Embryology and Miracle

Status
Not open for further replies.
Aug 26, 2009
469
0
#21
آیا شما این نکته رو زیر سوال نمیبری که چرا تمام دینها، به یک چیز اشاره می***کنن و همه از روی هم کپی*** کردن؟
آریان جان شما اول بگو "کپی" یعنی چی!! عزیز برادر، اگر همه از هم "کپی" کرده بودند كه کل بشر یک دین داشت

 
Aug 27, 2005
8,688
0
Band e 209
#23
انجا كه عقل در می ماند
منطق به مسخره گرفته می شود

حالا تو دیدی حرفی برای گفتن نداری امده ای و چرند پرانی و پارازیت انداختن را شروع کردی و دو سه تا هم مثل خودت را بخندانی
من فکر کردم که ادمین پارازیت انداختن در ترید ها را منع کرده بود
پس چه شد؟ ا
و در اخر بگویم به زودی معجزه ای دیگری را هم دوستان خواهند دید


خلاصه مطلب
حرفی نداری ساکت باش
جناب شما به قسمت آخر آیه شریفه بنده میبایستی بیشتر توجه می فرمودید

و انتم لا تفهمون
یعنی اینکه: شما (جون به جونتون کنن) نمی فهمید
 

Arian

Elite Member
Oct 28, 2004
9,621
2
Seattle
#24
آریان جان شما اول بگو "کپی" یعنی چی!! عزیز برادر، اگر همه از هم "کپی" کرده بودند كه کل بشر یک دین داشت

خدا
بهشت و جهنم
پیامبران
و خلاصه اصل مطلبشون همه کپی*** همه
 
May 9, 2004
15,167
179
#25
جناب شما به قسمت آخر آیه شریفه بنده میبایستی بیشتر توجه می فرمودید




یعنی اینکه: شما (جون به جونتون کنن) نمی فهمید
من متظر هستم تا ادمین روشن کند که این پارازیت انداختن شما در ترید من با قوانین سایت مخالفت دارد یا خیر
اگر دارد چرا عکس العملی انجام نشده
و اگر ندارد
خدای به امید تو
من برم وسری به تریدهای بقیه بزنم
:devil-smi
 
May 9, 2004
15,167
179
#26
به به! سلام ژنرال کجا بودی؟

مشکل دوستان این كه نمیخوان اون طرف سکه رو ببینن، و فقط با یک طرف قضیه خودشون رو قانع میکنن. یک پیشنهادی به دوستان دارم اینکه تنها به یک طرفه موضوع نگاه نکنن! بنده برای مدت یک سال وقتم رو هدر کردم به خوندن مطالب ضد قرانی كه اغلب از لاییکیها و مسیحیها بود و رو انها مطالعه کردم وبه قرآن مراجعه میکردم. هرچی بیشتر میخوندم، بیشتر میدیدم یا در مورد قرآن دروغ میگن، یا اشتباه ترجمه میکنن، یا اشتباه برداشت میکنن (اونجور كه خودشون میخوان نه اون جور كه هست!) یا حدیث رو به جای قرآن میخوان قالب کنن! خلاصه اینکه هرچی مطالب ضد قرآنی خوندم، مطابقت با قرآن دادم، و قرآن همیشه برنده بود. حالا دوستان از یوتوب چندتا کلیپ پیدا میکنن، فکر میکنن کمر غول رو شکستن، این حرفهای ضد قرآن ۱۴۰۰ تکرار میشه، چیز جدیدی نیست، ولی قرآن هست كه هست و اسلام هست كه هست!

"بله جانم"
سلام ثیک پاد جان
زیر سایه شما دوست عزیز
من برای اینکه ارامش در سایت برقرار شود مدتی در زاین فوروم چیزی پست نکردم

نه ترا خدا می بینی ثیک پاد جان ؟
می ایند و می گویند ترولینگ نکنید پارازیت ممنوع من می روم توی ترید یکی از اینها و یک چیزی می نویسم زود می روند خبر می دهند که بله ژنرال امده و ترید را خراب کرده
بعد وقیحانه می ایند ودر ترید من چرت و پرت پست می کنند
جوابی ندارند سئوالی ندارند می خوااهند تریدرا به هم بزنند که کسی دیگر نیاید سئوالی کند و یا ما روشن شویم یا کسی از دوستان
حالا اشکال نداره منتظر هستم تا ببینم اگر اشکالی ندارد من هم بروم سراغ ترید های بقیه و بلانسبت شما برینم توی ترید هایشان


خلاصه مطلب
زیر سایه شما

بله جانم
 

Arian

Elite Member
Oct 28, 2004
9,621
2
Seattle
#27
خواهش می کنم ارین گرامی
چون سئوالات زیادی کرده اید بنده تک تک جواب می دهم

خداوند یک جا فرموده بخشنده و مهربان است جایی دیگر فرموده جزا گنهکاران را سخت میدهد یعنی اگر جهنمی است بهشتی هم هست
جهنم برای ان است که مردمراه بهشت را در پیش گیرند والا همانطور که گفتم انسانی که با خود اتشی نبرد جهنمی نخواهد داشت
خدا چرا براش انقدر مهمه که انسان کارهای درست بکنه؟ که بره یه جای به اسم "بهشت" که تا عبد با دخترهای ویرجین بخوابه ووو عیش ووو نوش؟ کارهایی که روی کرهٔ زمین اجازه نداشت بکنه؟
که جالب اینجاست، کارهایی*** که خدا میگه درسته، عقل انسان هم میدون درسته، پس احتیاجی به کتاب راهنمایی وجود نداره


خوردن گوشت خوک به این خاطر حرام نشده
قبلا یخچالی هم برای گوشت ماهی و مرغ نبوده
دلایلی مختلفی دارد که یکی از انها انگلهای بیشماری است که تا چند دهه قبل کسی از انها با خبر نبود
حالا شما از کجا می دانید که تمام مضرات در مورد گوشت خوک نمایان شده
موضوع هم علمی است هم اسمانی
مرسی*** جنرال جان،
پس نشون میده دلیل نخوردن گوشت خوک علمی*** هستش.
من از طرف آسمانی نمیتونم به این موضوع نگاه کنم، چون که سالی*** واسعم پیش میاد. چرا خدا حیوانی رو آفریده که میگه مدفوع خودشو بخوره و انسان هم نباید گوشت خوک رو بخوره؟

در مورد حجاب و اینکه می فرمایید برای این بوده که اعراب تجاوز نکنند
ایا الان تجاوز به زنان پایان یافته و دیگر کسی به زنی تجاوز نمی کند ؟!!!آ


لطفا اگر میشه، در مورد کشورهای مدرن حرف بزنیم. عربها هنوز مثل ۱۵۰۰ سال پیش زندگی*** می***کنن.
در کشورهای مدرن هنوز تجاوز به زن وجود داره، ولی*** قانون و پلیس هم وجود داره که تو این دنیا حساب رسی*** می***کنن. لازم به یک کتاب راهنمایی زندگی*** نیست که از "جهنم" و آتیش سوزی آدمو بترسونن که تجاوز به زن نشود​

همانطور که در جواب پویای عزیز گفتم از نظر مسلمانان قوانین اسلام کامل است و دیگر احتیاجی به نازل کردن قوانین و پیامبران جدید نیست
در مورد وحی وحی انواع مختلف دارد
از وحی مستقیم از طرف جبرئیل به پیامبر گرفته تا وحی غیر مستقیم به افراد و حیوانات این وحی دوم هیچوقت قطع نشده و نخواهد شد
یعنی همیشه خداوند با انسانها در تماس است بشکل وحی غیر مستقیم
دقیقا هم همینطور هستش
احتیاجی به کتابی*** وجود نداره دیگه. تنها کتابی*** که الان هستش، کتاب قانون هستش! که مدرن***ترین شکل هر دین دیگه هستش.
انسان انقدر پیشرفت کرده که با قانون بتونه مردم رو از گونه کردن بترسونه، چون همه می***دونن مجازات گناهشون رو کرهٔ زمینه نه "جهنم"

به نظر من حتی اتئیست ها هم به یک نیروی برتر اعتقاد دارند من یک بار گفتم که هیچکس نیست که به خدا با معنای لغوی خدا اعتقاد نداشته باشد
خدا = خود امده
در این مورد اگر توضیح خواستید برایتان شرح می دهم که اتئیست ها هم به خدا اعتقاد دارند
ولی مشکل این است که مومنان به خدای ادیان خدا را از یک زاویه می بینند و اتئیست ها از زاویه دیگر ولا همان تعریف خدا است

جنرال جان،
چرا اسمش رو میذاری مشکل؟ هرکی*** عقاید خودش رو داره.
حالا اگه من از زاویه شما نگاه نمیکنم، دلیل نمی***شه که مشکلی*** بین منو شما باید باشه. اگر مشکلی*** بود، این ترد به فش و فش کاری می***کشید.
همین که منو شما، که کاملا عقیادمون متفاوته، داریم صحبت می***کنیم نشون میده که مشکلی*** وجود نداره

خداوند می گوید که ما انسان را از خاک افریدیم
ایا علم امروزی این را انکار میکند >؟؟
بر فرض اینکه انسان از سلاله میمون است خوب مگر میمون از خاک افرید نشده مگر اصلا همه موجودات از زمین منشا نگرفته اند ؟
در مورد این که می فرمایید با علم ثابت شده که انسان میمون بوده باید به عرضتان برسانم خیر علم چنین چیزی را ثابت نکرده
تنها یک تئوری است
والا چیزی ثابت نشده
مثلا داروین می گفت که اپاندیس در انسان یک زائده از میمون قدیمی گیاه خوار بوده که تا اکنون در انسانها بیادگار مانده
ایشان چون دلیلی برای وجود اپاندیس نداشتند به این نتیجه رسیده بود
حال که چند ماه قبل دانشمندان ثابت کردند که اپاندیس برای سلامتی و مبارزه با بیماریها در انسان ضروری است و نبود ان ممکن است اشکالاتی را فراهم سازد
یا مثلا اسکلت انسان قدیمی پیدا شد ودانشمندان با بررسی استخوانبندی ان پی بردند که این انسان خمیده راه می رفته
و نتجه گرفتند که انسان بصورت خمیده راه می رفته و بعدها به شکل امروزی در امده
و بعد از سالها اسکلت دیگری از همان نوع پیدا کردند و فهمیدند که اسکلت قبلی یک بیماری داشته !!!ا
من از شما یک سئوال میکنم
اگر فرض کنیم که میمون ها در طی ملیون ها سال به انسان تبدیل شده اند
می پرسم پس بقیه میمون ها چرا به موجودات پیشرفته تری تبدیل نشدند
اگر جواب دهید که در شرایط دیگر میمونها قرار نگرفته اند
باز می پرسم چرا موجوداتی بین انسان و میمون ها از بین رفته اند !!آ
یا چه شرایطی باعث شده که عده ای ار انها شکل اولیه خود را نگهداری کنند و عده دیگری سیری تکاملی بپیمایند که به فضا راه بیابند ؟!!آ


متشکرم
صحیح
علم هم میگه انسان از خاک به وجود آماده
ولی***

- دین میگه انسان یهو از خاک در اومد

- Evolution & Survival of the Fittest علم میگه


بنده شخصاً علم رو قبول دارم. به این علت که انسان میتونه علم رو وقتی*** زنده***س میتونه درک بکنه، ولی*** دین یه چیز شخصی*** هستش که بد از مرگ تازه معلوم می***شه راست بوده یا دروغ.





با اجازه، می***خوام چند تا سوال دیگه هم اضافه کنم:
چرا خدا انقدر خود خواه که انسان رو زور میکنه روزی ۵ بار خمو راست بشه و ازش تشکر کنه؟
چطور که خدا نشسته و تمام آدم ها، و تمام موجودات کهکشانها رو یکی*** یکی*** زیر نظر داره؟ به قول پویا، خدا انقدر علافه؟


سوال***های دیگه، برای بعدا
مرسی*** جنرال جان

 

k-EYVON

Bench Warmer
Oct 20, 2003
1,785
0
#28
General jan
sometimes I get really disaapointed of myself why I
keep reading your posts cause they seem plausible and
coherent and then you write this:

اگر فرض کنیم که میمون ها در طی ملیون ها سال به انسان تبدیل شده اند
می پرسم پس بقیه میمون ها چرا به موجودات پیشرفته تری تبدیل نشدند

you mean you really missed on basics of
the evolution theory to ask that question?
or at times you just say anything to have something said.

and do not ask me to explain Darwin theory
and basics of evolution to you.
why should I?

Study it yourself and do as an impartial fact finder
who gives credit whrere it is due.
 

Pooya

Administrator
Staff member
Sep 23, 2004
35,398
1,454
Vancouver, Canada
www.IranSportsPress.com
#30
من متظر هستم تا ادمین روشن کند که این پارازیت انداختن شما در ترید من با قوانین سایت مخالفت دارد یا خیر
اگر دارد چرا عکس العملی انجام نشده
و اگر ندارد
خدای به امید تو
من برم وسری به تریدهای بقیه بزنم
:devil-smi
GP Jaan, azize dele baradar, relax bash, Motorie aziz dare shookhi mikone, ziyad jedi nagir, shoma nadide begir. bikhiyal sho azize dele baradar. age narahatet mikone Ignore list hast.
 
May 9, 2004
15,167
179
#32
GP Jaan, azize dele baradar, relax bash, Motorie aziz dare shookhi mikone, ziyad jedi nagir, shoma nadide begir. bikhiyal sho azize dele baradar. age narahatet mikone Ignore list hast.
پویا جان
موضوع این نیست که ایگنور کنم یا نه
چون موتوری حتی اگر بخواهد شوخی هم کند می تواند تریدی باز کند و شوخی کند و انوقت من هم با ایشان شوخی می کنم
ایشان امده اند و می خواهند ترید را بهم بزنند
مو ضوع ترید یک موضوع جدی است و ایشان امده اند و طنز می نویسند
یعنی من هم می توانم بروم ترید ها بقیه دوستان و پارازیت بیاندازم و وقتی گله کردند بگویم شوخی می کنم
من این دفعه را بخاطر روی گل شما که واقعا احترام خاصی برایتان قائل هستم زیر سبیلی رد می کنم
ولی اگر بار دیگر کسی امد و قانون سایت را با شوخی کردن با من شکست بنده را معذور دارید اگر رفتم توی ترید های بقیه و پارازیت انداختم


متشکرم
 
May 9, 2004
15,167
179
#33
خدا چرا براش انقدر مهمه که انسان کارهای درست بکنه؟ که بره یه جای به اسم "بهشت" که تا عبد با دخترهای ویرجین بخوابه ووو عیش ووو نوش؟ کارهایی که روی کرهٔ زمین اجازه نداشت بکنه؟


که جالب اینجاست، کارهایی*** که خدا میگه درسته، عقل انسان هم میدون درسته، پس احتیاجی به کتاب راهنمایی وجود نداره
ارین گرامی
بنده نمی دانم چرا بهشت و دوزخی است
ولی به جزا و پاداش ایمان دارم چون نشانه هایی از جزا و پاداش در این زندگی را به اشکار می بینم
در مورد اینکه می فرمایید عقل انسان خوب و بد را می داند باید بگویم در اشتباه هستید
شما اگر به تاریخ بشریت نگاه کنید می بینید که خیلی کارها بوده که بشر انرا خوب می دانسته در صورتی که خوب نبوده
یا حداقل الان خوب نیست
و بر عکس
مثلا در کمون اولیه وقتی که قبیله ای کوچ می کرد کشتن بچه شیر خوار از طرف مادرانشان یک از خود گذشتگی و کار زیبا و قابل تحسینی بوده !!!ا
همینطور برداشتن پرده بکارت در شب اول ازدواج از طرف رئیس قبلیه برای عروس و داماد افتخاری بوده !!!!آ
بعد از ان در اولین تمدنهای شهری و بوجود امدن تمدن مدنی برده داری از افتخارات پادشاهان و امرا محسوب می شده
بعد از ان که مالکیت فرد جای کمونیسم ابتدائی را گرفت
خیلی قوانین وعادات فرق کرد مثلا کشتن بچه ها ممنوع شد
ازدواج مقدس شد و موضوع بکارت تغییر کرد
بردگی مهر زشتی بر پیشانی بشریتشد
چنانکه کشور گشایی که روزگاری از افتخارات پادشاهان محسوب می شد
الان به این شکل نیست
مثالها بسیار است


مرسی*** جنرال جان،
پس نشون میده دلیل نخوردن گوشت خوک علمی*** هستش.
من از طرف آسمانی نمیتونم به این موضوع نگاه کنم، چون که سالی*** واسعم پیش میاد. چرا خدا حیوانی رو آفریده که میگه مدفوع خودشو بخوره و انسان هم نباید گوشت خوک رو بخوره؟
خیلی چیزها بجز گوشت خوک هست که باز افریده شده و ممنوع است
بنده یک مثال ساده برای شما می زنم
مثلا کارخانه اتومبیل سازی پورشه ما شینی را می سازد که سرعت ان نزدیک به سیصد کیلومتر در ساعت است
خوب من بنشینم توی ماشین پورش و تخته گاز بدهم و سیصد کیلومتر در ساعت در خیابانی حرکت کنم
ووقتی کسی پرسید با این سرعت می رانی و خطرناک است و برای تو و دیگران ضرر دارد
ایا می توانم بگویم : خوب چرا کارخانه پورش اتومبیلی ساخته که می تواند با سرعت سیصد کیلومتر حرکت کند و انوقت
من نباید با این سرعت حرکت کنم ؟؟؟!!!ا



لطفا اگر میشه، در مورد کشورهای مدرن حرف بزنیم. عربها هنوز مثل ۱۵۰۰ سال پیش زندگی*** می***کنن.
در کشورهای مدرن هنوز تجاوز به زن وجود داره، ولی*** قانون و پلیس هم وجود داره که تو این دنیا حساب رسی*** می***کنن. لازم به یک کتاب راهنمایی زندگی*** نیست که از "جهنم" و آتیش سوزی آدمو بترسونن که تجاوز
به زن نشود
دقیقا هم همینطور هستش
احتیاجی به کتابی*** وجود نداره دیگه. تنها کتابی*** که الان هستش، کتاب قانون هستش! که مدرن***ترین شکل هر دین دیگه هستش.
انسان انقدر پیشرفت کرده که با قانون بتونه مردم رو از گونه کردن بترسونه، چون همه می***دونن مجازات گناهشون رو کرهٔ زمینه نه "جهنم"​
خوب جانم
اگر یک نفر به صد تا زن تجاوز کند و انها را بکشد و در این کشورهای مدرن که اکثرا اعدام را از مجازاتشان حذف کردند
یا مثلا کسی تجاوز کند و پلیس نتواند او را بگیرد یا کسی را بکشد و فرار کند
ایا فکر نمی کنید عدالت اجرا نشده ؟
اگر همه دزدان و تجاوزگران صد در صد به جزای اعمالشان می رسیدند انوقت یک حرفی ولی الان
خیلی از جنایتکاران بزرگ هستند که نه تنها قانون با انها بر خورد نمی کند بلکه قانون و ابزار قانون از انها پشتیبانی می کند
و خیلی ادم گرسنه هم هستند که بخاطر یک دزدی چند صد دلاری سالها به زندان روانه می شود

جنرال جان،
چرا اسمش رو میذاری مشکل؟ هرکی*** عقاید خودش رو داره.
حالا اگه من از زاویه شما نگاه نمیکنم، دلیل نمی***شه که مشکلی*** بین منو شما باید باشه. اگر مشکلی*** بود، این ترد به فش و فش کاری می***کشید.
همین که منو شما، که کاملا عقیادمون متفاوته، داریم صحبت می***کنیم نشون میده که مشکلی*** وجود نداره
با شما وافق هستم
و عذر می خواهم اگر در این مورد کلمه اشتباهی را بکار بردم

صحیح
علم هم میگه انسان از خاک به وجود آماده
ولی***

- دین میگه انسان یهو از خاک در اومد

- Evolution & Survival of the Fittest علم میگه


بنده شخصاً علم رو قبول دارم. به این علت که انسان میتونه علم رو وقتی*** زنده***س میتونه درک بکنه، ولی*** دین یه چیز شخصی*** هستش که بد از مرگ تازه معلوم می***شه راست بوده یا دروغ.
دوست عزیز
نظریه داروین یک تئوری است نه یک واقعیت
شما می توانید بروید و این نظریه را کاملا مطالعه کنید تا ببینید صد در صد اثبات نشده که انسان از سلاله میمون است
البته در این مورد یعنی حتی اگر انسان از سلاله میمون هم باشد باز با ایات قرانی مغایرتی ندارد !!!!آ
با اجازه، می***خوام چند تا سوال دیگه هم اضافه کنم:
چرا خدا انقدر خود خواه که انسان رو زور میکنه روزی ۵ بار خمو راست بشه و ازش تشکر کنه؟
چطور که خدا نشسته و تمام آدم ها، و تمام موجودات کهکشانها رو یکی*** یکی*** زیر نظر داره؟ به قول پویا، خدا انقدر علافه؟


سوال***های دیگه، برای بعدا
مرسی*** جنرال جان
ارین عزیز
خداوند گفته تمام کارهای خوب و بد شما برای خودتان است و من هیچ احتاجی نه به نماز شما دارم نه به کارهای دیگر شما
یعنی ترقی وخود سازی انسان برای خود انسان است
خداوند احتیاج به تشکر ما ندارد
این انسان است که با این کار سعی می کند به خداوند نزدیک شود
در مورد اینکه مگر خداوند علاف است
خیر جانم شما خدا را به شکل یک انسان فرض نکنید که نشسته ان بالا و همه چیز را زیر نظر دارد
همه چیز وجود اوست و ما پر تو ای از وجود او هستیم
یعنی او در همه چیز وجود دارد و به همه وجود خود مسلط است
اگر غیر از این بود انوقت خدا نبود
اکثر ما خداوند را با منطق و معیارهای خود می سنجیم و می خواهیم او را در این معیارها بگنجانیم
وقتی نگنجد یعنی خدایی که در فکر خود ساخته ایم با منطق ما جور در نیاید او را نفی میکنیم
مثلا خدای یک مسیحی هزار سال پیش با خدای یک دانشمند امروزی مثل انشتین زمین و تا اسمان فرق می کند
ان مسیحی خداوند اینشتین را نمی پذیرد
چنانکه انشتین به خدای ان مسیحی می خندد
این ماهیت خدا نیست
این تعریف خدا از طرف دو شخص متفاوت با معیارهایی مختلف و سطح فکری مختلف است که باعث تکفیر ان دو خدا می شود
در اخر دوست دارم بگویم که بنده واقعا از بحث کردن با شما لذت می برم
شما نه تمسخر می کنید نه تهمت می زنید
ای کاش همه مثل شما بحث می کردند ..... هر چند که عقاید من برای شما مسخره به نظر می رسد و با من مخالف هستید ولی مثل یک روشنفکر با من بحث می کنید
درود به شرف شما

متشکرم
 
May 9, 2004
15,167
179
#34
General jan
sometimes I get really disaapointed of myself why I
keep reading your posts cause they seem plausible and
coherent and then you write this:

اگر فرض کنیم که میمون ها در طی ملیون ها سال به انسان تبدیل شده اند
می پرسم پس بقیه میمون ها چرا به موجودات پیشرفته تری تبدیل نشدند

you mean you really missed on basics of
the evolution theory to ask that question?
or at times you just say anything to have something said.

and do not ask me to explain Darwin theory
and basics of evolution to you.
why should I?

Study it yourself and do as an impartial fact finder
who gives credit whrere it is due.
کی وان جان
بگذارید خلاصه برایتان بنویسم
چون ربع ساعت جوابتان را دادم در اخر که خواستم پست کنم نمی دانم چرا خط قطع شد !!!آ
من می گویم اگر قبول کنیم که جهش از نوعی میمون (بوزینه ) به انسان انجام شده
پس چرا بقیه میمون ها مانند گوریلها و شمپانزه ها و اورانگوتانها و غیر جهشی نداشته اند
اصلا چرا در بین ملیاردها نوع مختلف جاندار جهش دیگری به سوی یک موجود متفکر مثل انسان وجود نداشته ؟!!!ا
در مورد اشتباهات علمی داروین هم نوشتم که متاسفانه پاک شد الان فقط اپاندیس را مثال می زنم که ایشان
فکر می کردند از میمون های گیاه خوار به یادگار مانده که این نظریه اخیرا اشتباه از اب در امد

متشکرم
 

Natural

IPL Player
May 18, 2003
2,559
3
#36
کی وان جان
بگذارید خلاصه برایتان بنویسم
چون ربع ساعت جوابتان را دادم در اخر که خواستم پست کنم نمی دانم چرا خط قطع شد !!!آ
من می گویم اگر قبول کنیم که جهش از نوعی میمون (بوزینه ) به انسان انجام شده
پس چرا بقیه میمون ها مانند گوریلها و شمپانزه ها و اورانگوتانها و غیر جهشی نداشته اند
اصلا چرا در بین ملیاردها نوع مختلف جاندار جهش دیگری به سوی یک موجود متفکر مثل انسان وجود نداشته ؟!!!ا
در مورد اشتباهات علمی داروین هم نوشتم که متاسفانه پاک شد الان فقط اپاندیس را مثال می زنم که ایشان
فکر می کردند از میمون های گیاه خوار به یادگار مانده که این نظریه اخیرا اشتباه از اب در امد

متشکرم

This very post shows the utter ignorance of the writer and other fanatic religious believers of the facts behind evolution. It's amusing to see people spewing lies about a matter on which, obviously from this post, they have no basic knowledge.

Firstly, man did not evolve from modern apes. Man and modern apes share a common ancestor, which is extinct. However, the question comes from a flawed understanding of how evolution works. Evolution is not a straight line, where entire populations change into new species all at the same time. Often times, a small group breaks away from a population and begins to evolve independently of the source group. The source group does not need to go extinct, and is generally unaffected by the development of the smaller group. This is called "Allopatric Speciation," and it is just one of many ways that new species can evolve. There is nothing in evolutionary theory which states a source population must go extinct in order for new species to evolve.
 

shahinc

Legionnaire
May 8, 2005
6,745
1
#37
This very post shows the utter ignorance of the writer and other fanatic religious believers of the facts behind evolution. It's amusing to see people spewing lies about a matter on which, obviously from this post, they have no basic knowledge.

.
LOOOOOLLLL, Natural aziz, well come to the world of Rasputin.
What you see under this thread regarding evolution is just one example of many of Rasputin's great debate techniques :) .
The funny thing is that, Rasputin actually thinks he wins the arguments :)

The sad thing is , people still get involve in disscution with him.

At the end, BT has said it the best, when there is an infection, one should not stick his finger in it and play with it.
 

houman

Bench Warmer
Oct 14, 2004
947
0
Dallas, TX
#38
This very post shows the utter ignorance of the writer and other fanatic religious believers of the facts behind evolution...
Don't waste your time. As Ayn Rand said, "Reason is not automatic. Those who deny it cannot be conquered by it. Do not count on them. Leave them alone."
 
May 9, 2004
15,167
179
#39
This very post shows the utter ignorance of the writer and other fanatic religious believers of the facts behind evolution. It's amusing to see people spewing lies about a matter on which, obviously from this post, they have no basic knowledge.

Firstly, man did not evolve from modern apes. Man and modern apes share a common ancestor, which is extinct. However, the question comes from a flawed understanding of how evolution works. Evolution is not a straight line, where entire populations change into new species all at the same time. Often times, a small group breaks away from a population and begins to evolve independently of the source group. The source group does not need to go extinct, and is generally unaffected by the development of the smaller group. This is called "Allopatric Speciation," and it is just one of many ways that new species can evolve. There is nothing in evolutionary theory which states a source population must go extinct in order for new species to evolve.
ناچرال
تو مثل اینکه ندیده غیب گفتی
من کجا گفتم نظریه تکامل می گه که همه موجودات باید در یک زمان تحول پیدا کنند
من می گویم اگر انسان از موجودی بوسیله یک جهش بوجود امده
چرا در بین این ملیاردها موجود که در روی کره زمین زیسته اند ونابودشدهاند جهش های دیگری که باعث بوجود امدن یک موجود باهوش دیگر در سطح هوش انسان باشد انجام نشده ؟؟؟
فهمیدی من چی میگم یا برات ساده تر بگم
حالا بیا و از زبان من حرف بزن

خلاصه مطلب
اگر جهش باعث شده که موجودی با هوش مثل انسان از موجود دیگری بوجود اید
چرا فقط یک بار ؟!!!آ

 
May 9, 2004
15,167
179
#40
LOOOOOLLLL, Natural aziz, well come to the world of Rasputin.
What you see under this thread regarding evolution is just one example of many of Rasputin's great debate techniques :) .
The funny thing is that, Rasputin actually thinks he wins the arguments :)

The sad thing is , people still get involve in disscution with him.

At the end, BT has said it the best, when there is an infection, one should not stick his finger in it and play with it.
شاهین سی
من نظریه تکامل را بهتر از شما می دانم
و فکر کنم تو و ناچرال و اونهایی که برات به به زدند سئوال من را نفهمیده اند از ناچورال سئوال کردم از شما هم سئوال می کنم
چرا سیر تکامل تا انسان باهوش فقط از یک جهت بوده ؟؟؟!!!!!آ
متوجه سئوال شدی یا برات توضیح دهم با وفا ؟
 
Status
Not open for further replies.