اتومبیل فراری در جاده خاکی (چرا انقلاب شد؟&#15

May 9, 2004
15,167
179
#1
این ترید را برای نظر دهی هر کس یا انتقاد از عقیده اینجانب در مورد عوامل انقلاب 57 باز کرده ام
شاید عنوان ترید کمی گیج کننده باشد
ولی رژیم قبل و اطرافیان شاه درست مانند کسی عمل می کردند که با یک اتومبیل اخرین سیستم
در یک جاده پر از کلوخ و خاک ویراژ میدهد
یا بهتر بگویم
مثل دهاتی که در یک دهات دور افتاده می خواهد سوار فراری شود و جلوی بقیه دهاتی ها پز بدهد
درست وضع ایران این بود
و اطرافیان شاه ان دهاتی بودند که فراری به دهات ما اورده بود
و می خواست ادای ان غربی که در اوتوباهن های المان فراری سوار شده و با سرعت هرچه تمام گاز میدهد را در بیاورند
در این پست به موضوع جشن و هنر شیراز می پردازم که شاید اتشی در زیر خاکستر بنا کرد
تا تخت و تاج را بعد از مدتی بسوزاند
افرادی مانند شجاع الدین شفا که نه در دوران قبل از انقلاب و حال و هوای مردم انزمان
بلکه صدها سال قبل از میلاد مسیح در زمان هخامنشیان زندگی میکرد
کوچه بازارهای شیراز را یا ایوان مداین و تخت جمشید می دید
یعنی در خیال پوچ
نه واقع و واقعیت حال
اینها بودند که اولین جرقه های انقلاب را زدند چه بسا اتش خمینی و انقلاب هیچوقت روشن نمی شد اگر جرقه این احمقان
خیال پرداز دور از مردم و جامعه نبود
امدند و بجای اینکه شاهنشاهی را با مردم صلح بدهند
انرا صدها مایل بلکه هزاران مایل از مردم دور کردند
اینجا کلمه مایل را به جای کیلومتر بکار برده ام تا عمق دور بودن این افراد را از جامعه و شناخت جامعه ایرانی برملا کنم
شاهنشاهی و سلطنتی که از زمان کریم خان زند شاید از مردم دور و دور تر میشد
ولی در این دوران یعنی ده سال اخیر سلطنت پهلوی بیش از دویست سال گذشته از مردم دوری گزید
جشن های هنری شیراز
این جشن ها اوج حماقت و عدم درک دولتمردان و اطرافیان شاه از جامعه انروز را می رساند
بعید هم نبوده که دست دسیسه کارانی بر علیه پهلوی ها یا حتی سلطنت در کار بوده
والا این همه حماقت از به اصطلاح روشنفکران انروز منطقی نیست
منطقی نیست که هر ساله جشن هنر شیراز بر پا میشده و چنین تو دهنی به ملت و مردم ایران و ایرانی
از ناسیونالیست گرفته تا مذهبی می زده
که در اخر باعث ان جرقه ای شد که شاید دست های پنهان موزیانه و زیرکانه منتظر ان بودند
الان که به انزمان های می اندیشم می بینیم که اینها یا بسیار احمق و نادان بوده اند و فریب غرب را خورده اند
یا اینکه خودشان حداقل برخی از انها در فریب شاه دست داشته اند
فرح دیبا را نمی دانم
شاید بخاطر دوری از مردم یا خو گرفتن با فرهنگ غرب نمی دانسته و جامعه را نمی شناخته
ولی روشنفکران زیادی را در راس و مدیریت این جشن هنر شیراز می بینم که جمله احمق یا خائن کاملا بر انها صدق میکند



ادامه دارد
 
Dec 30, 2014
899
356
#2
There are a lot of theories and a lot of conspiracy theories on the roots and causes of the 79 revolution. I am by no means an expert. My personal opinion is rather simple and here it goes:

Politics in general is about the art of forming coalitions. Even in dictatorships, the leader has to keep enough of the various interest groups/social and political classes to be able to rule. In democracies, the process of making these coalitions is somewhat more formalized.

I believe the reason the 1953 coup was successful was that Mossadegh failed to form and keep the necessary coalition of economic and social interest groups. He was also unwilling to pull the levers of power more violently.

The Shah's regime, by the early 70's did not have a broad coalition of these interest groups. It also did not try to win over the various political classes. I believe he and his crowd had become too cocky. Buoyed by the petro dollars economically, he failed to see that he still needs to make sure he has enough of a broad coalition and began to antagonize one class after another. His ascendancy in economic terms also made him more confident than he should have been regarding his foreign policy.

He also began to assert his power externally and in some ways losing some of his support base in western countries. This is somewhat of a controversial statement as it plays on some of the conspiracy theories out there, but I believe there is some truth to it. In the mid 70's, many of the western "media" organizations were harping on Shah's human rights record. Although they were right in general, the new found concern for human rights in Iran was not at all genuine. Witness the fact that at the very same time, the western media were silent on much more atrocious governments, such as various Arab countries, Indonesia, etc, etc.

At least that is my two cents.....
 

Ardesheer

Bench Warmer
Jun 30, 2005
1,580
1
#3
Shah's regime has been gone for 36 years. Do you have something to say about the problem with the current regime and the backward blood sucking Akhunds? It's like discussing why TM lost a game 30 years ago. Who cares? Things are different now. Talk about today. Tell us about your beloved Islamic State of Mullahs.
 

Behrooz_C

Elite Member
Dec 10, 2005
16,651
1,566
A small island west of Africa
#4
همین امروزش گرونترین ماشین های دنیا تو خیابونهای ایران هست ولی فرهنگش نیست، شعور نیست. هیچ کس رعایت هیچ کسی دیگری رو نمیکنه. گذشت نیست، یارو پشت ماشین که میشینه وحشی میشه، هرچی ادب و تربیته بیرون ماشین میذاره.

حالا چه فرقی با اون زمان داره؟ جاده هامون دیگه خاکی نیستن شاید. همین
..

رژیم کنونی هم خیلی کارهای احمقانه میکنه که مردم رو از خودش روز به روز دور تر میکنه.
 
May 9, 2004
15,167
179
#5
Shah's regime has been gone for 36 years. Do you have something to say about the problem with the current regime and the backward blood sucking Akhunds? It's like discussing why TM lost a game 30 years ago. Who cares? Things are different now. Talk about today. Tell us about your beloved Islamic State of Mullahs.
نه جناب
این مثال شما قیاس مع الفارق است
درس هایی از علل سقوط رژیم قبلی می تواند در چگونگی براندازی این رژیم و فهم اپوزسیون کمک زیادی بکند
هنوز همین اشتباهات وجود دارد
و به همین خاطر است که می بینیم یک رژیم که شاید بیشتر از رژیم قبل در براندازی او حداقل بین ایرانیان روشنفکر خارج از ایران تلاش می شود
بیش از 35 سال دوام اورده
و به نظر می رسد روزبروز قدرتمند تر می شود
انزمان عدم فهم جامعه و اقشار مختلف باعث شد که رژیم قبلی بوسیله اپوزسیون انزمان سقوط کند
الان هم همین عدم درک و فهم جامعه و خواسته های مردم در پایداری رژیم کنونی بسیار موثر است
به همین خاطر می بایستی این مسئله علل سقوط رژیم قبلی موشکافانه بررسی شود
 
May 9, 2004
15,167
179
#6
همین امروزش گرونترین ماشین های دنیا تو خیابونهای ایران هست ولی فرهنگش نیست، شعور نیست. هیچ کس رعایت هیچ کسی دیگری رو نمیکنه. گذشت نیست، یارو پشت ماشین که میشینه وحشی میشه، هرچی ادب و تربیته بیرون ماشین میذاره.

حالا چه فرقی با اون زمان داره؟ جاده هامون دیگه خاکی نیستن شاید. همین
..

رژیم کنونی هم خیلی کارهای احمقانه میکنه که مردم رو از خودش روز به روز دور تر میکنه.
خوب من هم به همین نکته اشاره میکنم که اگر رژیمی خواسته های اقشار مختلف و اداب وررسوم انها را زیر پا بگذارد
سقوط خواهد کرد
البته می توان اقلیت را زیر سیطره قرار داد ولی اکثریت در یک جامعه حتی اگر دها سال خاموش باشند در اخر طغیان خواهند کرد
من می بینم این رژیم در برخی از موارد مثل رژیم قبل عمل میکند
با این تفاوت که این کار بشکلی بسیار بسیار زیرکانه انجام می شود
در صورتی که رژیم قبل خیلی ناشیانه این کار را انجام میداد
یعنی تغییر هویت و فرهنگ و اداب ورسوم مردم
اگر متوجه باشید می بینید که مثلا در مورد جشن های اصیل ایرانی یا حداقل ان جشن هایی که حالا اگر اصالتی نداشته حداقل
تنها در بین ایرانیان وجود داشته رژیم توانسته کم کم در طی این دها سال انها را بیرونق کند
ولی به شکلی ارام و زیرکانه
در صورتی که رژیم قبلی مثلا در موردی که مثال زدم یعنی جشن هنر شیراز خیلی احمقانه می خواست دگرگونی اداب و فرهنگ جامعه را انجام دهد
که این برگرفته از به اصطلاح روشنفکران احمق ان زمان بود
و عدم شناخت جامعه خودشان در ان زمان
درست مثل کبکی که سر در برف کرده
رنسانس اروپا در طی بیش از سیصد سال انجام شد
و این روشنفکران احمق ما می خواستند رنسانس ایرانی در عرض سه سال به وقوع بپیوندد
وقتی می بینیم مثلا در ماه رمضان تئاتر سکس در خیابان اجرا میکنند به عمق حماقت اینها پی می بریم
در صورتی که همین تئاتر را اگر در همان زمان در امریکا و انگلیس اجرا میکردی جان سالم بدر نمی بردی
از این موارد بسیار دیده شده که به اصطلاح روشنفکران ما با این روش می خواستند
نه تنها هویت اسلامی بلکه هویت ملی را دگرگون کنند و به شکل یک کشور غربی یا حتی افراطی تر عمل کنند
که نتیجه ان انباشته شدن نارضایتی های مردم که باعث انقلاب 57 شد




 

Ardesheer

Bench Warmer
Jun 30, 2005
1,580
1
#7
نه جناب
این مثال شما قیاس مع الفارق است
درس هایی از علل سقوط رژیم قبلی می تواند در چگونگی براندازی این رژیم و فهم اپوزسیون کمک زیادی بکند
هنوز همین اشتباهات وجود دارد
و به همین خاطر است که می بینیم یک رژیم که شاید بیشتر از رژیم قبل در براندازی او حداقل بین ایرانیان روشنفکر خارج از ایران تلاش می شود
بیش از 35 سال دوام اورده
و به نظر می رسد روزبروز قدرتمند تر می شود
انزمان عدم فهم جامعه و اقشار مختلف باعث شد که رژیم قبلی بوسیله اپوزسیون انزمان سقوط کند
الان هم همین عدم درک و فهم جامعه و خواسته های مردم در پایداری رژیم کنونی بسیار موثر است
به همین خاطر می بایستی این مسئله علل سقوط رژیم قبلی موشکافانه بررسی شود
I see, you say all these things so people learn how to overthrow the current regime. Well, why don't you add a few sentences about that? Since you have learned from history, tell us why this regime should be overthrown and how. We are all ears.
 
May 21, 2003
19,849
147
Not The Eshaalic Goozpublic !
#8
خوب من هم به همین نکته اشاره میکنم که اگر رژیمی خواسته های اقشار مختلف و اداب وررسوم انها را زیر پا بگذارد
سقوط خواهد کرد
البته می توان اقلیت را زیر سیطره قرار داد ولی اکثریت در یک جامعه حتی اگر دها سال خاموش باشند در اخر طغیان خواهند کرد
من می بینم این رژیم در برخی از موارد مثل رژیم قبل عمل میکند
با این تفاوت که این کار بشکلی بسیار بسیار زیرکانه انجام می شود
در صورتی که رژیم قبل خیلی ناشیانه این کار را انجام میداد
یعنی تغییر هویت و فرهنگ و اداب ورسوم مردم
اگر متوجه باشید می بینید که مثلا در مورد جشن های اصیل ایرانی یا حداقل ان جشن هایی که حالا اگر اصالتی نداشته حداقل
تنها در بین ایرانیان وجود داشته رژیم توانسته کم کم در طی این دها سال انها را بیرونق کند
ولی به شکلی ارام و زیرکانه
در صورتی که رژیم قبلی مثلا در موردی که مثال زدم یعنی جشن هنر شیراز خیلی احمقانه می خواست دگرگونی اداب و فرهنگ جامعه را انجام دهد
که این برگرفته از به اصطلاح روشنفکران احمق ان زمان بود
و عدم شناخت جامعه خودشان در ان زمان
درست مثل کبکی که سر در برف کرده
رنسانس اروپا در طی بیش از سیصد سال انجام شد
و این روشنفکران احمق ما می خواستند رنسانس ایرانی در عرض سه سال به وقوع بپیوندد
وقتی می بینیم مثلا در ماه رمضان تئاتر سکس در خیابان اجرا میکنند به عمق حماقت اینها پی می بریم
در صورتی که همین تئاتر را اگر در همان زمان در امریکا و انگلیس اجرا میکردی جان سالم بدر نمی بردی
از این موارد بسیار دیده شده که به اصطلاح روشنفکران ما با این روش می خواستند
نه تنها هویت اسلامی بلکه هویت ملی را دگرگون کنند و به شکل یک کشور غربی یا حتی افراطی تر عمل کنند
که نتیجه ان انباشته شدن نارضایتی های مردم که باعث انقلاب 57 شد




mese maman bozorg haa hameye shoma fossil haa ghor mizanin.

va midooni zamineye hameye een ghor haa kojast:

OGHDEH VA KOON SOOZI.
favorite topic of iranian people.

ahmadi nejad ham az saretoon ziadeh. hamin mooshak o satellite ro post konin injaa va velayat e faghih. to va oon rafighet ashtor.
shah onjaa bood va irani, hodood e 35 saal mesle aadam zendegi kard.

hala dobareh MESLE GAAV O OLAAGH O AHSHAM (YANI MOSALMOON) ZENDEGI MIKONEH, shoma ham hey injaa mesle nane man ghamar haa ask mooshak o hava peyma plastiki bezanin.
vali asl e matlab in e ke IRANI MESLE GOOSFAND YANI OLAAGH E MOSALMOON ZENDEGI MIKONEH.
 
May 21, 2003
19,849
147
Not The Eshaalic Goozpublic !
#9
این ترید را برای نظر دهی هر کس یا انتقاد از عقیده اینجانب در مورد عوامل انقلاب 57 باز کرده ام
شاید عنوان ترید کمی گیج کننده باشد
ولی رژیم قبل و اطرافیان شاه درست مانند کسی عمل می کردند که با یک اتومبیل اخرین سیستم
در یک جاده پر از کلوخ و خاک ویراژ میدهد
یا بهتر بگویم
مثل دهاتی که در یک دهات دور افتاده می خواهد سوار فراری شود و جلوی بقیه دهاتی ها پز بدهد
درست وضع ایران این بود
و اطرافیان شاه ان دهاتی بودند که فراری به دهات ما اورده بود
و می خواست ادای ان غربی که در اوتوباهن های المان فراری سوار شده و با سرعت هرچه تمام گاز میدهد را در بیاورند
در این پست به موضوع جشن و هنر شیراز می پردازم که شاید اتشی در زیر خاکستر بنا کرد
تا تخت و تاج را بعد از مدتی بسوزاند
افرادی مانند شجاع الدین شفا که نه در دوران قبل از انقلاب و حال و هوای مردم انزمان
بلکه صدها سال قبل از میلاد مسیح در زمان هخامنشیان زندگی میکرد
کوچه بازارهای شیراز را یا ایوان مداین و تخت جمشید می دید
یعنی در خیال پوچ
نه واقع و واقعیت حال
اینها بودند که اولین جرقه های انقلاب را زدند چه بسا اتش خمینی و انقلاب هیچوقت روشن نمی شد اگر جرقه این احمقان
خیال پرداز دور از مردم و جامعه نبود
امدند و بجای اینکه شاهنشاهی را با مردم صلح بدهند
انرا صدها مایل بلکه هزاران مایل از مردم دور کردند
اینجا کلمه مایل را به جای کیلومتر بکار برده ام تا عمق دور بودن این افراد را از جامعه و شناخت جامعه ایرانی برملا کنم
شاهنشاهی و سلطنتی که از زمان کریم خان زند شاید از مردم دور و دور تر میشد
ولی در این دوران یعنی ده سال اخیر سلطنت پهلوی بیش از دویست سال گذشته از مردم دوری گزید
جشن های هنری شیراز
این جشن ها اوج حماقت و عدم درک دولتمردان و اطرافیان شاه از جامعه انروز را می رساند
بعید هم نبوده که دست دسیسه کارانی بر علیه پهلوی ها یا حتی سلطنت در کار بوده
والا این همه حماقت از به اصطلاح روشنفکران انروز منطقی نیست
منطقی نیست که هر ساله جشن هنر شیراز بر پا میشده و چنین تو دهنی به ملت و مردم ایران و ایرانی
از ناسیونالیست گرفته تا مذهبی می زده
که در اخر باعث ان جرقه ای شد که شاید دست های پنهان موزیانه و زیرکانه منتظر ان بودند
الان که به انزمان های می اندیشم می بینیم که اینها یا بسیار احمق و نادان بوده اند و فریب غرب را خورده اند
یا اینکه خودشان حداقل برخی از انها در فریب شاه دست داشته اند
فرح دیبا را نمی دانم
شاید بخاطر دوری از مردم یا خو گرفتن با فرهنگ غرب نمی دانسته و جامعه را نمی شناخته
ولی روشنفکران زیادی را در راس و مدیریت این جشن هنر شیراز می بینم که جمله احمق یا خائن کاملا بر انها صدق میکند



ادامه دارد
100 DARSAD KHALES KOS O SHER.
Az jenab e general e KOS O SHER GOO.
 
May 21, 2003
19,849
147
Not The Eshaalic Goozpublic !
#10
There are a lot of theories and a lot of conspiracy theories on the roots and causes of the 79 revolution. I am by no means an expert. My personal opinion is rather simple and here it goes:

Politics in general is about the art of forming coalitions. Even in dictatorships, the leader has to keep enough of the various interest groups/social and political classes to be able to rule. In democracies, the process of making these coalitions is somewhat more formalized.

I believe the reason the 1953 coup was successful was that Mossadegh failed to form and keep the necessary coalition of economic and social interest groups. He was also unwilling to pull the levers of power more violently.

The Shah's regime, by the early 70's did not have a broad coalition of these interest groups. It also did not try to win over the various political classes. I believe he and his crowd had become too cocky. Buoyed by the petro dollars economically, he failed to see that he still needs to make sure he has enough of a broad coalition and began to antagonize one class after another. His ascendancy in economic terms also made him more confident than he should have been regarding his foreign policy.

He also began to assert his power externally and in some ways losing some of his support base in western countries. This is somewhat of a controversial statement as it plays on some of the conspiracy theories out there, but I believe there is some truth to it. In the mid 70's, many of the western "media" organizations were harping on Shah's human rights record. Although they were right in general, the new found concern for human rights in Iran was not at all genuine. Witness the fact that at the very same time, the western media were silent on much more atrocious governments, such as various Arab countries, Indonesia, etc, etc.

At least that is my two cents.....
now we saw your opinion about ancient history.
could you philosophize a bit about the islamic republic regime.
what about 'ali mafool and HIS CROWD'
i am waiting to be enlightened.
thank you
 
May 9, 2004
15,167
179
#11
I see, you say all these things so people learn how to overthrow the current regime. Well, why don't you add a few sentences about that? Since you have learned from history, tell us why this regime should be overthrown and how. We are all ears.
البته به این سادگی ها نیست که بتوان با چند تز گور رژیم را کند
ولی می توان گفت که بهترین روش برای جایگزینی رژیمی دیگر
اول می بایستی یک الترناتیو درست برای جایگزینی رژیم داشت
نه هرج و مرج
الترناتیوی که بتواند هم از نظر ملی هم از نظر مدهبی مردم را قانع کند
برای این کار می بایستی سران اپوزسیون کنونی را در زباله دان تاریخ انداخت
می بایستی گروهای اپوزسیون که بوی جدایی طلبی و تجزیه ایران می دهند
را نه به زباله دان تاریخ بلکه بلانسبت شما و خوانندگان به مستراح تاریخ افکند و سیفون را کشید
به دنبال یک رهبر بود که به عقیده خود ایمان کامل داشته باشد ولی تعصب نداشته باشد
نه اشخاصی مثل رضا پهلوی که یک بار ناسیونالیست می شود یک با سلطنت طلب یک بار دمکرات
و بار دیگر پرچم سبز ابوالفضل العباس را به مچ خود می بندد
افرادی مثل رضا پهلوی افراد بی شخصیتی هستند که اگر قرابت ژنتیکی با اخرین پادشاه ایران را نداشتند
حتی بدرد ابدارچی در کمیته انقلاب بر علیه رژیم را هم نمی توانستند کسب کنند
بقیه هم دست کمی از رضا پهلوی ندارند
اکثرا رادیکالهای ضد مذهبی هستند که این نه تنها به سرنگونی رژیم کمک نکرده و نخواهد کرد
بلکه به نظر من هیچ قدرتی مثل اینها باعث نشده که مردم قبای اخوند را چنگ بزنند تا اخوند سقوط نکند
که خدایی نکرده فلان کافر بیاید و امام رضا را با بلدوزر خراب کند و امام داورد را مستراح عمومی کند
یا عرصه نفوذ کشورهای دیگر را در ایران فراهم اورند
یک عده هم که تجزیه طلب هستند که اگر اینها بخواهند با انقلاب اینده پیوندبخورند خدا به داد ایران برسد
که همانطور که مردم بعد از امدن خمینی گفتند ای شاه نور به قبرت ببارد
این بار در مورد خمینی و خامنه ای خواهند گفت
می بایستی رهبر و اپوزسیون یک اپوزسیونی باشد که بتواند بقیه گروها را بپذیرد
حتی اگر این گروها هم عقیده رژیم کنونی باشند
یعنی یک دمکراسی جا افتاده سکولار ولی نه دین ستیز
وقتی می گویم سکولار نه دین ستیز زیرا سکولاریزم در اذهان شرق با دین ستیزی مترادف است هرچند که چنین برداشتی کاملا اشتباه است
گذشتن از عقیده و تعصب و هم فریاد شدن با بقیه مردم از گذشتن از جان و مال و فرزند سخت تر است
این نکته بسیار بسیار مهم است
توجه کنید که بنده چه می گویم
وقتیث میگویم گذشتن از عقیده و نداشت تعصب برعقیده
منظورم این است که در یک رژیم که فرضا جای این رژیم را گرتفه یا خواهد گرفت می بایستی گروها به شکل بافتی از یک پرچم رفتار کنند
یعنی همه بخاطر درست کردن ان پرچم تلاش کنند
مشکل ما این است
که نمی توانیم متحد باشیدیم
نمی توانیم به عقاید یکذیگر احترام بگذاریم
نمی توانیم ان پرچم یکدست را بسازیم
هر کسی می خواهد برای خودش تافته ای جدابافته باشد که باعث تکه تکه شدن پرچم اتحاد ایران خواهد شد
می خواهیم دمکراسی داشته باشیم ولی الفبای دمکراسی را یا نمی دانیم نیا تعصبات ما نمی گذارد که انرا اجرا کنیم
براندازی رژیم اختیاج به مردمی دارد که بتوانند متحد در زیر یک شعار باشند
شعار اکثریت
و اکثریت می بایستی حامی اقلیت و عقاید اقلیت باشند
تحت یک رهبر شجاع با یک عقیده ثابت و استوار
دست نشانده غرب و شرق نباشد از غرب و شرق دستور نگیرد برای ایران و ایرانی و سرفرازی ایران و ایرانی تلاش کند
همه اقشار و مذاهب ایرانی را در بر بگیرد
اگر ما به چنین درک و شعوری رسیدیم و چنین رهبری را در میان خود یافتیم انگاه می توان گفت برای سرنگونی رژیم باید تلاش کرد
والا سرنگونی رژیم از بودن او نه تنها بهتر نیست بلکه بمراتب زیانبارتر خواهد بود
به نظر من با اپوزسیون کنونی تنها با دخالت نظامی ابرقدرتها می توان رژیم را سرنگون کرد
که این کار از بودن اخوند در ایران بسیار بسیار بدتر خواهد بود
زیرا کشور نه تنها تجریه خواهد شد بلکه برادر کشی که در سوریه و عراق می بینیم در مقابل انچه در ایران رخ خواهد داد قابل مقایسه نیست
الان ان عراقی هایی که به خون صدام تشنه بودند
حتی انهایی که در بدو ورود ارتش امریکا به عراق هورا می کشیدند ارزو میکنند که صدام بود و دیکتاتوری میکرد
ولی از امن و امان برخوردار بودند و روزانه دها بلکه صدها عراقی بیگناه در کوچه و خیابان های بغداد و دیگر شهرها طعمه انفجارها و بمب های بعثی ها و تکفیری ها نمی شدند
این اپوزسیون ما بهتر از انرا به ارمغان نخواهد اورد
می خواهید رژیم را سرنگون کنید
اولین می بایستی عقاید خشک و متعصب خودتان نسبت به ارای دیگران را سرنگون کنید
انوقت است که گام اول را برداشته اید
در غیر این صورت معجزه هم بشود شب بخوابید و صبح بلند شوید همه اخوندها از ایران رفته باشند و رژیم به قوه قادر سرنگون شده باشد
تازه مصیبت ها شروع خواهد شد


بله جانم
 
May 9, 2004
15,167
179
#15
har vaght to kos o sher haaye ghoraan ro tozih daadi.
man ham kos o sher haaye to ro tozih midam.
برگرد به اون تریدی که در اینمورد باز کردی و ببین کی کس و شعر گفت ؟
تو در ان ترید امدی و گفتی سوره بقره که اولین سوره است بر پیامبر راسلام نازل شده
خیلی بی منطق می گوید که این کتاب برای همه مسلمانان است
در صورتی که وقتی سوره نازل شده کسی مسلمان نبوده
من امدم و توضیح دادم که درست است که سوره بقره در ابتدای قران است ولی ایات سالها بعد از بعثت و برخی از انها 20 سال بعد از بعثت و وقتی که تقریبا تمام جزیره العرب مسلمان بوده اند
نازل شده
این اشتباه تو و برداشت غلط تو از این یک مثال بود
بقیه هم به همین منوال
حالا می ایی و اینجا می گویی برایم توضیح بده
برو ان ترید را بیار بالا تا بقیه ببینند که کی کس و شعر می گفته
 
May 21, 2003
19,849
147
Not The Eshaalic Goozpublic !
#16
برگرد به اون تریدی که در اینمورد باز کردی و ببین کی کس و شعر گفت ؟
تو در ان ترید امدی و گفتی سوره بقره که اولین سوره است بر پیامبر راسلام نازل شده
خیلی بی منطق می گوید که این کتاب برای همه مسلمانان است
در صورتی که وقتی سوره نازل شده کسی مسلمان نبوده
من امدم و توضیح دادم که درست است که سوره بقره در ابتدای قران است ولی ایات سالها بعد از بعثت و برخی از انها 20 سال بعد از بعثت و وقتی که تقریبا تمام جزیره العرب مسلمان بوده اند
نازل شده
این اشتباه تو و برداشت غلط تو از این یک مثال بود
بقیه هم به همین منوال
حالا می ایی و اینجا می گویی برایم توضیح بده
برو ان ترید را بیار بالا تا بقیه ببینند که کی کس و شعر می گفته
yek zarb mozakhraf migi.

tozih nadareh aziz joon. har chi migi kos o sher e.
tozih mikhahi boro hameye post hato too dah saal e akhir bekhoon.:)
 
May 9, 2004
15,167
179
#17
yek zarb mozakhraf migi.

tozih nadareh aziz joon. har chi migi kos o sher e.
tozih mikhahi boro hameye post hato too dah saal e akhir bekhoon.:)
اول میگی یک ضرب مزخرف میگی
بعد ادامه میدی میگی توضیح نداره و همه حرفهات کس و شعره !!!آ
مضحکه بخدا
جوابت خیلی مضحکانه است
 
May 21, 2003
19,849
147
Not The Eshaalic Goozpublic !
#18
khodet khoob midooni chi migam behet khodeto ke koocheye ali chap nazan.

yek jomle minevisi ke masalan dorost boodanesh enkaar nadare bad yek paragraph TAPALEH poshtesh.

hamash tarashoaat e maghze khodet bedoon e hich dalil or mantegh ke neshoon bedeh een jomalat et vagheyat daran. bad dobareh yek jomleye kootah ke haghighat dareh poshtesh dobareh 2 safeh mozakhraf.

mesaal mikhahi:
hamin arajif ke post kardi too hamin post: be khook neshoon bedi be AR AR kardan miyofteh.

yek mosht olaagh ham too een forum hichi nemigan bara inke hoseleye sar o kale zadan bahat nadaran choon eyne pir e zan haa enghadr ghor mizani ke adam khaste misheh mige baba be kiram bezar har chi mige begeh !

yek edeh ham kos o sherato doost daran choon behesh mikhandan. agar dar char choob comedy migi man ham bahat movafegham vali yek lahze fek nakon ke injaa harf bedoon e dalil ya shavahed bezani to kat e hichki nemireh.

oon peyghambar o ghoraaneto kos e sher asho mardom dige ghabool nadaran che berese be to.
khastam begam ke havaset basheh enghadr baa oon rafighet oshtor aks e mooshak o zir daryaayee mizanin gooshi biyad dastet.

mikhahi tablighat koni bokon roo divar ro bebini tablighat hast as hamburger taa navar behdaashti vali ki bavar mikone faghat yek seri goofand o ahshaam. ke albate hadafe post haye to ham hamoon gooroo hastan
 
May 9, 2004
15,167
179
#19
khodet khoob midooni chi migam behet khodeto ke koocheye ali chap nazan.

yek jomle minevisi ke masalan dorost boodanesh enkaar nadare bad yek paragraph TAPALEH poshtesh.

hamash tarashoaat e maghze khodet bedoon e hich dalil or mantegh ke neshoon bedeh een jomalat et vagheyat daran. bad dobareh yek jomleye kootah ke haghighat dareh poshtesh dobareh 2 safeh mozakhraf.

mesaal mikhahi:
hamin arajif ke post kardi too hamin post: be khook neshoon bedi be AR AR kardan miyofteh.

yek mosht olaagh ham too een forum hichi nemigan bara inke hoseleye sar o kale zadan bahat nadaran choon eyne pir e zan haa enghadr ghor mizani ke adam khaste misheh mige baba be kiram bezar har chi mige begeh !

yek edeh ham kos o sherato doost daran choon behesh mikhandan. agar dar char choob comedy migi man ham bahat movafegham vali yek lahze fek nakon ke injaa harf bedoon e dalil ya shavahed bezani to kat e hichki nemireh.

oon peyghambar o ghoraaneto kos e sher asho mardom dige ghabool nadaran che berese be to.
khastam begam ke havaset basheh enghadr baa oon rafighet oshtor aks e mooshak o zir daryaayee mizanin gooshi biyad dastet.

mikhahi tablighat koni bokon roo divar ro bebini tablighat hast as hamburger taa navar behdaashti vali ki bavar mikone faghat yek seri goofand o ahshaam. ke albate hadafe post haye to ham hamoon gooroo hastan
تو هم شدی چاینسکی
که یک صفحه فارسی با حروف الفبای انگلیسی می نویسه ادم بلانسبت گوز پیچ میشه تا بخواد دو کلمه اش رو بخونه ؟
اقا تو راست میگی همه حرفهات درسته این همه عصبانیت به خرج نده