ایران یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی ر&#

Sly

Elite Member
Oct 18, 2002
28,748
878
#1
I guess the game has reached its peak!

ایران یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی را 'سرنگون کرد'​

به روز شده: 15:39 گرينويچ - 04 دسامبر 2011 - 13 آذر 1390
یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی
.
مطالب مرتبط
لینک***های مرتبط


موضوعات مرتبط

رسانه های ایران از سرنگونی یک هواپیمای بدون سرنشین تجسسی آمریکایی در مرز شرقی ایران توسط نیروهای مسلح این کشور خبر داده***اند.
منابع نظامی ایران به خبرگزاری***های این کشور گفته***اند که یک پهپاد (پرنده هدایت***پذیر از دور) مدل
RQ-۱۷۰
را "با اندک خسارتی" در اختیار گرفته***اند
یک مقام نظامی به خبرگزاری فارس گفت: "واحدهای جنگ الکترونیکی و پدافند هوایی موفق شدند با اقدامات عملیاتی خود یک فروند هواپیمای بدون سرنشین پیشرفته جاسوسی آمریکایی از نوع
'RQ-۱۷۰'
را که به طور محدود به
مناطق مرزی شرق کشور تجاوز کرده بود، کشف و از کنترل متجاوزین خارج ساخته و آن را با اندک خسارتی سرنگون کرده و در اختیار بگیرند."
نیروهای ائتلاف به رهبری ناتو در افغانستان در بیانیه***ای در واکنش به انتشار این خبر اعلام کردند که هواپیمای مورد اشاره ایران احتمالا یک هواپیمای شناسایی بدون سرنشین آمریکایی بوده که هفته گذشته در یک ماموریت بر فراز غرب افغانستان پرواز می***کرده است.
بنا بر این بیانیه گردانندگان این هواپیما کنترل آن را از دست داده***اند و از آن زمان در پی مشخص کردن وضعیت آن بوده***اند.
هیچ***یک از این منابع خبری، اطلاعاتی درباره زمان و مکان این حادثه منتشر نکرده***اند.
خبرگزاری***های ایران از قول منابع نظامی نوشته***اند که این هواپیمای بدون سرنشین به مرزهای هوایی "تجاوز" کرده بود و "اقدامات عملیاتی و الکترونیکی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران علیه پرونده های متجاوز، به مرزهای کشور محدود نخواهد ماند."
وزارتخانه***های دفاع و امور خارجه آمریکا و همین طور سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) در پاسخ به بی***بی***سی فارسی گفتند که درباره این موضوع اظهار نظر نمی***کنند.
تابستان امسال نیز ایران ادعای مشابهی مبنی بر سرنگون کردن یک "هواپیمای بدون سرنشین تجسسی" آمریکا را بر فراز تاسیسات غنی***سازی اوارنیوم فوردو مطرح کرد، اما چند روز بعد ادعای خود را پس گرفت و در بیانیه ای اعلام کرد که این حادثه بخشی از یک مانور نظامی بوده است.
'RQ-۱۷۰ سنتینل' نوعی هواپیمای بدون سرنشین شناسایی است که خبر ساخت آن در سال ۲۰۰۹ به رسانه های فعال در حوزه امور نظامی درز کرد و در سال ۲۰۱۰ نیروی هوایی آمریکا وجود این نوع هواپیما را تایید کرد.
بر اساس گزارش***ها این نوع هواپیمای بدون خلبان در عملیات شکار اسامه بن***لادن، رهبر سابق القاعده، برای زیر نظر گرفتن محل اقامت او در هنگام انجام حمله کماندوهای آمریکایی مورد استفاده قرار گرفت.
ارتش و سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا معمولا از هواپیماهای بدون خلبان برای نظارت بر فعالیت***های نظامی در منطقه استفاده می***کنند. علاوه بر آن، از این نوع هواپیماها برای حمله***های موشکی در یمن، افغانستان و پاکستان نیز استفاده می***شود.



 

shahinc

Legionnaire
May 8, 2005
6,745
1
#3
They made the similar claims back in July and then back tracked and ... This is nothing new. There will be no attack on Iran in foreseeable future.
 

Sly

Elite Member
Oct 18, 2002
28,748
878
#4
Well, what I find mostly interesting is this:

خبرگزاری***های ایران از قول منابع نظامی نوشته***اند که این هواپیمای بدون سرنشین به مرزهای هوایی "تجاوز" کرده بود و "اقدامات عملیاتی و الکترونیکی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران علیه پرونده های متجاوز، به مرزهای کشور محدود نخواهد ماند."
 
May 9, 2004
15,166
179
#6
اگر این ادعایی را که ایران کرده واقعیت داشته باشد برای امریکا بسیار گران تمام خواهد شد
زیرا این اولین بار است که ایران ادعا میکند این نوع هواپیما یعنی ار کیو 170 را تقریبا سالم در دست دارد
چون خیلی پیشرفته است و تکنولوژی ان از سری ترین تکنولوژی های این نوع هواپیماها است
و بچنگ اوردن چنین هواپیمایی ان هم سالم برای امریکا بسیار مشکل ساز است
چون ممکن است ایران این هواپیما را در اختیار روسها قرار دهد
 
May 9, 2004
15,166
179
#7
Well, what I find mostly interesting is this:

خبرگزاری***های ایران از قول منابع نظامی نوشته***اند که این هواپیمای بدون سرنشین به مرزهای هوایی "تجاوز" کرده بود و "اقدامات عملیاتی و الکترونیکی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران علیه پرونده های متجاوز، به مرزهای کشور محدود نخواهد ماند."
سلای جان
به نظر من ان قسمت که گفته اند این هواپیما را تقریبا سالم به دست اورده اند جالب توجه تر است
زیرا این هواپیما یکی از بزرگترین اسرار نظامی امریکا است
 

Flint

Legionnaire
Jan 28, 2006
7,016
0
United States
#8
Before you wet yourself over this super secret catch, let me remind you that history is full of examples of the US losing technology to its adversaries in situations similar to this. Remember the P-3 Orion jam packed with the most sophisticated encryption technology was captured by the Chinese and stripped bare? What happened? Nothing. In a few months or years the catch is old technology. Besides, I doubt there is anything on board that can be replicated in Iran anyway. Oh, by the way, where are the pictures?
 
May 9, 2004
15,166
179
#10
Before you wet yourself over this super secret catch, let me remind you that history is full of examples of the US losing technology to its adversaries in situations similar to this. Remember the P-3 Orion jam packed with the most sophisticated encryption technology was captured by the Chinese and stripped bare? What happened? Nothing. In a few months or years the catch is old technology. Besides, I doubt there is anything on board that can be replicated in Iran anyway. Oh, by the way, where are the pictures?
جناب فلینت
شما می فرمایید یکی از اسلحه های سری امریکا هم قبلا به دست چینی ها افتاده بود
و بعد می پرسید چه اتفاقی افتاد و در جواب می گویید هیج اتفاقی
خوب شما از کجا می دانید که چینی ها از برخی از اسرار ان استفاده های نظامی نکردند ؟
وزیر دفاع چین هستید جانم؟
بگذریم
وقتی یک چنین هواپیمایی به دست دشمن بیافتد برای امریکا گران تمام خواهد شد نه تنها ممکن است ان کشور
که در اینجا ایران باشد از تکنولوژی ان استفاده کند
بلد نقاط ضعف و قوت در ان را بهتر خواهد شناخت
شما جوری قضیه را اسان جلوه می دهید که انگار نه انگار کیو ار 170 بوده که ایران ادعا کرده سالم بدستش اورده
می فرمایید تکنولوژی ان قدیمی می شود؟
یعنی تا افتاد دست ایران این هواپیما را میگذارند کنار و قدیمی می شود
حضورتان عرض کنم که این هواپیما الان گل سرسبد ارتش امریکا در افغانستان و پاکستان و کلا خاور میانه است
می فرمایید عکس کجاست
من هم باور نمیکنم که ایران راست بگوید ولی نشان دادن عکس هم مهم نیست مهم ان است که دست ایران افتاده یا خیر
البته خود ناتو هم تایید کرده که یک هواپیما از این نوع چند روز پیش در غرب افغانستان ناپدید شده
 
May 21, 2003
19,849
147
Not The Eshaalic Goozpublic !
#11
k... mada...h dorooghkoo va hameye ham dinaanesh.

agar zadan aksesh koo. where the fuck is the photo ?

enfejaar haye malaard va esphahan neshoon daad ke hich goohi na akhound mitoone bokhore na IRGC na oon boshkeye goh e bassidji ke engaar baa loolee por az anesh kardan.

hamashoon gonde goozi mikionan yek sedaaye teer ham biyaad mesle nane salimeh miran too mataaht emaam o peyghambaershoon gooreshoono gom mikonan
 
May 21, 2003
19,849
147
Not The Eshaalic Goozpublic !
#12
جناب فلینت
شما می فرمایید یکی از اسلحه های سری امریکا هم قبلا به دست چینی ها افتاده بود
و بعد می پرسید چه اتفاقی افتاد و در جواب می گویید هیج اتفاقی
خوب شما از کجا می دانید که چینی ها از برخی از اسرار ان استفاده های نظامی نکردند ؟
وزیر دفاع چین هستید جانم؟
بگذریم
وقتی یک چنین هواپیمایی به دست دشمن بیافتد برای امریکا گران تمام خواهد شد نه تنها ممکن است ان کشور
که در اینجا ایران باشد از تکنولوژی ان استفاده کند
بلد نقاط ضعف و قوت در ان را بهتر خواهد شناخت
شما جوری قضیه را اسان جلوه می دهید که انگار نه انگار کیو ار 170 بوده که ایران ادعا کرده سالم بدستش اورده
می فرمایید تکنولوژی ان قدیمی می شود؟
یعنی تا افتاد دست ایران این هواپیما را میگذارند کنار و قدیمی می شود
حضورتان عرض کنم که این هواپیما الان گل سرسبد ارتش امریکا در افغانستان و پاکستان و کلا خاور میانه است
می فرمایید عکس کجاست
من هم باور نمیکنم که ایران راست بگوید ولی نشان دادن عکس هم مهم نیست مهم ان است که دست ایران افتاده یا خیر
البته خود ناتو هم تایید کرده که یک هواپیما از این نوع چند روز پیش در غرب افغانستان ناپدید شده
mozakhrat baaz migi akhound parast.

neshan daadan aks faghat shart e baavar ast. choon eem mosalmoon haye bi hame chiz 1400 saale daran mozakhraf migan va hich shavahedi nadaran ke araajifeshoon hata yek pashiz arzesh dareh.

na tanha aks lazem dareh balke koja zadanesh koja soghoot taa oon moghe:

FOLAN KHAHAAR E DOROOGHGOO va ham maslak hash
 
Last edited:
Aug 27, 2005
8,688
0
Band e 209
#13
The possibility of an unmanned "single engine" plane being subjected to operational loss in the theater and fall in the hands of adversaries is far more than piloted multi-engine stealth airborne platform. For this obvious reason incorporation of top tier and sensitive stealth technology has been avoided in the design.

No one knows if there were any self destructive mechanism on board to render sensitive avionic and navigation system useless in case of loss.

Considering the track record of IRR massive propaganda machine operating 24/7 and never missing a slightest opportunity, "I say if there is no picture then never happened".

Publishing a picture of a single external components of the plane, wingtip, landing gear, engine intake, tail # or even U.S air force insignia in the IRNA report could prove I'm wrong.

Those components are unique to RQ-170 and can not be confused with any other plane.
 

Ali(ISP)

Tottenham till I die
Oct 16, 2002
25,912
28
Southampton, UK
#14
US have actually claimed of losing one of their unmanned planes. who knows whether iran has got it or not.

telegraph:

Nato's International Security Assistance Force said on Sunday: "The UAV to which the Iranians are referring may be a US unarmed reconnaissance aircraft that had been flying a mission over western Afghanistan late last week. The operators of the UAV lost control of the aircraft and had been working to determine its status."

A U.S. official said that Washington had no indication that a drone that had crashed had actually been shot down.
 
May 9, 2004
15,166
179
#15
mozakhrat baaz migi akhound parast.

neshan daadan aks faghat shart e baavar ast. choon eem mosalmoon haye bi hame chiz 1400 saale daran mozakhraf migan va hich shavahedi nadaran ke araajifeshoon hata yek pashiz arzesh dareh.

na tanha aks lazem dareh balke koja zadanesh koja soghoot taa oon moghe:

FOLAN KHAHAAR E DOROOGHGOO va ham maslak hash
جناب کیوان
چرا توهین میکنید ؟ خوب نیست جانم بیا و درست بحث کن بگو چون عکس نیست من قبول ندارم این همه فحش و دشنام چرا ؟
تو فکر می کنی به این شکل با من بحث کنی ناراحت می شوم ؟
باور کن اگر بیایی و منطقی بحث کنی و احساس کنم راست میگویی بیشتر می توانی حال مرا بگیری تا بیایی و فحش خواهر و مادر و اهل و طائفه به من بدی
چون به این شکل احساس میکنم با یک جاهل طرف هستم
درمورد موضوع
خود ناتو دیروز اعلام کرد که بله یک هواپیما بدون سرنشین ما ناپدید شده
خوب این یک دلیل دیگر است
یا شاید شما ناتو را هم اخوند پرست می دانید ؟

بله جانم
 
May 9, 2004
15,166
179
#16
خود ناتو اعتراف کرده که یک ارکیو 170 در غرب افغانستان از کنترلشان خارج شده و ناپدید گشته
ایران هم گفته که ما انرا از کنترل خارج کردیم و گرفتیم
ولی جناب موتوری رضایت نمی دهند
:D
 

Flint

Legionnaire
Jan 28, 2006
7,016
0
United States
#18
What is the argument here? How the uav was lost, if Iran has possession or the military significance of the loss? The loss of sensitive military hardware is a common occurrence and they plan for it. An F-117, the pinnacle of stealth technology, was shut down in Yugoslavia in 1999 with very little damage. The serbs invited the Russians to come and take a look. It is now 12 years. Do Russians have stealth? If an intact F-117 didn't help Russians, this little RC plane is not going to protect the akhunds.
 
Oct 18, 2002
9,759
52
Sydney, Australia
#19
اگر این ادعایی را که ایران کرده واقعیت داشته باشد برای امریکا بسیار گران تمام خواهد شد
زیرا این اولین بار است که ایران ادعا میکند این نوع هواپیما یعنی ار کیو 170 را تقریبا سالم در دست دارد
چون خیلی پیشرفته است و تکنولوژی ان از سری ترین تکنولوژی های این نوع هواپیماها است
و بچنگ اوردن چنین هواپیمایی ان هم سالم برای امریکا بسیار مشکل ساز است
چون ممکن است ایران این هواپیما را در اختیار روسها قرار دهد
Na jaanam. Aggar chenin bood ke mosalaman baa jenaab aali zoodtar dar tamaas boodand ke baa rofaghaa dar Esraeil hamaahang konin ke yek farvand RQ170 dar khedmat bezaarin. oonjoori gandesham dar nemioumad ke yeki sar negoon shodeh ke yek vaght khodaa nakardeh sadameh bebineh va yaa self destruct koneh ke chizi dar daste taazi parastaa narese.

Baleh jaanam!
 
Jun 18, 2005
10,889
5
#20
Iran will not put up pictures of a downed drone. NATO has already acknowledged losing control of a drone. And Iran claimed to have it before NATO saying anything. They certainly would want the Americans guessing on how they managed to do it. Whether they shot it down or used a radiofrequency to take control. Drones are high risk crafts so only first generation stealth technology would be used.

Also NATO's explanation that the drone was flying in western Afghanistan and they lost control of it was bullshit. Nothing is going on in that part of the country. Those things would be used mostly in eastern Afghanistan. They just did not want to admit that they lost a drone over Iran.