[Proof]: : Qaher aircraft is Islamic Propaganda!!. Its just a toy and cant actually fly like a jet!

Flint

Legionnaire
Jan 28, 2006
7,016
0
United States
#61
اسباب بازیه
هر کسی تو خونه اش میتونه این چیزها را درست کنه
من یکی از همین ها رو از یک فروشگاه خریدم و خودم سوار کردم و پروندم
:dehati:
Remember, it is not a plane until it flies. So far it has spent all of its waking time on the ground.
 
May 9, 2004
15,166
179
#62
What is this racist hoosheh Irani I keep hearing about. What hoosh? Iranis are human beings like anybody else. You'd think after 3000 years all these bahoosh people could have made a functioning toilet that doesn't stink up the house.
جناب
اشتباه نکنید
من که نگفتم ایرانی از همه دنیا با هوشتر است یا مثلا نژاد ایرانی بر تر است که جنابعالی پریدی وسط و گیر دادی به نژاد پرستی و نمی دانم چه
گفتم از قدرت و هوش دانشمندان ایرانی خبر دارم
چون در این چند سال اخیر کارهای زیادی در این راستا انجام شده است
مثل همان پایین اوردن ارکیو 170
این هیچ جاییش نژاد پرستانه یا غلو نیست
درست مثل اینکه شما بفرمایید بله من از قدرت و توان بازیکانا ن ایرانی خبر دارم
ایا کسی می تواند به شما تهمت نژاد پرستی بزند ؟
 
May 9, 2004
15,166
179
#63
baleh baleh sad dar sad shoma dorost mifarmayeed bayaad boosideshoon.

oon roozi ke een havaa peymaa ro dar parvaaaz didim shome een mahandesaan ro beboosid.
جناب کیوان
به نظر نمی اید که این یک دروغ باشد زیرا اگر دروغ باشد به ضرر خود رژیم است
درست مثل ان ارکیو 170 تا اسکن ایگل یا ماهواره امید و ماهوارهای بعدی
ایا اگر دروغ بود الان تمام دنیا با خبر نمی شدند و نمی گفتند اینها دیوانه هستند که به دروغ میگویند ماهواره فرستادیم هوا
یا فرستادن چندین بار موجود زنده به فضا
و ایا امریکا نمی امد و بگوید که هواپیمای ارکیو ما را ایران نگرفته
یا اسکن ایگل که مشابهه انرا ایران به روسیه هدیه کرد
ایا این احمقانه نیست که ما بگوییم این اسکن ایگل نوبده و مثلا اسباب بازی بوده که ایران به روسیه هدیه کرده و روسیه در روزنامه ها و رسانه هایش خبر داده ؟
ایا هواپیمای بدون سرنشین شاهد 129 یا فطرس که همه و همه حقیقت محض بود بر وجود و پرواز اینده این هواپیمای قاهر صحت نمی گذارد
خوب به نظر می رسد که این هم در اینده نزدیک پرواز خواهد کرد البته الان تست می شود شاید دها یا صدها بار تست
ماها روی ان کار می شود تا به قول گفتنی ماسترپیس خارج شود
 
May 9, 2004
15,166
179
#64
Remember, it is not a plane until it flies. So far it has spent all of its waking time on the ground.
بله من هم همین را می گویم تا زمانی که پرواز نکرده و مثل یک هواپیمای مدرن از زمین بلند نشده و تست درستی جلوی دوربین ها نداده نمی شود
اسمش را یک هواپیما گذاشت
ولی به نظر می اید در اینده شاهد پرواز ان خواهیم بود
شما اگر نگاه کنید مثا برای ساخت یک جنگنده اول که طرح ان ریخته می شود و قالب می شود بعد موتور طراحی و ساخته می شود بعد از ان قبل از اینکه هواپیما را جلوی دوربین های به پرواز در اورند
صدها بار امتحان میکنند
کوچکترین عیبی داشته باشد مدتها طول می کشد تا انرا رفع کنند
 

Flint

Legionnaire
Jan 28, 2006
7,016
0
United States
#65
جناب
اشتباه نکنید
من که نگفتم ایرانی از همه دنیا با هوشتر است یا مثلا نژاد ایرانی بر تر است که جنابعالی پریدی وسط و گیر دادی به نژاد پرستی و نمی دانم چه
گفتم از قدرت و هوش دانشمندان ایرانی خبر دارم
چون در این چند سال اخیر کارهای زیادی در این راستا انجام شده است
مثل همان پایین اوردن ارکیو 170
این هیچ جاییش نژاد پرستانه یا غلو نیست
درست مثل اینکه شما بفرمایید بله من از قدرت و توان بازیکانا ن ایرانی خبر دارم
ایا کسی می تواند به شما تهمت نژاد پرستی بزند ؟
How many times have you heard that Iraniha kheili bahooshand? Well, who isn't? Iranians are no more or less successful than any other immigrant group in the US.
 

Toofan

Elite Member
Nov 14, 2004
9,912
1
48
Qom
www.toofan.org
#66
بله من هم همین را می گویم تا زمانی که پرواز نکرده و مثل یک هواپیمای مدرن از زمین بلند نشده و تست درستی جلوی دوربین ها نداده نمی شود
اسمش را یک هواپیما گذاشت
ولی به نظر می اید در اینده شاهد پرواز ان خواهیم بود
شما اگر نگاه کنید مثا برای ساخت یک جنگنده اول که طرح ان ریخته می شود و قالب می شود بعد موتور طراحی و ساخته می شود بعد از ان قبل از اینکه هواپیما را جلوی دوربین های به پرواز در اورند
صدها بار امتحان میکنند
کوچکترین عیبی داشته باشد مدتها طول می کشد تا انرا رفع کنند
General. Now you're talking nonesense. Ive never seen any other country reveal an aircraft that does not fly!! Even the prototypes fly.

Why would they show something like this on national tv and make a huge news about it with president there and party lights, etc??? Unless its pure propaganda?

They could as well have called it space shuttle to Mars or Neptune!
 

parham79

Bench Warmer
Dec 5, 2009
1,767
0
#67
Che cherta palasi is to feed the bassij and nadan ha. You can tell it is a mockup because how can a fighter jet weighing over a ton be ferried by two nylon straps on the LD-3 containers. I remember the F-5E which technically weighs far less then this so called jet required atleast 8 straps to be ferried to the overhaul facilities.

Also the avionics are from an D-10/D-100 avionics on this mockup RCS. Just look at how un-aerodynamic the LC/air foils are. That design is wrong.The rivets on the front LG's are probably taken off a motor bike.If you are going to try to pass it off as something real, atleast make a worthwhile effort to make it look real.

I remember when the Saegeh cameout, the dalghak raise kole setad said it has digital or glass cockpit with fly by wires. Bullshit. it has the exact same instrument panel as an F-5E.Same crap here.
 
Last edited:

Flint

Legionnaire
Jan 28, 2006
7,016
0
United States
#68
Yeah, those tie down straps jumped out at me too. You need more than those to haul your motorcycle. Now watch some idiot New York Times reporter shitting his pants and write an editorial tomorrow warning policy makers of messing with Iran.
 

parham79

Bench Warmer
Dec 5, 2009
1,767
0
#69
I doubt anyone is craping their pants over this. Even javad zarif the regimes foreign minster said the americans will disable all the communicatons and all the regimes missiles in 10 mnutes incase of a war and stop these crazy slogans before they destroy us.
 

oghabealborz

Elite Member
Feb 18, 2005
15,113
2,590
Strawberry field
#70
I have no positive opinion about this new fighter , but I don't doubt the capabilities of our local scientist and engineers , since they managed to keep and fly one of the most sophisticated fighters in the world in 8 years of air combat under sanctions .It was no small feat and their efforts were admirable and directly effected the safeguard of our land against 1000s of air attacks.

and all the western military experts denied they could do it and rejected all the reports of Iranian tomcats even flying never mind fighting ! I remember when one arogant U.S military expert was shown a picture of Iranian tomcat on the ground he replied ; yeah ? but it's on the ground and not flying !

160 downed Iraqi fighters later they found out that not only they fly but they are in capable hands of Iranian pilots who use them very well in combat and they hold world records of the only tomcat Ace with 9 confirmed and 3 probable kill and world record of longest combat air patrol of up to 11 hours with up to 5 times refueling in the air !

The only time that a fighter shot down 3 Iraqi fighters with one missile is done by Iranian Tomcat and its phoenix missile .
 
Last edited:
Jun 9, 2004
13,753
1
Canada
#72
leaked photo of f-313 on the tarmac.


View attachment 36108
Don't mean to be a party pooper but something's not considered to be on the tarmac until it's actually on the tarmac! Then comes the next scientific leap ;), which is having functional wheels ;) to enable "towing" - that's where the aircraft is pulled by another vehicle while it's on the tarmac. The next scientific leap after that is called taxying - that's when a plane is able to move on the tarmac on its own power. And of course, the last rather insignificant achievement for a plane would be to take off and fly. By the looks of it, Qater is just before the major scientific breakthrough of being towed in this picture! ;)
 
May 21, 2003
19,849
147
Not The Eshaalic Goozpublic !
#73
General. Now you're talking nonesense. Ive never seen any other country reveal an aircraft that does not fly!! Even the prototypes fly.

Why would they show something like this on national tv and make a huge news about it with president there and party lights, etc??? Unless its pure propaganda?

They could as well have called it space shuttle to Mars or Neptune!
Because a huge proportion of Iranian people are too lazy to go and dig up facts and whatever they see they believe and this is the crowd that are targeted by these charlatans.
This has nothing to do with ingenuity or intelligence. This is a scam and the government of IR is best scam artists in the world. They have made at art out of fooling Iranian people.
(long years of training in hoze)
 

Flint

Legionnaire
Jan 28, 2006
7,016
0
United States
#74
I have no positive opinion about this new fighter , but I don't doubt the capabilities of our local scientist and engineers , since they managed to keep and fly one of the most sophisticated fighters in the world in 8 years of air combat under sanctions .It was no small feat and their efforts were admirable and directly effected the safeguard of our land against 1000s of air attacks.

and all the western military experts denied they could do it and rejected all the reports of Iranian tomcats even flying never mind fighting ! I remember when one arogant U.S military expert was shown a picture of Iranian tomcat on the ground he replied ; yeah ? but it's on the ground and not flying !

160 downed Iraqi fighters later they found out that not only they fly but they are in capable hands of Iranian pilots who use them very well in combat and they hold world records of the only tomcat Ace with 9 confirmed and 3 probable kill and world record of longest combat air patrol of up to 11 hours with up to 5 times refueling in the air !

The only time that a fighter shot down 3 Iraqi fighters with one missile is done by Iranian Tomcat and its phoenix missile .
I don't deny what you are saying but all this happened within months after the revolution so the service capability and the infrastructure must have existed long before Khomeini touched down.
 

artavile

IPL Player
Oct 18, 2002
3,660
2
MD, USA
#75
leaked photo-shop of f-313 on the tarmac.
View attachment 36108
I took the liberty and corrected your misspelling.

I have no aviation expertise but even to an untrained eye this picture does not look real. If you just look at the cockpit in the picture you’ll notice the distance from truck’s bed to the nose of the plane (first yellow strap on the left) is significantly longer and disproportionate to the rest of the plane. It looks to me like the plane is about to take off!

I honestly hope that our engineers and scientists are actually making giant leaps in all fields including aviation, but looking at this “leaked picture” considering the method it’s being towed, mind you with only one guy as the transport vehicle driver, strap supervisor and possibly later as the test pilot, I have to take this claim with a giant grain of salt. Oh and of course not even mentioning IRR credibility.
 
Aug 27, 2005
8,688
0
Band e 209
#76
Actually the latest photo of ghaher on the trailer is another proof that this gizmo in not an airworthy airplane. You never tie down an airplane from the flying surfaces, you always tie them down from the landing gears or designated mooring hard points. All airplanes have mooring points (Tie down loops or rings) they are used to tie down airplanes in case of storm, high winds or transportation.

Look at the straps going all over the wings and other flying surfaces. Then again when you build something with fiberglass then you can't put tie down hard points in it. like the one below, you use the same hard points to tie it down while the airplane is on a transporter.

800px-Aircraft_mooring.JPG
 

oghabealborz

Elite Member
Feb 18, 2005
15,113
2,590
Strawberry field
#77
I don't deny what you are saying but all this happened within months after the revolution so the service capability and the infrastructure must have existed long before Khomeini touched down.
It is true the infrastructure was in place but all the Americans had left and some of them actually destroyed files and sabotaged some live rounds of phoenix missiles that were on the ready .

the Americans never trained Iranians into detailed maintanance of parts and most servicable parts had to be shipped to USA and get serviced or overhauled there , so a lot of hard work went into getting those planes combat ready and flyable , if you imagine doing that for 8 years during the war and under sanctions you may appreciate what a big task it was .... and here we are 30 years later and those planes are still flying after being upgraded , while the plant in USA stopped making them a long time ago and all the machinery destroyed so it won't reach Iran .
 
May 9, 2004
15,166
179
#78
How many times have you heard that Iraniha kheili bahooshand? Well, who isn't? Iranians are no more or less successful than any other immigrant group in the US.
جناب
از خودت حرف در میاری ؟ من کجا گفتم ایرانی ها خیلی باهوش هستند؟؟؟!!!!!آ
من گفتم دانشمندان ایرانی
نه هر ایرانی
گفتم به قدرت و هوش دانشمندان ایرانی اطمینان دارم همینطوری هم نگفتم از روی دلایلی که ذکر کردم گفتم
 
May 9, 2004
15,166
179
#79
General. Now you're talking nonesense. Ive never seen any other country reveal an aircraft that does not fly!! Even the prototypes fly.

Why would they show something like this on national tv and make a huge news about it with president there and party lights, etc??? Unless its pure propaganda?

They could as well have called it space shuttle to Mars or Neptune!
جناب
شما اگر ساخت هاپیماهای جنگی را دنبال می کردید این حرف را نمی زدید
از زمانی که یک هواپیمای جنگی خلق می شود تا زمانی که تست گرفته شودذ و پرواز کند سالها طول می کشد
شما نگاه کن ببین که امریکا اعلام کرد هواپیما اف35 ساخته تا زمانی که پرواز کرده چند مدت طول کشیده و کی به خدمت گرفته خواهد شد ؟
در مورد قاهر313 من مطمئا هستم در اینده نه چندان دور شاهد پرواز ان خواهیم بود
البته بعد از دها بلکه صدها تست اولیه که اکنون روی ان انجام می گیرد
 
May 9, 2004
15,166
179
#80
خوب اگر ایران مثلا همین دیروز امده بود و گفته بود این هواپیما را ما ساختیم
من هم با شما لول می زدم و می خندیدم و می گفتم مسخره است
ولی من دارم میبینم چندین سال است که ایران خیلی در اینموارد پیشرفت کرده
مگه همین شماها نبودید که می گفتید لوووول ارکیو 170 اسباب بازی
چوب پنبه است
ماکت است
عکسش کو ؟
امکان پذیر نیست
بنزین تمام کرده
افتاده نابود شده
خوب بعد چی شد؟
هیچ ثابت شد که ایران ارکیو 170 را صحیح و سالم گرفته به نظر هم می رسد که خیلی ارام نشسته بعد از ان هم اسکن ایگل را گرفت و صحیح و سالم همه دیدند
همینطور در مورد فرستادن میمون به فضا و برگشتن ان صحیح و سالم
باز همین شما امدید و گفتید خال داشته رفته بیخال برگشته که معلوم شد عکس میمونی که خال داشته یک عکس ارشیوی بوده که اشتباها یا حتی عمدا از تلویزیون ایران پخش شده
گفتید موشک نمی دانم پرواز نکرده میمون منفجر شده
امکان پذیر نیست پروپاگانداست
باز معلوم شد که میمون را فرستادند و صحیح و سالم برگشته
میمون دوم را هم چند ماه پیش فرستادند و صحیح و سالم برگشت
در مورد ماهواره امید هم اولین ماهواره ایران همین شماها بودید که لوول زدید و گفتید کره شمالی و نمی دانم کره جنوبی
که باز ثابت شده کره شمالی هیچ دخالتی نداشته بلکه کره شمالی چند سال بعد از ایران موفق به پرتاب ماهواره به فضا شد
الان هم ایران هواپیمای بدون سرنشین می سازه که میتونه بیست و چهار ساعت پرواز کنه از شاهد 129 گرفته تا فطرس که خیلی هم پیشرفته است
گفتیم ایران هواپیما بدون سرنشین می سازه
گفتید امکان نداره
تا اینکه اسرائیل ثابت کرد که میسازه می تواند ساعتها روی اسرائیل پرواز کند و اسرائیل نتواند ان را رد یابی کند
حالا باز بیایید و بگویید این هواپیما دروغ است در اینده که فیلم ویدئو پرواز ان را دیدید می رویم سر یک موضوع دیگر
مثلا اینکه بقیه داستان گوگول مگولی یا پیر مرد ابنه ای چه شد
:8: