Scientific/Philosophical/Everyday questions you encounter

Sly

Football Legend
Oct 18, 2002
27,025
228
#21
من برخی اوقات با خودم می نشینم و در مورد بسیاری از امور می اندیشم
شاید افکاری که به ذهنم می رسد در بسیاری از اوقات مضحک غیر علمی و عملی باشد یا به نظر برسد
ولی دوست دارم این افکار و ارا را با دوستان در میان بگذارم
برخی از اوقات هم انها را در این سایت می نویسم
و دوست دارم دوستان نظرات خود را در این مواردی که می نویسم ذکر کنند
چنانکه در مورد سرعت نور و برخی از مطالب دیگر در همین سایت پست هایی کردم
http://forums.iransportspress.com/threads/سرعت-نور-light-speed.73826/
مثلا یکی از افکاری که ذهن من را به خود مشغول کرده این است که ایا ممکن است که همه جهان هستی تنها یک الکترون یا ذره بنیادی تشکیل شده باشد
که با سرعتی ملیارها برابر سرعت نور در حرکت است و می تواند در همه جا وجود داشته باشد
و باعث تشکیل تما انچه وجود دارد شده باشد !!آ
برای توضیح ان مثال عکس هایی را می زنم که همه شما کم وبیش دیده اید
که اصطلاحا به ان نور دنباله دار گفته میشود
ما ان نور را در عکس به شکل یک خط طولانی می بینیم در صورتی که در اصل نور یک منبع که همان چراغ اتومبیل است می باشد
در مورد این تئوری هم به همین شکل یک تک الکترون
اگر با سرعتی که به تواند در یک ان در همه جا در جهان هستی حرکت کند می تواند همه جهان هستی و هر انچه هست را بوجود اورد
همچنین این تئوری می تواند مکانیک کوانتم را بهتر توضیح بدهد
برای بوجود امدن یک لیوان ما احتیاج به ملیاردها ذره اتمی داریم که خود از الکترون و پرتون تشکیل شده
یا شکل یک شیی مثلا یک لیوان را به خود بگیرد
حال اگر یک اتم در عین حال چنان سرعتی داشته باشد که بتواند در همه جاوجود داشته باشد می تواند کار ان ملیاردها اتم را انجام دهد
پس سرعت جای کمیت را خواهد گرفت
برای روشن شدن بهتر مثال یک زمین فوتبال و دها هزار تماشاگر و دو تیم فوتبال را در نظر بگیرید
اگر شخصی بتواند با چنان سرعتی حرکت کند که بتواند در عین حال در همه جای استادیوم از نیمکت تماشاگران تا دبازیکنان و داور وجود داشته باشد
و همه کارهای انها را انجام دهد
ما تنها احتیاج به یک شخص داریم تا ان استادیوم پر از هزاران تماشاگر و دو تیم فوتبال شود و بازی را ببینیم
امیدوارم این مثال اخر تئوری من را روشنتر کرده باشد
به همین خاطر تنها یک ذره بنیادی می تواند همه عالم هستی را شکل دهد اگر بتواند با سرعتی حرکت کند که در یک لحظه در همه جای جهان وجود داشته باشد
البته پایه های این تئوری لغزش های فرواانی دارد ولی حداقل می تواند مکانیک کوانتم را بهتر توضیح دهد تا فیزیک کنونی
مثلا در مورد پدیده تونل زنی الکترون
که با این تئوری می شود انرا باسانی توضیح داد
در اخر امیدوارم دوستان نظرات خود را در اینمورد بیان کنند
و از این راه بنده شخصا از دوستان گرامی مستفید شوم
متشکرم
General jan, as said, this reminds me of the Matrix movies. I highly recommend you to see them. There are 3 of them. It's not about electron but they show the world as a total illusion. The world we know is not really there and it's just an image created in our heads. In reality we live in a much darker and not a so nice world. People don't know that in reality they live in that dark world and they can only see the fake image of the world we know today so they believe they live there. It's a lot more than that but this is the main message.

As for your question..... I was thinking in your theory, how would an electron differ between different people then? Why would my genes differ from yours for example? Why do we look different? Why do people die from diseases? Is it that there may be errors in the path of the electron?
 
Last edited:

Sly

Football Legend
Oct 18, 2002
27,025
228
#22
کاملا حرف شما درسته
چنانکه مثلا در مورد تاثیر قهوه در اواخر سالهای شصت و اوایل هفتاد میلادی پژوهش ها و تجربیات نشان میداد که
قهوه برای سلامتی بسیار خطرناک است و برخی از انواع سرطان ها را ایجاد میکند
اگر به امار این دوره برگردید خواهید دید که مثلا در امریکا و اورپا بعد از اینکه امار نوشیدن قهوه بسیار بالا بوده
یکدفعه بعد از این پژوهش ها افت بسیاری کرده و تعداد انهایی که قهوه مصرف میکرده اند تقریبا به نصف کاهش یافته
بعدها در اواخر دهه نود و اوایل سال دوهزار تحقیقات دیگری درست برعکس تحقیقات دهه هفتاد بود
و دوباره میبینیم که امار نوشیدن قهوه دو تا سه برابر صعود کرده !!!آ
یا مثلا مصرف چربی ها که اشتباها علت برخی از بیماری های عروقی و قلبی دانسته میشد
و الان این رد شده است بلکه در بسیاری از تحقیات نشان داهد شده که مصرف چربی و مثلا کره بسیار مفید است !!ا
به نظر من در برخی از جاها تحقیقات به شکلی اشتباه میکند
و در برخی از جاها اقتصاد و تجارت حکم میکند و این تحقیقات بصورت اقتصادی و برای تحرک بازار در مورد جنسی مثبت یا منفی
نشان داده میشود
Totally agree.

The funny thing is that if scientists repeat the same experiment in another research lab than their original one, a lot of times their results differ completely. Different research labs have different environment. They run different machines, have different working culture and a lot of times, they contribute to alter the results tremendously! It's not weird at all that one day you can eat a certain food and another day, you are forbidden to do that. That's why it's very important not to take what you have learned for granted. I know it's difficult to let go of the things you think you have known since you were a kid but you need to be open that things can easily change, depending on time/place/environment.
 
May 9, 2004
14,799
91
#23
General jan, as said, this reminds me of the Matrix movies. I highly recommend you to see them. There are 3 of them. It's not about electron but they show the world as a total illusion. The world we know is not really there and it's just an image created in our heads. In reality we live in a much darker and not a so nice world. People don't know that in reality they live in that dark world and they can only see the fake image of the world we know today so they believe they live there. It's a lot more than that but this is the main message.

As for your question..... I was thinking in your theory, how would an electron differ between different people then? Why my genes would differ from yours for example? Why do we look different? Why do people die from diseases? Is it that there may be errors in the path of the electron?
سلای جان
برای توضیح ان بگذارید در ادامه موضوع توضیح دهم که در این تئوری حرکت الکترون از یک جا به جای دیگر
باعث بوجود امدن کارکترهای جدید ان تک الکترون میشود
بدان معنا که اگر الکترون را که مثلا با حرف الف فرض کنیم در نقطه ب قرار دارد
یک کاراکتر بخصوص جدا از
همان الکترون (الف) در نقطه سین دارد
و همانطور که گفتم وقتی سرعت ان انقدر باشد که بتواند در یک ان در همه نقاط جهان وجود داشته باشد کارکترهای ان
تک الکترون می تواند متفاوت باشد
مثال ساده دیگر
اگر فرض کنیم شما احتیاج به دو نگهبان که می بایستی دو در ورودی و خروجی را در یک فروشگاه یا بانک نگهبانی کنند
و مثلا درب شماره یک یا درب ورودی نگهبان می بایستی دستگاه شناسیایی اشخاص را در دست داشته باشد
و در خروجی احتیاج به نگهبان دوم که دستگاه دزدگیر می بایستی داشته باشد
شما احتیاج به دو نگهبان دارید
حال اگر سرعت نگهبانها نسبت به حرکت بازدید کنندگان از ان محل هزاران برابر باشد
شما تنها احتیاج به یک نگهبان دارید
که می تواند هم در ورودی را نگهبانی کند هم در خروجی
و بخاطر سرعت بسیار بالای او از دید بازدیدکنندگان دو نگهبان که هر یک از انها مکان و شغل متفاوتی دارند
خواهند بود
البته همانطور که گفتم این تئوری در بسیاری از جاها نقص زیادی دارد
ولی این تئوری غیر ممکن نیست !ا
 

Sly

Football Legend
Oct 18, 2002
27,025
228
#24
سلای جان
برای توضیح ان بگذارید در ادامه موضوع توضیح دهم که در این تئوری حرکت الکترون از یک جا به جای دیگر
باعث بوجود امدن کارکترهای جدید ان تک الکترون میشود
بدان معنا که اگر الکترون را که مثلا با حرف الف فرض کنیم در نقطه ب قرار دارد
یک کاراکتر بخصوص جدا از
همان الکترون (الف) در نقطه سین دارد
و همانطور که گفتم وقتی سرعت ان انقدر باشد که بتواند در یک ان در همه نقاط جهان وجود داشته باشد کارکترهای ان
تک الکترون می تواند متفاوت باشد
مثال ساده دیگر
اگر فرض کنیم شما احتیاج به دو نگهبان که می بایستی دو در ورودی و خروجی را در یک فروشگاه یا بانک نگهبانی کنند
و مثلا درب شماره یک یا درب ورودی نگهبان می بایستی دستگاه شناسیایی اشخاص را در دست داشته باشد
و در خروجی احتیاج به نگهبان دوم که دستگاه دزدگیر می بایستی داشته باشد
شما احتیاج به دو نگهبان دارید
حال اگر سرعت نگهبانها نسبت به حرکت بازدید کنندگان از ان محل هزاران برابر باشد
شما تنها احتیاج به یک نگهبان دارید
که می تواند هم در ورودی را نگهبانی کند هم در خروجی
و بخاطر سرعت بسیار بالای او از دید بازدیدکنندگان دو نگهبان که هر یک از انها مکان و شغل متفاوتی دارند
خواهند بود
البته همانطور که گفتم این تئوری در بسیاری از جاها نقص زیادی دارد
ولی این تئوری غیر ممکن نیست !ا
No, I do understand your theory. But from what I get, you mean the electron would circle around to shape our bodies for example? and it circles around so fast that you will see me as a whole human. My question is, why would the electron circle on my body and face differently than it circles on your body and face? What makes it to shape a woman at times and a man at other times?
 
May 9, 2004
14,799
91
#25
No, I do understand your theory. But from what I get, you mean the electron would circle around to shape our bodies for example? and it circles around so fast that you will see me as a whole human. My question is, why would the electron circle on my body and face differently than it circles on your body and face? What makes it to shape a woman at times and a man at other times?
درست همان شکلی که بوزن هیگز ماده را جرم دار میکند و به ان شکل میدهد
در اینجا هم به همان شکل
هیچ اختلافی بین انها نیست مگر در یک جا سرعت جای کمیت را میگیرد
چنانکه در تئوری کنونی هم همین مشکل را خواهیم داشت و سئوال شما به همین شکل میتواند مطرح شود
 

Sly

Football Legend
Oct 18, 2002
27,025
228
#26
درست همان شکلی که بوزن هیگز ماده را جرم دار میکند و به ان شکل میدهد
در اینجا هم به همان شکل
هیچ اختلافی بین انها نیست مگر در یک جا سرعت جای کمیت را میگیرد
چنانکه در تئوری کنونی هم همین مشکل را خواهیم داشت و سئوال شما به همین شکل میتواند مطرح شود
So you mean the electron shapes us randomly. hmmm......

that would be an interesting theme for a movie. :)
 

Sly

Football Legend
Oct 18, 2002
27,025
228
#27
Ok...here is my next question....

I remember many years ago there was a discussion in this forum about why do we tend to walk faster than normal when we talk in our cellphones but we walk slower than normal when we try to send an sms.

Now my question is, why is it that when we talk in the phone with a very respectful person and with whom we have lots of "roodarvasi", we tend to sit very neatly and politely as if the person is right there watching us? lol
 

Bache Tehroon

Moderator
Staff member
Oct 16, 2002
37,790
430
DarvAze DoolAb
www.iransportspress.com
#28
as if the person is right there watching us?
That's why :) The human brain has not evolved enough to subconsciously distinguish verbal communication from visual communication. It will eventually. For now, we're stuck with constantly having to remind ourselves that we're on the phone, not in physical presence of the person on the line.

I've gotten pretty good at it, but still struggle from time to time. I hate phones.
 
Likes: Sly

A8K

Ball Boy
Oct 22, 2016
1,326
231
#29
but first answer why the cell phone is a 'goo she' among hamvatans.

When we have to be calm and peaceful are tapping in parasympathetic mode of ANS and also when we dual task we slow down especially if focus is needed (texting) no-brainer! , but when we're furious on the fone (and can walk and talk faster) we probably tap into our fear n fight mode so internally we become a different animal and in that mode and hormones kick and we move faster but when it's time to raise voice and be upset over the fone and make a point suddently we extremely get focused even stop still.. it's showtime then ..time to act it all up.


Ok...here is my next question....

when we talk in our cellphones but we walk slower than normal when we try to send an sms.

Now my question is, why is it that when we talk in the phone with a very respectful person and with whom we have lots of "roodarvasi", we tend to sit very neatly and politely as if the person is right there watching us? lol
 
Last edited:

Sly

Football Legend
Oct 18, 2002
27,025
228
#30
but first answer why the cell phone is a 'goo she' among hamvatans.

When we have to be calm and peaceful are tapping in parasympathetic mode of ANS and also when we dual task we slow down especially if focus is needed (texting) no-brainer! , but when we're furious on the fone (and can walk and talk faster) we probably tap into our fear n fight mode so internally we become a different animal and in that mode and hormones kick and we move faster but when it's time to raise voice and be upset over the fone and make a point suddently we extremely get focused even stop still.. it's showtime then ..time to act it all up.
But even when you're not furious and talk in the phone calmly and normally, you tend to walk a bit faster than normal, don't you agree?

Besides, isn't walking and talking also consider dual tasking? :)
 

Natural

IPL Player
May 18, 2003
2,552
3
#31
I thought to make this thread where you can discuss questions you encounter in your everyday lives, for which you may or may not have an answer for but they will still make you think.

Please do not make it superterrestrial, bringing up UFO stuff.

I will start with the first question:

Have you ever thought about the fact that among all mammals, only we humans drink milk when we are adults? No other adult mammal in its natural habitat drinks milk. Does this mean that milk is naturally not good for you as an adult? All the way as a kid you learn milk gives you calcium. but obviously no other adult mammal needs to get it from milk!

Please share your thoughts.

the right way of saying this is "no other mamals drink milk of another mamal well into their adulthood.


and yes white taht's true, we humans are the only mamals that watch TV, read books, build machines that fly and go to the moon. your point?
 

A8K

Ball Boy
Oct 22, 2016
1,326
231
#32
^ you and me are nothing but mammals so let's ... on the discovery channel.. hey dogs stare at TV .. and listen to radio in the background.

Theoretical model study how honeybees decide where to build their nest view the bee colony as a single superorganism which displays a coordinated response to external stimuli – similar to the human brain.

Pieron’s Law is the law that suggests that the brain is quicker to make decisions when the two options to decide from are of high quality. The brain is slower when the two options are of lower quality. When studying the bee colony, the study found that the honeybee colony is quicker to make a decision between two high-quality nest-sites compared to two low-quality nest-sites.

https://www.sheffield.ac.uk/news/nr/sheffield-university-study-honeybees-human-brain-1.771298
 
Last edited:
Likes: Sly

A8K

Ball Boy
Oct 22, 2016
1,326
231
#33
so sounds like coffee + french fries = speedy death

reversal/new finding on coffee again..
In california now it's mandatory to post about cancer possibilities of coffee consumption at cafes due to acrylamide created in the roasting process, court has ruled.. Article here mentions of same chemical present in overly heated/toasted bread and pizza and suggests not to keep your potatoes in the fridge and not fry them especially with brown or green spots . Keep potatoes away from light.

"اکریل‌آمید " یکی از ترکیبات سرطان‌زا در برخی از مواد غذایی است که در سال 2002 یک دانشمند سوئدی نشان داد این ماده می‌تواند در مواد غذایی حاوی کربوهیدرات از جمله سیب زمینی، نان و چغندر به وسیله حرارت دادن و سرخ کردن تولید شود.

مرکز غذاهای استاندارد نام سیب زمینی سرخ شده را در لیست غذاهای سرطان زا ثبت کرد. تمام تلاش متخصصان تغذیه بر این است اعضای جامعه از مواد غذایی آب پز و بخار پز شده در وعده های مهم غذایی استفاده کنند.

هشدار جدی در مورد سرخ کردن مواد غذایی به خصوص سیب زمینی به این دلیل است که در جریان سرخ شدن و قهوه ای شدن مواد غذایی در یک فرآیند مرگبار ماده شیمیایی به نام آکریلامید تولید می شود.
GA سیب زمینی هایی که بخشی از آن ها به رنگ سبز درآمده است بالقوه می توانندد محتوی نوعی سم به نام “گلیکو آلکالویید” یا
باشند که بطور طبیعی در سیب زمینی به وجود می آید و برای سلامت انسان زیانبار است
سم گلیکو آلکالویید نوعی ماده سمی طبیعی در سیب زمینی است که خاصیت ضد میکروبی، حشره کشی و ضد قارچی دارد که احتمالا به عنوان یک سازوکار دفاعی در برابر حمله موجودات خارجی و به منظور حفاظت از گیاه در مقابل آفات و بیماری ها تولید شده است..
با این حال این ماده می تواند برای انسان خطرناک باشد و از حد معینی بیشتر، باعث بیماری جدی شود.

"آکریل آمید" که در تنباکو و مواد مخدر یافت می شود در یک آزمایش دقیق انجام شده روی حیوانات به عنوان سرطان زایی قوی شناخته شد

http://iehe.ir/3648/acrylamide-in-bread.html
 
Last edited:
Likes: Sly

Sly

Football Legend
Oct 18, 2002
27,025
228
#34
we humans are the only mamals that watch TV, read books, build machines that fly and go to the moon. your point?
The point is, other mammals in the wild don't have access to airplanes and TVs while they could easily have access to milk if they really wanted to.
 
Last edited:

A8K

Ball Boy
Oct 22, 2016
1,326
231
#35
Pardon the extreme random nature of this post.. recently have had some time to pay attenting to gardening and ran into alternative methods of fortifying roots/(green growth) of plants while reproducing and replanting..

hope this material is of value to some; (honey aspirin, talc powder etc is used)
http://smartbeen.com/blog-post.php?id=128

this was in relation to reproducing پرورش گل یخی : aptenia cordifolia which is a fast growing easy care shrub also called 'naz faransavi' in Iran.
 

Sly

Football Legend
Oct 18, 2002
27,025
228
#36
Pardon the extreme random nature of this post.. recently have had some time to pay attenting to gardening and ran into alternative methods of fortifying roots/(green growth) of plants while reproducing and replanting..

hope this material is of value to some; (honey aspirin, talc powder etc is used)
http://smartbeen.com/blog-post.php?id=128

this was in relation to reproducing پرورش گل یخی : aptenia cordifolia which is a fast growing easy care shrub also called 'naz faransavi' in Iran.
Are you serious? Aspirin? Honey? Have you tried this yourself?

Generally I don't trust Iranian sites when it comes to information. They can write what ever they like coming right out of their buttocks.
 

A8K

Ball Boy
Oct 22, 2016
1,326
231
#37
WE have good and bad in IRan but a lot of of progress (above and beyond europe and US) in areas of health care etc if you find the right sources. back to gardening;

Acetylsalicylic acid is the active ingredient in aspirin and is derived from salicylic acid, which is naturally found in willow bark, and many other trees. This natural cure all really can boost the health of your plants. Try aspirin water for plants and see if your yields and overall plant health don’t improve. Theory Behind Aspirin for Plant Growth The use of aspirin on plants appears to be beneficial but the question is, why? Apparently, plants produce minute amounts of salicylic acid on their own when they are stressed. This tiny amount helps plants cope when they are under insect attack, dry, underfed or maybe even experiencing a disease issue. The component helps boost the plant’s immune system, just like it does for us. A diluted solution of aspirin water for plants provided accelerated germination and some resistance to disease and pests. Aspirin in vegetable gardens has been shown to increase plant size and yield. Sound like a miracle? There is real science behind the claims. The United States Department of Agriculture found that salicylic acid produced an enhanced immune response in plants of the nightshade family.
https://www.gardeningknowhow.com/garden-how-to/soil-fertilizers/aspirin-for-plant-growth.htm

Honey is
natural antiseptic and contains antifungal properties — both of which are believed to be one of the reasons honey as a root hormone seems to work so well. In fact, just 1 tablespoon of honey is said to contain about 64 calories and 17 grams of carbohydrates, most of which come from sugars, and seems to provide plants with a much needed boost just as it does for us. In addition to containing possible rooting agents, it is thought that honey for cuttings helps guard against bacterial or fungal problems, allowing the little cuttings to remain healthy and strong.

Talc seem to have dozen benefits and apps including dealing with ants and aphids.
Prevent your plants from rot by using talc. It absorbs excess moisture in the soil and saves the plants from dying due to root rot before they establish. Just smear it on the roots of baby flowering plants before the process of planting.

http://tiphero.com/baby-powder-gardening/
 
Nov 29, 2002
7,263
394
#38
PFDC's webmaster Kamran Delan today "flatly ground theory" is "scientifically confirmed":

http://www.persianfootball.com/foru...ons-Volume-2-The-last-nails-on-the-coffin-of- Globe/ page2

"LOL, it's finished .. the globe is dead. The earth is FLAT and this is scientifically proven with extensive research using high-tech equipment.

There is no ifs or buts anymore.

Because independent scientists prove it to you who have no gains in this but only to find the truth. Not a government entity such as NASA who has everything to gain from this deception. If you care a little for the truth, I dare you to watch this video until the end and see the death of the ball in front of your eyes. "

 
Likes: A8K

A8K

Ball Boy
Oct 22, 2016
1,326
231
#39
^ one thing I don't get on PFDC is so tightly 'controlled' and "admin'd" and gets so many banned members, but a cool site like this ISP is on auto-pilot, friendly and everyone behaves just fine.. and no one even reminds you they're admin or mod. Must be the coneheaded flat-earthers.