********** PORTUGAL vs. FRANCE **********

byebyenow

Elite Member
Jun 3, 2006
4,962
175
Nani and Pepe were more influential than Ronaldo in winning this cup, even 18 years old Sanchez was more involved in the game than Ronaldo. Not that Ronaldo was important but it wasn't like he was more influential than others as some are saying, he didn't even play the final and had only two decent games! With Ronaldo or without Ronaldo, Portugal game plan was the same and it was their discipline and organization that won them the cup more than anybody.
 
May 9, 2004
15,167
179
از کجا معلوم، شاید بدون رونالدو هر سه بازی رو میبردن. شاید بدون رونالدو تیمی تر بازی میکردن.
شاید
این یک مغلطه تمام عیار است که بگوییم شاید هرسه بازی را می بردند اگر رونالدو نبود
درست مثل اینکه بگوییم شاید برزیل 3 جام جهانی پی در پی را حتی بدون پله می برد
و شاید ارژانتین بدون مارادونا هم جام جهانی را می برد
خوب این شایدها بله ممکن است صحیح می بود اگر پله رونالدو مارادونا زیدان مثلا بازی نمی کردند و در جایی دیگر می دیدیم که در جامی همان تیم بودن
اینها جام را برده به همان شکل
ولی ما واقعی که اتفاق افتاده را قیاس میکنیم و انرا با حقایق مقایسه میکنیم و بعد از ان در مورد حادثه یا هرچیزی قضاوت میکنیم
مثلا وقتی می بینیم بدون پله برزیل هیچوقت قبلا جام را نبرده
و بدون پله برزیل در چند جام بعد حتی به فینال نرسیده
و سه باری که برزیل برده پله ستاره برزیل بوده
می اییم و می گوییم پله بود که باعث شد برزیل 3 بار پشت سر هم جام رو ببره
یا مثال مارادونا و زیدان
و اینجا کریستیان رونالدو
که می بینیم هم با مادرید جام اروپا را برد هم با پرتقال و در هر دو مورد ستاره تیمش بوده
و قبل از ان ستاره ای مطرح بوده و تاریخ گل زنی او را بررسی میکنیم و بعد نتیجه می گیریم که بله رونالدو یک قسمت
بسیار مهم در این برد مادرید و پرتقال و صعود دو تیم به فینال بوده
حالا اگر مثلا پرتقال چندین بار جام اروپا را برده بود باز می توانستیم بگوییم بدون رونالدو هم برد
ولی گفتن شاید اینطور میشد و شاید انطور نمیشود حرف منطقی نیست و نمی توان اینچنین با شاید و اگر و اما قضاوت کرد
 
May 9, 2004
15,167
179
Why you say this?
oh wait didnt he miss the PK vs Austria? yeah! because of HIM they qualified ... Ronaldo scored 3 goals, 2 vs HUNGRY , an 1 vs WALES. The publicity this guy gets is unbelievable.

یعنی مثلا چون مارادونا پنالتی اوت کرد یا زیکو یا سکراتس و پلاتینی
ولی در همان تورنمت موفق شدند بیاییم و بگوییم شاید اگر نبودند تیمشان بهتر بازی میکرد
چون پنالتی اوت کرد ؟!!!ا
بعدا این خودش بزرگترین دلیل است که وجود رونالدو باعث شد که پرتقال به فینال برسه
رونالدو با مادرید هم به فینال رسید
همچنین اگر گل رونالدو با سوید نبود اصلا پرتقال اوت میشد
یا گل و پاس گل او در مقابل ولز
البته شانس هم داشتند چرا که با تیمهای بزرگ بجز فرانسه بازی نکردند
ولی بایست واقعیت را قبول کرد که نقش رونالدو در پیروزی پرتقال نقش بسزایی بوده
حالا چون مثلا شما از رونالدو خوشت نمیاید نمیشود دلایل غیر منطقی سر هم کنیدو بگوید پنالتی اوت کرد نمی دانم خودش و گل اوت کرد
و بقیه پاسهای گل و گلها و رکورد شکنیها را نادیده بگیرید
من خودم شخصا طرفدار متعصب تیم ملی هلند هستم از سال 1974 فقط هلند و بازیکنان هلند را تشویق کرده ام
یوهان کرویف برایم بزرگترین اسطوره فوتبال بود
بعد وان باستن و رود گولیت
ولی وقتی مارادونا را دیدم گفتم این بهرتین بازیکنی است که تا الان پا به عرصه فوتبال گذاشته
بدون هیچ تعصبی حتی کرویف را با او مقایسه نکردم
اصلا نه طرفدار ارژانیتن هستم نه پرتقال
برعکس از ارژانتین هیچ خوشم نمیاید مخصوصا بعد از فینال 1978 که از هلند برد
ولی باید واقعیت را قبول کرد مارادونا از اسطوره من کرویف خیلی بالا تر اس
ت
 

byebyenow

Elite Member
Jun 3, 2006
4,962
175

یعنی مثلا چون مارادونا پنالتی اوت کرد یا زیکو یا سکراتس و پلاتینی
ولی در همان تورنمت موفق شدند بیاییم و بگوییم شاید اگر نبودند تیمشان بهتر بازی میکرد
چون پنالتی اوت کرد ؟!!!ا
بعدا این خودش بزرگترین دلیل است که وجود رونالدو باعث شد که پرتقال به فینال برسه
رونالدو با مادرید هم به فینال رسید
همچنین اگر گل رونالدو با سوید نبود اصلا پرتقال اوت میشد
یا گل و پاس گل او در مقابل ولز
البته شانس هم داشتند چرا که با تیمهای بزرگ بجز فرانسه بازی نکردند
ولی بایست واقعیت را قبول کرد که نقش رونالدو در پیروزی پرتقال نقش بسزایی بوده
حالا چون مثلا شما از رونالدو خوشت نمیاید نمیشود دلایل غیر منطقی سر هم کنیدو بگوید پنالتی اوت کرد نمی دانم خودش و گل اوت کرد
و بقیه پاسهای گل و گلها و رکورد شکنیها را نادیده بگیرید
من خودم شخصا طرفدار متعصب تیم ملی هلند هستم از سال 1974 فقط هلند و بازیکنان هلند را تشویق کرده ام
یوهان کرویف برایم بزرگترین اسطوره فوتبال بود
بعد وان باستن و رود گولیت
ولی وقتی مارادونا را دیدم گفتم این بهرتین بازیکنی است که تا الان پا به عرصه فوتبال گذاشته
بدون هیچ تعصبی حتی کرویف را با او مقایسه نکردم
اصلا نه طرفدار ارژانیتن هستم نه پرتقال
برعکس از ارژانتین هیچ خوشم نمیاید مخصوصا بعد از فینال 1978 که از هلند برد
ولی باید واقعیت را قبول کرد مارادونا از اسطوره من کرویف خیلی بالا تر اس
ت
There is no doubt that Ronaldo is one of the greatest footballers in the history of the game, I think the whole reason for this discussion is the fact that many have criticized Messi how he hasn't won a title with Argentina and now since Ronaldo won it with Portugal, he is better. Well, even though Ronaldo is the most important player for Portugal, he was not the most influential player for Portugal in this tournament, I can name four or five players who were better than him and were more important for Portugal on the pitch, one is his teammate Pepe and another one his ex-teammate Nani. However, almost every game I watch Argentina plays, Messi is always the most important and most influential player on the pitch. You are right! When someone is better, we should just accept it and accept the fact that Messi is a better player than him. Ronaldo was good in this Euro and also showed his leadership which is important but it wasn't all Ronaldo and their coach and almost every player on the team deserve the same publicity of Ronaldo, Portugal could have still won this without Ronaldo, just like how Greece won it with no stars, because organizations and discipline with some luck can bring you trophies that are only six-seven games long, just ask Greece and Denmark.
 
and he set some records:

1. only player to score in 4 euros
2. only player to play in 3 euro semis
3. only player to be on the select euro team 3 times 2004,12,16.

and more:

http://www.uefa.com/uefaeuro/news/newsid=2386386.html

not bad for the biggest douchebag alive!
Now this goes against him . According to Some ISP experts these are individual stats and worth squat unless he plays in serie A

Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk
 
Feb 4, 2005
25,253
5,470
Sir Alex has coached many unbelievable talents and won anything at the club level more than once. If he says he is the best he has ever coached then he is a fantastic player. No other stats needed.

p.s.

Pooya joon in $25 refund man chi shod?
 
Sir Alex has coached many unbelievable talents and won anything at the club level more than once. If he says he is the best he has ever coached then he is a fantastic player. No other stats needed.

p.s.

Pooya joon in $25 refund man chi shod?
Sir Alex knows shit. You dont play football unless you play in serie A

Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk
 
May 9, 2004
15,167
179
There is no doubt that Ronaldo is one of the greatest footballers in the history of the game, I think the whole reason for this discussion is the fact that many have criticized Messi how he hasn't won a title with Argentina and now since Ronaldo won it with Portugal, he is better. Well, even though Ronaldo is the most important player for Portugal, he was not the most influential player for Portugal in this tournament, I can name four or five players who were better than him and were more important for Portugal on the pitch, one is his teammate Pepe and another one his ex-teammate Nani. However, almost every game I watch Argentina plays, Messi is always the most important and most influential player on the pitch. You are right! When someone is better, we should just accept it and accept the fact that Messi is a better player than him. Ronaldo was good in this Euro and also showed his leadership which is important but it wasn't all Ronaldo and their coach and almost every player on the team deserve the same publicity of Ronaldo, Portugal could have still won this without Ronaldo, just like how Greece won it with no stars, because organizations and discipline with some luck can bring you trophies that are only six-seven games long, just ask Greece and Denmark.
البته همانطور که شما فرمودید
این هم که بگویم خوب چون مسی با ارژانتین جام جهانی یا امریکا را نبرد
و رونالدور جام اروپا را برد رونالدو ازمسی بهتر است درست نیست
ولی باید قبول کرد که رونالدو در برد پرتقال نقش بسزایی داشته و به نظر من از همه بیشتر
درست است نانی و سانچز و په په هم خیلی خوب بودند ولی رونالدو چون بیشترزیر نظر مدافعین تیمهای حریف بوده و اکثر مربی ها
حتما به مدافعین گوشزد کرده بودند که مواظب او باشند خود باعث می شود بقیه بازیکنان راحتر بازی کنند
من در خیلی از بازی ها بزرگ که بازیکنانی مثل پلاتینی کیگان باستن و دیگران برای تیم های خودشان به میدان رفتند
دیدم که در برخی از بازی ها بازیکنانی دیگری در همان تیم بودند که در 90 دقیقه و یا حتی یک تورنمت کامل بهتر از انها بازی کردند
این به خاطر ان نبوده که مثلا فلان بازیکن از پلاتینی کیگان باستن یا گولیت بهتر بودند
چون اگر اینطور بود الان به جای اینکه در مورد پلاتینی یا رونالدو یا ستاره های بزرگ دیگری که مطرح بوده اند و هستند بحث کنیم
در مورد نانی یا فلان همبازی پلاتینی مثل ژیرس روشتو و تیگانا و غیره بحث میکردیم
بله فوتبال یک بازی گروهی است
بهترین بازیکن دنیا هم باشی تیم گروهی بازی نکند هیچ کاری از پیش نمی بری
ولی سوپر ستاره ها هستند که در اکثر مواقع ثقل کفه ترازو را به نفع تیم تغییرمی دهند
اینجا هم وقتی من می گویم رونالدو سهم بسزایی داشت سهم نانی و دیگران را هم در نظر می گیرم
و به اجمال این را میگویم چون رونالدو در فینال حضور نداشته یا مثلا در فلان بازی نانی بهتر بازی کرده دلیل نمی شود که بگویم
نانی از رونالدو بهتر است و حتی اگر رونالدو نبود پرتقال می برد و یا بهتر بازی میکرد
من چندین بار در همین تیم ملی ایران دیده ام که مثلا کریمی وقتی بازی نکرده تیم برده و شاید حتی بهتر بازی کرده
ولی این دلیل نمی شود که بگویم بله کریمی بازیکن خوبی نیست
چون وقتی برمی گردم و به تاریخ فوتبال او نگاه میکنم می بینم وزنه بسیار مهمی در هر تیمی بوده که برایش توپ زده
رونالدو از منچستر تا مادرید و پرتقال تاریخ درخشانی داشته و دارد
مثال کرویف این موضوع را روشنتر میکند
ما دیدیم که هلند در جام 74 با کرویف به فینال رفت و او سهم بسزایی در این صعود به فینال را داشت گلهای او مقابل تیمهای مثل ارژانتین یا برزیل
ولی باز هلند چهار سال بعد بدون کرویف به فینال رفت
ایا میتوان گفت سهم کرویف در جام قبل یعنی 74 به همان اندازه سهم نانینگا یا ویلی وندر کرکوف نیسکنز یا کرول و رپ بقیه بوده
چون انها هم به فینال رسیدند ؟
یا مثلا بروچوگا یا خورخه والدانو بهتر از ماردونا بودند؟
 

Sly

Elite Member
Oct 18, 2002
28,748
878
There is no doubt that Ronaldo is one of the greatest footballers in the history of the game, I think the whole reason for this discussion is the fact that many have criticized Messi how he hasn't won a title with Argentina and now since Ronaldo won it with Portugal, he is better. Well, even though Ronaldo is the most important player for Portugal, he was not the most influential player for Portugal in this tournament, I can name four or five players who were better than him and were more important for Portugal on the pitch, one is his teammate Pepe and another one his ex-teammate Nani. However, almost every game I watch Argentina plays, Messi is always the most important and most influential player on the pitch. You are right! When someone is better, we should just accept it and accept the fact that Messi is a better player than him. Ronaldo was good in this Euro and also showed his leadership which is important but it wasn't all Ronaldo and their coach and almost every player on the team deserve the same publicity of Ronaldo, Portugal could have still won this without Ronaldo, just like how Greece won it with no stars, because organizations and discipline with some luck can bring you trophies that are only six-seven games long, just ask Greece and Denmark.
That's really ridiculous! Who in their right mind would compare Messi with Ronaldo? They are 2 different players with 2 different styles. You are discussing and urging Ronaldo did not have an influence in Portugal's win just to make sure Messi remains on par with him?!!! They are both the very best players in the world today. Ronaldo winning the cup just gave him a historic award and an extra point in his historic resumé.

Having said that, neither Ronaldo nor Messi are my favorite players. If I was going to put up my best 11 in history, none of them would probably even make the bench. There have been so many more effective and more game explosive players that discussing which one of them is the best, doesn't even make sense to me.
 
Last edited:

kasra1930

National Team Player
Dec 30, 2011
5,870
1,366
دوستان عزیز روزی تیم*** ملی*** ایران در جریان مقدماتی جام جهانی*** ۱۹۷۸ میزبان تیم*** کویت بود.کویت در اون زمان قدرت اول آسیا بود مثل همین ژاپن فعلی.همیشه ایران و کویت رقابت تنگاتنگی داشتند،کویت اون زمان مربی*** داشت که جام جهانی*** ۱۹۷۰ را فتح کرده بود،مربی*** پله بود اسمش ماریو زاگالو بود،بازی بین ایران و کویت بود که زاگالو تصمیم می***گیرد به اردوی ایران بیاید و بازی ایران را تماشا کند،در اون زمان حسن روشن همچون رونالدو سر و صدای عجیبی*** در آسیا کرده بود،ولی*** چون مصدوم بود در بازی با کویت مورد استفاده قرار نمیگیرد،وقتی*** زاقالو به سر تمرین ایران میاد،می***بیند***ای بابا همین حسن روشن که می***گفتند مصدومه چه بازی می***کند،وقتی*** زاگالو زمین تمرین را ترک می***کند،اصغر شرفی از مهاجرانی سوال می***کند که پس چی*** شد،مگر روشن مصدوم نبود پس چرا با اون درد پا بازیش دادی،مهاجرانی می***گوید نه بابا جان،همین که اینها به غلط بدونند که روشن بازی می***کند،خودش،تضعیف روحیه عجیبی*** برای کویتیها است.

بازیکنانی در سطح جهان هستند که حتا اسمشون بدن تیم*** حریف را میلرزونه،رونالدو یکی*** از اونها است.حالا همچون حسن روشن ما چه بازی کنه،چه نکنه.کرویف هم اسمش کافی*** بود تا بدن یک تیم*** به لرزه بیفت
د.
 

byebyenow

Elite Member
Jun 3, 2006
4,962
175
You are discussing and urging Ronaldo did not have an influence in Portugal's win
I never said that! He was influential, three goals and two assists are good enough, my point was, it wasn't like he carried the team like some are making it seem like, there were others who were as influential and might have been even more influential. It has been hard to see the same with Argentina, even then Argentina wins without Messi and losses with Messi, Whenever Messi plays he is by far the most influential player in the field.
Comparing players is wrong because every person has strength and weaknesses, but for the sake of argument that was brought Ronaldo is a more complete player than Messi then whoever claiming this need to back it up, what I have been arguing is Ronaldo is not a more complete player than Messi and I have given my point of view to back up my statement, Unfortunately, many people either misunderstand my intention or get too emotional and lose their head.
 

byebyenow

Elite Member
Jun 3, 2006
4,962
175
البته همانطور که شما فرمودید
این هم که بگویم خوب چون مسی با ارژانتین جام جهانی یا امریکا را نبرد
و رونالدور جام اروپا را برد رونالدو ازمسی بهتر است درست نیست
ولی باید قبول کرد که رونالدو در برد پرتقال نقش بسزایی داشته و به نظر من از همه بیشتر
درست است نانی و سانچز و په په هم خیلی خوب بودند ولی رونالدو چون بیشترزیر نظر مدافعین تیمهای حریف بوده و اکثر مربی ها
حتما به مدافعین گوشزد کرده بودند که مواظب او باشند خود باعث می شود بقیه بازیکنان راحتر بازی کنند
من در خیلی از بازی ها بزرگ که بازیکنانی مثل پلاتینی کیگان باستن و دیگران برای تیم های خودشان به میدان رفتند
دیدم که در برخی از بازی ها بازیکنانی دیگری در همان تیم بودند که در 90 دقیقه و یا حتی یک تورنمت کامل بهتر از انها بازی کردند
این به خاطر ان نبوده که مثلا فلان بازیکن از پلاتینی کیگان باستن یا گولیت بهتر بودند
چون اگر اینطور بود الان به جای اینکه در مورد پلاتینی یا رونالدو یا ستاره های بزرگ دیگری که مطرح بوده اند و هستند بحث کنیم
در مورد نانی یا فلان همبازی پلاتینی مثل ژیرس روشتو و تیگانا و غیره بحث میکردیم
بله فوتبال یک بازی گروهی است
بهترین بازیکن دنیا هم باشی تیم گروهی بازی نکند هیچ کاری از پیش نمی بری
ولی سوپر ستاره ها هستند که در اکثر مواقع ثقل کفه ترازو را به نفع تیم تغییرمی دهند
اینجا هم وقتی من می گویم رونالدو سهم بسزایی داشت سهم نانی و دیگران را هم در نظر می گیرم
و به اجمال این را میگویم چون رونالدو در فینال حضور نداشته یا مثلا در فلان بازی نانی بهتر بازی کرده دلیل نمی شود که بگویم
نانی از رونالدو بهتر است و حتی اگر رونالدو نبود پرتقال می برد و یا بهتر بازی میکرد
من چندین بار در همین تیم ملی ایران دیده ام که مثلا کریمی وقتی بازی نکرده تیم برده و شاید حتی بهتر بازی کرده
ولی این دلیل نمی شود که بگویم بله کریمی بازیکن خوبی نیست
چون وقتی برمی گردم و به تاریخ فوتبال او نگاه میکنم می بینم وزنه بسیار مهمی در هر تیمی بوده که برایش توپ زده
رونالدو از منچستر تا مادرید و پرتقال تاریخ درخشانی داشته و دارد
مثال کرویف این موضوع را روشنتر میکند
ما دیدیم که هلند در جام 74 با کرویف به فینال رفت و او سهم بسزایی در این صعود به فینال را داشت گلهای او مقابل تیمهای مثل ارژانتین یا برزیل
ولی باز هلند چهار سال بعد بدون کرویف به فینال رفت
ایا میتوان گفت سهم کرویف در جام قبل یعنی 74 به همان اندازه سهم نانینگا یا ویلی وندر کرکوف نیسکنز یا کرول و رپ بقیه بوده
چون انها هم به فینال رسیدند ؟
یا مثلا بروچوگا یا خورخه والدانو بهتر از ماردونا بودند؟
Ronaldo is the best player of Portugal, there is no doubt. I just was trying to make my point across how the team was much more of a factor than Ronaldo or anybody else in winning this cup.
 

Sly

Elite Member
Oct 18, 2002
28,748
878
I never said that! He was influential, three goals and two assists are good enough, my point was, it wasn't like he carried the team like some are making it seem like, there were others who were as influential and might have been even more influential. It has been hard to see the same with Argentina, even then Argentina wins without Messi and losses with Messi, Whenever Messi plays he is by far the most influential player in the field.
Comparing players is wrong because every person has strength and weaknesses, but for the sake of argument that was brought Ronaldo is a more complete player than Messi then whoever claiming this need to back it up, what I have been arguing is Ronaldo is not a more complete player than Messi and I have given my point of view to back up my statement, Unfortunately, many people either misunderstand my intention or get too emotional and lose their head.
Well, Argentina in general, is a much better team than Portugal too so maybe that could help. I mean maybe Messi can be more influential when he's got better players around him compared to Ronaldo. I mean look at Zlatan. He's a much more influential in his clubs than when he plays in Sweden. Specially this time around he was a complete $hit for Sweden! IMO, Sweden would play so much better if he was out!

As for Messi and Ronaldo comparison which is not right, both of them are fast, both of them are extremely skillful with the ball and they both read the game very well. The only difference is, judging by his physique, Ronaldo seems to be a stronger person and judging by his height and the kind of goals he's scored, he's just better with his head, which is natural. On the other hand, Messi seems to be a bit more consistent so....

It's stupid to compare them really.
 
Apr 15, 2016
1,481
1
Suisse
کویت یه چند تا تیم خوب داشت و مثل عراق همیشه موی دماغ ایران بود, ولی هیچوقت قدرت اول آسیا نبود , به خصوص ۱۹۷۸که اصلا نبود . ایران بود, کره بود, اسرایل بود و کویت هم این وسط بود. کویت اوائل دهه ۸۰ تیم جونداری داشت که رفت جام جهانی ۸۲ ولی اون تیم هم شانس آورده بود, به دورانی خورده بود که ایران تقریبا فوتبال رو ول کرده بود و عراق هم دچار مشکل شده بود و کویت با امثال نیوزیلند و کره شمالی و هنگ کنگ و چین رقابت میکرد.


آره, اسم رونالدو فقط تو کادر باشه کافیه که حریف جفت کنه. حالا جای رونالدو تو هم بری بازی کنی, دیگه هیچ کمکی به حال حریف نمیکنه, حریف دیگه جفتشو کرده, ریده به خودش, تن و بدنش به لرزه در اومده, فلج شده...اسم امثال رونالدو و کرویف و از اونا مهم تر روشن, انقدر جذبه داره که دیگه اصلا لازم نیست خودشون برن تو زمین, همون اسمشون کار حریفو تموم میکنه


 
Last edited:

kasra1930

National Team Player
Dec 30, 2011
5,870
1,366
کویت یه چند تا تیم خوب داشت و مثل عراق همیشه موی دماغ ایران بود, ولی هیچوقت قدرت اول آسیا نبود , به خصوص ۱۹۷۸که اصلا نبود . ایران بود, کره بود, اسرایل بود و کویت هم این وسط بود. کویت اوائل دهه ۸۰ تیم جونداری داشت که رفت جام جهانی ۸۲ ولی اون تیم هم شانس آورده بود, به دورانی خورده بود که ایران تقریبا فوتبال رو ول کرده بود و عراق هم دچار مشکل شده بود و کویت با امثال نیوزیلند و کره شمالی و هنگ کنگ و چین رقابت میکرد.



آره, اسم رونالدو فقط تو کادر باشه کافیه که حریف جفت کنه. حالا جای رونالدو تو هم بری بازی کنی, دیگه هیچ کمکی به حال حریف نمیکنه, حریف دیگه جفتشو کرده, ریده به خودش, تن و بدنش به لرزه در اومده, فلج شده...اسم امثال رونالدو و کرویف و از اونا مهم تر روشن, انقدر جذبه داره که دیگه اصلا لازم نیست خودشون برن تو زمین, همون اسمشون کار حریفو تموم میکنه



مسابقات مقدماتی جام جهانی 1978 در دو قاره آسیا و اقیانوسیه با حضور 21 تیم آغاز شد و 5 تیم برای مرحله نهایی برگزیده شدند: ایران، کره جنوبی، کویت، استرالیا و هنگ کنگ.
مسابقات مرحله نهایی نیز بصورت رفت و برگشت برگزار شد. روز 4 آذر 1356 ایران در هفتمین بازی خود به مصاف استرالیا رفت. تیم ملی تا قبل از این بازی، 10 امتیاز حاصل از 4 برد و 2 مساوی داشت. کویت 9 امتیازی و کره جنوبی 8 امتیازی نزدیک ترین رقیبان ایران بودند و تیم ملی با برد در این بازی صعود خود را قطعی می کرد.
ایران در حضور 95 هزار تماشاگر مقابل استرالیا قرار گرفت و میشل کتابچیان داور فرانسوی سوت آغاز بازی را زد. ناصر حجازی (شهباز)، حسن نظری (استقلال)، حسین کازرانی (پاس)، نصرالله عبداللهی (شهباز)، آندرانیک اسکندریان (استقلال)، حسن نایب آقا (هما)، علی پروین (پرسپولیس)، محمد صادقی (پاس)، ابراهیم قاسمپور (شهباز)، محمدرضا عادلخانی (شهباز) و غفور جهانی (ملوان) در ترکیب ۱۱ نفره تیم ملی حضور داشتند.
در دقیقه 44 این دیدار و روی سانتر علی پروین، غفور جهانی یکی از مهم ترین گل های تاریخ فوتبال ایران را زد و با همین گل ایران بازی را برد و راهی جام جهانی 1978 شد. تیتر مجله دنیای ورزش بعد از این بازی جالب بود: ساعت 5 و 55 دقیقه دروازه آرژانتین به روی فوتبال ایران گشوده شد!


ها ها،سلام به چیناسکی،جوجه کمونیست .آای کیو،کویت در آن زمان بعد از ایران قدرت اول آسیا بود.تیم*** دوم آسیا در سال ۱۹۷۶ شده بود.

بارم جان،وقتی*** میگم قدرت اول،منظور بعد از ایران،کویت قدرت اول بود،واگر نه*** دیگر هر کسی*** میداند که ایران ۱۲ سال قدرت برتر آسیا بود.

در سال ۱۹۸۰،کویت قهرمان آسیا شد.همین ایران را ۲-۱ شکست داد.

.و قدرت بلا منازع آسیا شد.

احمق جان،اسرائیل در سال ۱۹۷۴ از آسیا کنار گذاشته شد.برو جانم برو عمو جان،باز بگو اسرائیل در سال ۱۹۷۸ تیم*** پر قدرت آسیا بود.!!!!!؟؟؟؟ باز خریت خودت را اثبات کردی.تو حرف نزنی*** و اظهار نظر نکنی*** بخدا سنگین***تری..ببینم نکنه آلزایمر گرفتی***..
 
Last edited:

kasra1930

National Team Player
Dec 30, 2011
5,870
1,366
کویت یه چند تا تیم خوب داشت و مثل عراق همیشه موی دماغ ایران بود, ولی هیچوقت قدرت اول آسیا نبود , به خصوص ۱۹۷۸که اصلا نبود . ایران بود, کره بود, اسرایل بود و کویت هم این وسط بود. کویت اوائل دهه ۸۰ تیم جونداری داشت که رفت جام جهانی ۸۲ ولی اون تیم هم شانس آورده بود, به دورانی خورده بود که ایران تقریبا فوتبال رو ول کرده بود و عراق هم دچار مشکل شده بود و کویت با امثال نیوزیلند و کره شمالی و هنگ کنگ و چین رقابت میکرد.



آره, اسم رونالدو فقط تو کادر باشه کافیه که حریف جفت کنه. حالا جای رونالدو تو هم بری بازی کنی, دیگه هیچ کمکی به حال حریف نمیکنه, حریف دیگه جفتشو کرده, ریده به خودش, تن و بدنش به لرزه در اومده, فلج شده...اسم امثال رونالدو و کرویف و از اونا مهم تر روشن, انقدر جذبه داره که دیگه اصلا لازم نیست خودشون برن تو زمین, همون اسمشون کار حریفو تموم میکنه


هالو ،نوشتی*** در سال ۸۰،کویت چندان راه مشکلی برای ورود به جام جهانی*** ۱۹۸۲ نداشت،چرا که به کره شمالی،هنگ******کنگ و چین و نیوزیلند افتاده بود،چرا که ایران فوتبال را رها کرده بود کرده بود،همچون عراق.

هالو جان،کویت در مرحلهٔ مقدماتی تیم*** کره جنوبی اون زمان را حذف کرده بود.شیر فهم شد،میدونی*** یعنی*** چی***؟کره تیم*** نبود؟بشر ،آدم،جوجه کمونیست،احسان طبری،رفیق استالین،استاد کیانوری،حضرت گلسرخی که کمونیست بود ولی*** یک دفعه همچون تو مالیخولیا گرفته بود داد زد یا علی***؟ کره در اون زمان تیم*** دوم آسیا بود،که این کویت حتا اجازهٔ بالا رفتن از گروهش را به این تیم*** نداد.

نوشتی***،نیوزیلند،رفیق خرچف،ببخشید،رفیق خور و پف،تیم*** نبود،همین نیوزیلند که استرالیا را حذف کرده بود،با ۴ امتیاز اختلاف و بدون باخت استرالیا را از میا******ن برداشت،عراق هم در گروهش با دو امتیاز اختلاف به عربستان قافیه را باخت،که داشت سری از سرها در می***آورد.

بعد گفتی***،کویت با امثال نیوزیلند،هنگ کونگ و چین و کره شمالی*** مبارزه میکرد.

آیکیو،کویت نه با هنگ کونگ مبارزه کرد، و نه با کره شمالی،جون رفیق لنین،شیر فهم شد،کویت،ابتدا کره جنوبی،تایلند و مالزی را سر راه برداشت،بعد در فینال افتاد با نیوزیلند،چین و عربستان و یک یک دمار همهٔ تیمها را بردس

بابا تو پدر ما رو در آوردی از این همه بیسوادیت،برو جانم،اونقدر خودت را جلوی دیگران خورد و بدبخت و کنف نکن،مضحک قلمی..
 

Pooya

Administrator
Staff member
Sep 23, 2004
35,398
1,454
Vancouver, Canada
www.IranSportsPress.com
Now this goes against him . According to Some ISP experts these are individual stats and worth squat unless he plays in serie A

Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk
Sir Alex knows shit. You dont play football unless you play in serie A

Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk
Let it go man, bad gir dadia ...