Still not a single source on how votes went in each shahrestan..................
This Tehran compared to the rest of Iran
رای پایین رضایی در پایتخت؛
مقایسه نسبت رای کاندیداها در تهران با کل کشور/رای قالیباف در تهران 10 درصد بیشتر از کل کشور
ترکیب آراء کاندیداهای ریاست جمهوری در شهر تهران با میزان آراء ماخوذه در سراسر کشور متفاوت است؛ بطوریکه حسن روحانی در کل کشور 50.71 درصد و در تهران 46.3 درصد آرا را کسب کرده است همچنین در تهران رای قالیباف حدود درصد یبشتر از رای وی در کل کشور است و ولایتی بیش از رضایی رای دارد .
به گزارش خبرنگار مهر، نسبت آراء کاندیداهای ریاست جمهوری از مجموع 2862776 رای ماخوذه در شهرستان تهران ( بدون احتساب آرای ری و شمیرانات) و 35.458.747 رای در سراسر کشور بدین شرح است:
حسن روحانی با 1326964 رأی در تهران ، 46.3 درصد آراء را کسب کرده است ؛ این درحالی است که در سراسر کشور 50.71 درصد آراء را به خود اختصاص داده است.
محمدباقر قالیباف با 725854 رأی تهران، 26.3 درصد آراء را کسب کرده است اما در سراسر کشور 16.55 درصد آراء را به خود اختصاص داده است.
رای سعید جلیلی در تهران و شهرستانها تقریبا برابر است، وی با 321324 رأی تهران، 11.2 درصد آراء را به خود اختصاص داده است و از آراء ماخوذه کل کشور هم 11.3 درصد را کسب کرده است.
درصد آرای علی اکبر ولایتی نیز در تهران و شهرستانها برابر است ، با این حال در تهران برخلاف کل کشور در جایگاه بالاتر از محسن رضایی قرار گرفته است ، وی با 179371 رأی تهران، 6.2 درصد آراء را به خود اختصاص داده و در رتبه چهارم است و در کل کشور با 6.1 درصد آراء در رتبه پنجم قرار دارد.
محسن رضائی میرقائد با 173761 رأی تهران ، 6 درصد آراء و رتبه پنجم را به خود اختصاص داده است اما در سراسر کشور 10.5 درصد آراء را کسب کرده است .
همچنین سید محمدغرضی با 35600 رأی تهران ، 1.2 درصد آراء را کسب کرده است و از کل آراء ماخوذه در سراسر کشور هم همین درصد را به خود اختصاص داده است
.
This Tehran compared to the rest of Iran
رای پایین رضایی در پایتخت؛
مقایسه نسبت رای کاندیداها در تهران با کل کشور/رای قالیباف در تهران 10 درصد بیشتر از کل کشور
ترکیب آراء کاندیداهای ریاست جمهوری در شهر تهران با میزان آراء ماخوذه در سراسر کشور متفاوت است؛ بطوریکه حسن روحانی در کل کشور 50.71 درصد و در تهران 46.3 درصد آرا را کسب کرده است همچنین در تهران رای قالیباف حدود درصد یبشتر از رای وی در کل کشور است و ولایتی بیش از رضایی رای دارد .
به گزارش خبرنگار مهر، نسبت آراء کاندیداهای ریاست جمهوری از مجموع 2862776 رای ماخوذه در شهرستان تهران ( بدون احتساب آرای ری و شمیرانات) و 35.458.747 رای در سراسر کشور بدین شرح است:
حسن روحانی با 1326964 رأی در تهران ، 46.3 درصد آراء را کسب کرده است ؛ این درحالی است که در سراسر کشور 50.71 درصد آراء را به خود اختصاص داده است.
محمدباقر قالیباف با 725854 رأی تهران، 26.3 درصد آراء را کسب کرده است اما در سراسر کشور 16.55 درصد آراء را به خود اختصاص داده است.
رای سعید جلیلی در تهران و شهرستانها تقریبا برابر است، وی با 321324 رأی تهران، 11.2 درصد آراء را به خود اختصاص داده است و از آراء ماخوذه کل کشور هم 11.3 درصد را کسب کرده است.
درصد آرای علی اکبر ولایتی نیز در تهران و شهرستانها برابر است ، با این حال در تهران برخلاف کل کشور در جایگاه بالاتر از محسن رضایی قرار گرفته است ، وی با 179371 رأی تهران، 6.2 درصد آراء را به خود اختصاص داده و در رتبه چهارم است و در کل کشور با 6.1 درصد آراء در رتبه پنجم قرار دارد.
محسن رضائی میرقائد با 173761 رأی تهران ، 6 درصد آراء و رتبه پنجم را به خود اختصاص داده است اما در سراسر کشور 10.5 درصد آراء را کسب کرده است .
همچنین سید محمدغرضی با 35600 رأی تهران ، 1.2 درصد آراء را کسب کرده است و از کل آراء ماخوذه در سراسر کشور هم همین درصد را به خود اختصاص داده است
.
.
گزارش همسر بهاره هدایت
تغییر مثبت رفتار ماموران اوین
پس از پیروزی حسن روحانی
همسر بهاره هدایت، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت که زندانیان کودتای انتخاباتی 88 است، پس از اعلام پیروزی حسن روحانی در انتخابات 92 با همسر در زندان اوین ملاقات کرد و در وبلاگ خود در باره این ملاقات نوشت:
ملاقات عجیبی بود. از همون دم زندان رفتار و نگاه ماموران فرق داشت با همیشه. یکی دوتاشون هم با لبخند و البته یواشکی تبریک گفتند!
سبزهای بند حسابی هیجان زده بودند و بقیه هم خوشحال و با نشاط و حریصانه جویای خبرهای بیرون.
روز جمعه هم براشون صندوق سیار می برند که رای بدهند، آنهائی که تصمیم داشتند رای بدهند اعتراض می کنند که این صندوق نماینده های ناظر کاندیدا ها را ندارد، ما خودمان زندانی های “تقلبیم” و این نوع رای گیری رو قبول نداریم. آنها خواسته بودند تحت الحفظ به نزدیک ترین صندوق اطراف اوین برده شوند. وعده ای می دهند اما در نهایت این وعده عملی نمی شود و آنها هم هیچ کدام رای نمیدهند.
آنها هم مثل ما تا صبح پای شبکه خبر بیدار مانده بودند و از نتیجه شگفت زده و خوشحال بودند. شب از صدای بوق اتومبیل های روی پل یادگار فهمیده بودند که توی شهر خبرهایی هست. از صحنه های شادی دیشب مردم گفتم.
بهاره از حال غریبی که داشته گفت و این که دلش پیش شیخ و میرحسین و رهنورد بوده و این که هیچ وقت در این چند سال مثل دیشب سبک و عمیق نخوابیده بوده. گفت بگم: “دم همتون گرم”
بهاره هدایت در دی***ماه سال ۱۳۸۸بازداشت شد و در دادگاه کودتا به 10 سال زندان محکوم شد
گزارش همسر بهاره هدایت
تغییر مثبت رفتار ماموران اوین
پس از پیروزی حسن روحانی
همسر بهاره هدایت، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت که زندانیان کودتای انتخاباتی 88 است، پس از اعلام پیروزی حسن روحانی در انتخابات 92 با همسر در زندان اوین ملاقات کرد و در وبلاگ خود در باره این ملاقات نوشت:
ملاقات عجیبی بود. از همون دم زندان رفتار و نگاه ماموران فرق داشت با همیشه. یکی دوتاشون هم با لبخند و البته یواشکی تبریک گفتند!
سبزهای بند حسابی هیجان زده بودند و بقیه هم خوشحال و با نشاط و حریصانه جویای خبرهای بیرون.
روز جمعه هم براشون صندوق سیار می برند که رای بدهند، آنهائی که تصمیم داشتند رای بدهند اعتراض می کنند که این صندوق نماینده های ناظر کاندیدا ها را ندارد، ما خودمان زندانی های “تقلبیم” و این نوع رای گیری رو قبول نداریم. آنها خواسته بودند تحت الحفظ به نزدیک ترین صندوق اطراف اوین برده شوند. وعده ای می دهند اما در نهایت این وعده عملی نمی شود و آنها هم هیچ کدام رای نمیدهند.
آنها هم مثل ما تا صبح پای شبکه خبر بیدار مانده بودند و از نتیجه شگفت زده و خوشحال بودند. شب از صدای بوق اتومبیل های روی پل یادگار فهمیده بودند که توی شهر خبرهایی هست. از صحنه های شادی دیشب مردم گفتم.
بهاره از حال غریبی که داشته گفت و این که دلش پیش شیخ و میرحسین و رهنورد بوده و این که هیچ وقت در این چند سال مثل دیشب سبک و عمیق نخوابیده بوده. گفت بگم: “دم همتون گرم”
بهاره هدایت در دی***ماه سال ۱۳۸۸بازداشت شد و در دادگاه کودتا به 10 سال زندان محکوم شد
دکتر خزعلی همان را می گفت
که مردم در انتخابات 92 گفتند!
در یورش خبرهای انتخاباتی، دکتر مهدی خزعلی که برای همین انتخابات و در طول دولت کودتائی احمدی نژاد چوب بسیار خورد، از زندان آزاد شد. البته در هم شکسته جسمی و با ضعف جسمی ناشی از اعتصاب غذای طولانی.
او در این آخرین نوبت بمدت 7 ماه در زندان بود که در طول این 7 ماه 140 روزآن را در اعتصاب غذا بود. او از جمله زندانیان بند 240 زندان اوین بود. دکتر خزعلی 9 آبان ماه سال گذشته در جلسه سرای اهل قلم به اتفاق سایر شرکت کنندگان در این جلسه بازداشت شد. بعد از مدتی همه شرکت کنندگان این جلسه آزاد شدند، اما خزعلی در زندان ماند. زندانی که سه روز آن در بند ۳۵۰ گذشت و بقیه آن در انفرادی بند ۲۰۹ اوین. وزارت اطلاعات و سپاه اورا در این دو بند جابجا کردند
که مردم در انتخابات 92 گفتند!
در یورش خبرهای انتخاباتی، دکتر مهدی خزعلی که برای همین انتخابات و در طول دولت کودتائی احمدی نژاد چوب بسیار خورد، از زندان آزاد شد. البته در هم شکسته جسمی و با ضعف جسمی ناشی از اعتصاب غذای طولانی.
او در این آخرین نوبت بمدت 7 ماه در زندان بود که در طول این 7 ماه 140 روزآن را در اعتصاب غذا بود. او از جمله زندانیان بند 240 زندان اوین بود. دکتر خزعلی 9 آبان ماه سال گذشته در جلسه سرای اهل قلم به اتفاق سایر شرکت کنندگان در این جلسه بازداشت شد. بعد از مدتی همه شرکت کنندگان این جلسه آزاد شدند، اما خزعلی در زندان ماند. زندانی که سه روز آن در بند ۳۵۰ گذشت و بقیه آن در انفرادی بند ۲۰۹ اوین. وزارت اطلاعات و سپاه اورا در این دو بند جابجا کردند
That is what I said in post # 2370 and I'm not even a journalist or an analyst. If dumbfounded geezer like me could figure that out then it must have been as obvious as shining sun.
Rouhani was irrelevant in the minds of majority of the voters. It was not a YES to Rouhani it was a balatant NO to khamanei, to Velayati who was his desired pick, Jalili mesbah's. ghalibaf Sepah's, Rezaei alomst independent and Gharazi was marhoom Arham Sadr's (or may be Vahdat or SepehrnyA). Iranians wanted to say NO to the entire establishment of Zar O Zoor and I'm pleased to see they succeeded.
It is time for me to convey my sincere gratitude twd Mr. Aref for his sharp wisdom and intelligence by realizing the dire situation and unselfishly ignoring personal pride and moving twd the collective interest of the nation by dropping from the race. If you notice he never mentioned that he is dropping out in favor of Rouhani just because he knew Iranians will perfectly figure out why he did it and it is truly admirable.
I have a humble request for those who said we should boycott the election, I did a search on the net (You might want to try it yourself and see) about "result for boycotting national elections around the world in 20th century", I did it again for 21st century, I got 171 hits in which results indicated that in all of them the consequences were completely against those who abandoned them.
Inaction never brings action. Enfeaal hargez bAe's e fe'el nemishavd.
Rouhani was irrelevant in the minds of majority of the voters. It was not a YES to Rouhani it was a balatant NO to khamanei, to Velayati who was his desired pick, Jalili mesbah's. ghalibaf Sepah's, Rezaei alomst independent and Gharazi was marhoom Arham Sadr's (or may be Vahdat or SepehrnyA). Iranians wanted to say NO to the entire establishment of Zar O Zoor and I'm pleased to see they succeeded.
It is time for me to convey my sincere gratitude twd Mr. Aref for his sharp wisdom and intelligence by realizing the dire situation and unselfishly ignoring personal pride and moving twd the collective interest of the nation by dropping from the race. If you notice he never mentioned that he is dropping out in favor of Rouhani just because he knew Iranians will perfectly figure out why he did it and it is truly admirable.
I have a humble request for those who said we should boycott the election, I did a search on the net (You might want to try it yourself and see) about "result for boycotting national elections around the world in 20th century", I did it again for 21st century, I got 171 hits in which results indicated that in all of them the consequences were completely against those who abandoned them.
Inaction never brings action. Enfeaal hargez bAe's e fe'el nemishavd.
I totally agree Mr. A that boycott was not a good idea and inaction never brings action. But if all the people that voted for Rohani out of spite for the regime handed in a blank ballot, or put the name of a candidate they wanted (one not approved by GC), they not only would have taken action, but made their point and stand very clear. Only 300,000 more blank votes would have forced the regime into an unwanted run-off. If half the people who voted for Rohani did so out of spite, 11 million blank or invalid votes would have been more than any of the IR candidates received. And 18 Million blank/invalid votes would have put the IR in a state of perpetual stalemate, the only way out of which would have been to blatantly cheat like they did last time, causing the major fractures and infighting that we see until today.
Helping to strengthen the regime both domestically and internationally with a high turnout and putting a stamp of approval on one of its candidates was the worst possible outcome for this election. None of the other 5 candidates (with the exception of Rezaei perhaps) could have "moderated" the situation the way Rohani will. If the aim of Iranians is to have a free and democratic society, a healthy economy, lower corruption, higher standards of living, etc., the only way to achieve that is outside the framework of the Islamic Republic and anything that shortens the tenure of that system is one step closer to achieving that goal - anything that helps strengthen it is one step in the wrong direction. On that note I would take people like AN, Jalili, Gharazi, Velayati and Qalibaf over the likes of Rohani and Khatami any day.
Ultimately, Iranians have been very isolated and brainwashed for generations to the point where their political behaviour has become instinctive rather than intelligent, short-sighted rather than right-minded, and reflective rather than pro-active. Instinctive in the same sense that a Buffalo runs from a powerful lioness happy that it survived the day - intelligent is when the Buffalo realizes that he will find himself in the same situation tomorrow and decides to put up a fight today (and we have all seen what happens in those situations in nature shows). Short-sighted in the same sense that a mother would put an air mask in a depressurized cabin on her child first, not realizing that she won't have the strength in a few seconds to hold that mask. Right minded in this situation would be the realization that we have been wasting many generations of young Iranians, and wasting the future of many generations to come, by taking an action that gives us immediate gratitude but eternal suffocation. And reflective in the sense that we always compare the current status quo with the situation of 14 years ago under Khatami or 40 years ago under the Shah, rather than outlining where we need to be as a nation 15 years from now.
Our friends may say that we don't have a good grasp of the Iranian psyche, but I think what they forget is that human psyche is more or less the same. We actually have the luxury of looking at this objectively, from the outside of the box if you will, and compare our situation to many other people in the world. The population in Iran has been inside that box for so long that they do not see anything beyond it. They're no longer that Little Black Fish that thinks and dreams about life beyond the boundaries of that stale pond, but that frog who said I've lived long enough to know that the world is this pond - mind your own business and don't lead my children astray!
Helping to strengthen the regime both domestically and internationally with a high turnout and putting a stamp of approval on one of its candidates was the worst possible outcome for this election. None of the other 5 candidates (with the exception of Rezaei perhaps) could have "moderated" the situation the way Rohani will. If the aim of Iranians is to have a free and democratic society, a healthy economy, lower corruption, higher standards of living, etc., the only way to achieve that is outside the framework of the Islamic Republic and anything that shortens the tenure of that system is one step closer to achieving that goal - anything that helps strengthen it is one step in the wrong direction. On that note I would take people like AN, Jalili, Gharazi, Velayati and Qalibaf over the likes of Rohani and Khatami any day.
Ultimately, Iranians have been very isolated and brainwashed for generations to the point where their political behaviour has become instinctive rather than intelligent, short-sighted rather than right-minded, and reflective rather than pro-active. Instinctive in the same sense that a Buffalo runs from a powerful lioness happy that it survived the day - intelligent is when the Buffalo realizes that he will find himself in the same situation tomorrow and decides to put up a fight today (and we have all seen what happens in those situations in nature shows). Short-sighted in the same sense that a mother would put an air mask in a depressurized cabin on her child first, not realizing that she won't have the strength in a few seconds to hold that mask. Right minded in this situation would be the realization that we have been wasting many generations of young Iranians, and wasting the future of many generations to come, by taking an action that gives us immediate gratitude but eternal suffocation. And reflective in the sense that we always compare the current status quo with the situation of 14 years ago under Khatami or 40 years ago under the Shah, rather than outlining where we need to be as a nation 15 years from now.
Our friends may say that we don't have a good grasp of the Iranian psyche, but I think what they forget is that human psyche is more or less the same. We actually have the luxury of looking at this objectively, from the outside of the box if you will, and compare our situation to many other people in the world. The population in Iran has been inside that box for so long that they do not see anything beyond it. They're no longer that Little Black Fish that thinks and dreams about life beyond the boundaries of that stale pond, but that frog who said I've lived long enough to know that the world is this pond - mind your own business and don't lead my children astray!
Now we suddenly have all the confidence in the world that the regime will count and report the true count 
BTW, Rohani's vote count was more than what was reported at 21.8m.
This may have been true if the new generation that comes abroad was behaving similarly to the older expats. They are not. The new generation of folks who immigrated in the last decade are very different than those who immigrated 30 years ago in terms of their political behavior. Of course there are those who come abroad and don't care much anymore, but among those who remain politically connected and engaged you see a sharp difference in political philosophy with respect to the preferred way of interaction with IRI.
BTW, Rohani's vote count was more than what was reported at 21.8m.
This may have been true if the new generation that comes abroad was behaving similarly to the older expats. They are not. The new generation of folks who immigrated in the last decade are very different than those who immigrated 30 years ago in terms of their political behavior. Of course there are those who come abroad and don't care much anymore, but among those who remain politically connected and engaged you see a sharp difference in political philosophy with respect to the preferred way of interaction with IRI.
