Could Egypt be the next?

beystr 2.0

Bench Warmer
Jul 9, 2006
1,983
0
Behrooz has a valid point..akhvan moslemin egypt is a totally different animal than our islamic ideology...

that beig said..however egypt does have a sizable share of fanatic moslems..and IMO..the longer this thing drags..the more likely they become more active and go for a big piece of pie..

on the other side..lookin' at this whole middle east thing with a conspiracy glasses...if the idea is to islamisize the region and their governments and keep blowing it up to a huge baloon...wouldn't it be a life savior for U.S.? who can rationalize even huger military spending and eventually a huge military action?
 
Oct 18, 2002
11,593
3
Yep. Ekhwan-ul-muslemin of Egypt was the movement that inspired Navab Safavi and fadaeeyan islam. It should warm our hearts to see them in power!!:(
 

beystr 2.0

Bench Warmer
Jul 9, 2006
1,983
0
so far it seems..there r forces at work to radicalize the egyption enviroment..dont u think?

if all they want is for mobarak to fuck off..why can't it be done which could amount to a cosmetic change../?...why risk other possibilities..?
 
Feb 22, 2005
6,884
9
It seems like all them mulsim countries need to go through having an Islamic republic to learn the fruits that a religion can bring to the country. Only then they will learn that a religion which is dictatorial by nature having an absolute made up god and absolute made up laws will only bring worst kind of dictatorship.

After all a dictatorial government has a dictator and an army to deal with. An Islamic republic has a dictator, a group of dictator Imams, a regular army, a god's army, then the prophet, and then Allah himself to overthrow before becoming a democracy.
 

Chinaski

Elite Member
Jun 14, 2005
12,269
352
– [Update 9:30 p.m. Cairo, 2:30 p.m. ET] The "orderly transition" in Egypt called for by the United States "means change, and what we've advocated from the very beginning is that the way Egypt looks and operates must change," White House Press Secretary Robert Gibbs said Monday.

– [Update 9:16 p.m. Cairo, 2:16 p.m. ET] Egypt's government should engage in "meaningful negotiations with a broad section of civil society, including opposition groups," and hold "free and fair elections" in September, White House Press Secretary Robert Gibbs said Monday.



I feel like the "green belt" plan was not meant to be construced only for the middle east. They are expanding that fucked up belt to north africa. It seems like in 5 years, we will have islamic governments ruling Tunisia aswell as Egypt.

I mean wow, the iranian uprising was the only more or less nonreligious one trying to threaten an IR and the americans kept quite and out of it until the regime got the job done, now they sound harsher towards the tunisian and egyptian governments. Why? Maybe because there are some of their beloved IRs under way?
 

AFRIRAN

IPL Player
Jun 8, 2010
2,521
0
– [Update 9:30 p.m. Cairo, 2:30 p.m. ET] The "orderly transition" in Egypt called for by the United States "means change, and what we've advocated from the very beginning is that the way Egypt looks and operates must change," White House Press Secretary Robert Gibbs said Monday.

– [Update 9:16 p.m. Cairo, 2:16 p.m. ET] Egypt's government should engage in "meaningful negotiations with a broad section of civil society, including opposition groups," and hold "free and fair elections" in September, White House Press Secretary Robert Gibbs said Monday.


I feel like the "green belt" plan was not meant to be construced only for the middle east. They are expanding that fucked up belt to north africa. It seems like in 5 years, we will have islamic governments ruling Tunisia aswell as Egypt.

I mean wow, the iranian uprising was the only more or less nonreligious one trying to threaten an IR and the americans kept quite and out of it until the regime got the job done, now they sound harsher towards the tunisian and egyptian governments. Why? Maybe because there are some of their beloved IRs under way?

that will happen less than a year , as soon as their Bazargan is on power the rest is going smoothly , based on speedy increase to conservative-muslim population in SA is not surprising if this secanrio stretch out to the south of the continent, Nigeria already is a potential but it doesn't worth to spend money .

in the hand of stupids Islam is a deseas , fuck har chi khare ke too gharn 21 hanooz donbaal kesaafat haaye 2000 saal pishe
 

Chinaski

Elite Member
Jun 14, 2005
12,269
352
that will happen less than a year , as soon as their Bazargan is on power the rest is going smoothly , based on speedy increase to conservative-muslim population in SA is not surprising if this secanrio stretch out to the south of the continent, Nigeria already is a potential but it doesn't worth to spend money .

in the hand of stupids Islam is a deseas , fuck har chi khare ke too gharn 21 hanooz donbaal kesaafat haaye 2000 saal pishe
Bebin bezaar ye chizi ro man vaasat tozih bedam shaayad behtar hamdigar befahmim. Age IR hamashoon amsaale Bazargaan boodan, maa bade 3, 4 saal dige IR nemidaashtim. In jaryaanaat ro gardane amsaale Bazargaan gozaashtan ham khatarnaake midooni cheraa? Chon maa be har haal va motasefaane ye keshvare mosalmoonim va hattaa miyoone mosalmoonaasham ooni az hame bad tare ke arzeshe ideology eslaami ro faraatar az behboode haale mellat midoone. Man moshgeli baa ensaani ke eshtebaah mikone va zood be eshtebaahesh pey mibare nadaaram. Bazargan kheyli zood be eshtebaahesh pey bord o khodesho keshid kenaar. 30 saale baghiyash chi? oonam taghsire Bazargan bood? Na dige, bazargan age sare kaar mimoond hamin IR midaad mikoshtanesh chon aslan too ye baaghe dige bood o fekr mikard baghiye ham eyne khodesh fekr mikonan. Maa moshgelemoon ooni nist ke khodesho keshid kenaar, balke ooniye ke eshtebaah ro mikone, vali fekr mikone kaare dorosti mikone, va yaa shaayad mikhaad az eshtebaahesh soode shakhsi bebare. In maadar ghahbe haa age ye sare angosht ensaaniate hamoon bazargano daashtan alaan in mamlekat vazesh kheyli fargh mikard. Aare hanoozam mosalmoon baaghi mimoondim vali in jenaayaate azim too keshvar rokh nemidaad.

Man amsaale ghotb zaadeh ro khatarnaak tar midoonam. Bache khoshgelaai ke miran dars mikhoonan, khodeshoono por mikonan o mishan vaaset beyne abar ghodrat haa va dictator haaye bi dasto paa o az in tarigh beheshoon dasto paa o sedaa o ghodrat midan. Amrika hamishe az tarighe vaaset pish mirafte va motmaen hastam too mesr o tunes ham be hamin shekle. Oon antar Rached Ghannouchi hamintori bi barnaame bade 22 saal barnemigarde Tunes beshine too radio tv sokhanraani kone. Amsaale ghotbzaadeh haa raabet boodan o kaaraasho tanzim kardan, amsaale ghotb zaadeh haa baa kessai ke baayad dar tamaas baashan hastan ke in joonevaraaro biaaran sare kaar.
 

AFRIRAN

IPL Player
Jun 8, 2010
2,521
0
Bebin bezaar ye chizi ro man vaasat tozih bedam shaayad behtar hamdigar befahmim. Age IR hamashoon amsaale Bazargaan boodan, maa bade 3, 4 saal dige IR nemidaashtim. In jaryaanaat ro gardane amsaale Bazargaan gozaashtan ham khatarnaake midooni cheraa? Chon maa be har haal va motasefaane ye keshvare mosalmoonim va hattaa miyoone mosalmoonaasham ooni az hame bad tare ke arzeshe ideology eslaami ro faraatar az behboode haale mellat midoone. Man moshgeli baa ensaani ke eshtebaah mikone va zood be eshtebaahesh pey mibare nadaaram. Bazargan kheyli zood be eshtebaahesh pey bord o khodesho keshid kenaar. 30 saale baghiyash chi? oonam taghsire Bazargan bood? Na dige, bazargan age sare kaar mimoond hamin IR midaad mikoshtanesh chon aslan too ye baaghe dige bood o fekr mikard baghiye ham eyne khodesh fekr mikonan. Maa moshgelemoon ooni nist ke khodesho keshid kenaar, balke ooniye ke eshtebaah ro mikone, vali fekr mikone kaare dorosti mikone, va yaa shaayad mikhaad az eshtebaahesh soode shakhsi bebare. In maadar ghahbe haa age ye sare angosht ensaaniate hamoon bazargano daashtan alaan in mamlekat vazesh kheyli fargh mikard. Aare hanoozam mosalmoon baaghi mimoondim vali in jenaayaate azim too keshvar rokh nemidaad.

Man amsaale ghotb zaadeh ro khatarnaak tar midoonam. Bache khoshgelaai ke miran dars mikhoonan, khodeshoono por mikonan o mishan vaaset beyne abar ghodrat haa va dictator haaye bi dasto paa o az in tarigh beheshoon dasto paa o sedaa o ghodrat midan. Amrika hamishe az tarighe vaaset pish mirafte va motmaen hastam too mesr o tunes ham be hamin shekle. Oon antar Rached Ghannouchi hamintori bi barnaame bade 22 saal barnemigarde Tunes beshine too radio tv sokhanraani kone. Amsaale ghotbzaadeh haa raabet boodan o kaaraasho tanzim kardan, amsaale ghotb zaadeh haa baa kessai ke baayad dar tamaas baashan hastan ke in joonevaraaro biaaran sare kaar.
na daash China, I didn't mean that , agree with your say , Khomeini used Bazargan and Ekhvaan-ol-moslemin is going to use Albaradei taa bepare kool mardom , this afternoon this is just clicked in my mind

Ps. let me add this , ba'zi eshtebaahaat o nemishe bakhshid , makhsoosan agar manafe' digaraan dar bein baashe , jaryaan-e khaabidan doost-dokhtaret baa refighet nist ke cheshpooshi koni , vali sa'i mikonam befahmam maraameto
 
Last edited:
May 9, 2004
15,168
179
خیلی واضح است که اخوان المسلمین به چه می اندیشند
اولین کاری که می کنند از بین بردن رژیم کنونیی بوسیله احزاب دیگر است که در راس ان شخص کم تجربه ای مانند البرادعی را علم میکنند
بعد از انکه تیغ رژیم کنونی از سرشان رفع شد دست به تبلیغاتی علیه سران احزاب دیگر که اکثرا سکولار هستند
از جمله برادعی می پردازند
مردم مصر هم اکثرا مسلمانان دو اتشه هستند
و فریب این تبلیغات را خواهدن خورد
یکی یکی دیگران را کنار می زنند و در زاویه قرار می دهند تا قدرت کامل را بدست بگیرند
غرب ستیزی مخصوصا دشمنی با امریکا از الان در شعارهای ضد رژیم نمایان است
به نظر من انهایی که فکر می کنند مصر در استانه تبدیل شدن به یک نظام سکولار است ساده اندیش هستند


بله جانم
 

Chinaski

Elite Member
Jun 14, 2005
12,269
352
Ps. let me add this , ba'zi eshtebaahaat o nemishe bakhshid , makhsoosan agar manafe' digaraan dar bein baashe , jaryaan-e khaabidan doost-dokhtaret baa refighet nist ke cheshpooshi koni , vali sa'i mikonam befahmam maraameto
Bebin hataa eshtebaahaatesham faahesh naboodan! Chikaar kard? Be nazare man tanhaa eshtebaahesh in bood ke fekr mikard ye systeme eslaami mitoone behtar az regime shah baashe. Khob age in jorme, khob midooni chand dah mio. too oon mamlekat mojreman?

Be nazare man kessaani ke hanoozam az amsaale Bazargan nemikeshan biroon, yaa vaaghean siaasat o farhange oon ejtemaa ro nemifahman yaa be tore koll aslan az nazare didgaahe siaasi vel moatalan. Aakhe aadam inhame mojreme vaaghei az carter gerefte, taa huyser taa khode shah o savak o badesham khomeini o ghotb zaadeh o khalkhali o aamoli o gilani o sadhaa aashghaale forsat talabe khoonkhaare dige migzare gir mide be Bazargan aakhe? Nemishe dooste aziz, aadam asle matlabo ke vel nemikone bechasbe be kafe paaye zeynab.
 

mowj

National Team Player
May 14, 2005
4,739
0
چه کسی از مصر می ترسد؟


کلمه – مسعود شریف: به فاصلة اندکی از سخنرانی جمعه شب حسنی مبارک مبنی بر اِعمال تغییرات در کابینه، باراک اوباما بر صفحه تلویزیون ها ظاهر شد. او در سخنانی دوپهلو نه دلِ معترضان مصری را شکست و نه جانب همتای مادام العمرِ مصری خود را فرو گذارد. با این همه حتی همین سیاست «یکی به نعل و دیگری به میخ» نیز از طرف او گامی به پیش محسوب می شد. می توان تصور کرد در چنین شرایطی جورج بوش تا چه اندازه بی پرده تر، صریح تر و جانبدارانه تر سخن می گفت.
فرسنگ ها آن طرف تر در ایران خطیب نماز جمعه تظاهرات مصری ها را نشانه ای از «صدور انقلاب اسلامی» خواند و آن را از «برکات» جمهوری اسلامی قلمداد کرد. احمد خاتمی با بیان این که مردم در این قیام ها با شعار الله اکبر به پیش می روند، این امر را نشانگر ماهیت اسلامی قیام مصری ها بر شمرد و گفت: «این قیام یک قیام دینی است». همزمان اما سرعت اینترنت کاربران ایرانی پایین آمد و دسترسی به سایت ها و حتی ایمیل ها به سختی امکان پذیر شد. ظاهراً اخبار مصر حساسیت زیادی داشت که ایرانی ها باید آن را تنها از کانال امواج صدا و سیما و تفسیر رسمی اش دنبال می کردند. درست به همین دلیل خبر حمایت اخوان المسلمین از محمد البرادعیِ سکولار جایی در رسانه میلی نداشت. رسانه ای که به نمایندگی از حاکمیت تمام تلاش خود را برای مذهبی جلوه دادنِ اعتراضات به کار بست – چنان که در کورانِ حوادث پس از انتخابات ۸۸ تمام سعی خود را در غیر مذهبی جلوه دادن اعتراضات به کار بست – تا از انقلاب مردم مصر درست همان تصویری را ارائه کند که خواستة اسرائیل و متحد دیرین اش آمریکا است.
سؤال این جاست: چرا تصویر رسمی صدا و سیمای ضد ملی کشورمان از انقلاب مصر باید با تصویر مورد علاقة آمریکا-اسرائیل منطبق شود؟ نقطة پیوند ایران و آمریکا – اسرائیل کجاست؟ رمز این هم گرایی در عینِ واگرایی در سیاست بین الملل چیست؟
آمریکا یا ایران؛ دو روی یک سکه
ایران و آمریکا – اسرائیل ظاهراً دشمنان قسم خورده یکدیگرند. تقابلی که تنها چند ماه پس از انقلاب ۵۷ آغاز شد و با تسخیر سفارت آمریکا شدت گرفت، در قضیه انرژی هسته ای ایران به اوج خود رسید. تقابلی که در مبدأ با مبنایی متفاوت از مقصد پا گرفت. (اگر در مبدأ این تقابل بر مبنای حمایت از مردم بی دفاع فلسطین و ایستادگی در برابر یکه تازی های آمریکا شکل گرفت در مقصد بر پایة منفعت طلبی، مداخله جویی و به هم ریختن توازنِ منطقه پیش رفت تا حق طلبی و در نظرگرفتن منفعت فلسطینیان). مع الوصف، این دو به ظاهر دشمن، اغلب مکملی برای یکدیگر به شمار می آیند. کمکی که ماجراجویی هایی اخیر همچون انکار هولوکاست و طرح محو اسرائیل به پیشبرد سیاست های سلطه جویانة اسرائیل در منطقه می کند می تواند تنها مثال کوچکی از رابطة متقابل این دو باشد.
در مورد حاضر، روایت صداوسیما از انقلاب مصر درست همان هراسی را تلقین می کند که آمریکا – اسرائیل سعی در القای آن دارند: قدرت گرفتن اخوان المسلمین و اسلام گرایان تندرو. درست همان طور که در انقلاب تونس خبری از تصاویر مردم نان به دست در تظاهرات و اعتراض های نشان داده شده در صداو سیما نبود، در انقلاب مصر تنها نارضایتی مردم از زبان سخنگویان و کارشناسان رسمی صداوسیما سکولار بودنِ رژیم مبارک جا زده می شد. هیچ اشاره ای نه به انتخابات چند ماه پیش مصر بدون حضور کوچک ترین رقیب، نه به سرکوب سی سالة مردم و مخالفان، نه به حبس و زندانی کردن منتقدان، نه به ایجاد محدودیت برای احزاب و گروه های سیاسی، نه به فقر و تورم و گرانی، نه به فساد بروکراتیک و اداری، نه به خودکامگی و خودمختاری، نه به هیچ یک از عوامل اصلیِ برانگیزانندة معترضان نمی شود. تنها نکته مورد تأکید، مخالفت با دیکتاتوری سکولار مبارک و قدرت گرفتن اسلام گرایان است؛ یعنی همان که آمریکا-اسرائیل می خواهد. از سوی دیگر اسرائیل نیز می کوشد چنین روایتی را غالب و قالب کند، و مخالفان مبارک را یکسره اسلام گرایان جا بزند. آمریکا نیز گرچه با لحنی متفاوت از اسرائیل، نگران ثبات منطقه است.
آن چه از تحلیل هر دو طرف حذف شده خواست مردم است. مردمی که درست به عکس می کوشند با دست های خود دموکراسیِ خود را بسازند پیش از آن که دیگرانی، از شرق و غرب، برایشان نسخه بپیچند. مردمی که در کنار یکدیگر و دوشادوش هم، مسیحی و مسلمان، زن و مرد، پیر و جوان، با حجاب و بی حجاب در تظاهرات شرکت می کنند و به کمتر از سرنگونی دیکتاتور راضی نمی شوند. مردمی که از دیکتاتوری به همان اندازه خسته شده اند که از بنیاد گرایی، از حمایت های آمریکا و اسرائیل همان قدر در رنج و عذاب اند که از منفعت طلبی و مداخلة اقتدارگرایان. مردمی که می خواهند مبارک برود اما نه به قیمت جایگزینی اش با دیکتاتوری دیگر، مردمی که می خواهند در حکومت آینده شان همان قدر مذهبی ها نقش داشته باشند که سکولار ها، مردمی که نه «دموکراسی فرمایشی» و نه «اقتدارگرایی و دیکتاتوری» را بر نمی تابند، مردمی که تنها و تنها یک چیز را می خواهند؛ دموکراسی، آزادی، حق مشارکت سیاسی در تعیین سرنوشت خویش.
در دوگانة «دموکراتیزاسیون جهانی» یا «دیکتاتوری محلی» همان قدر که اولی به دومی کمک می کند دومی به اولی یاری می رساند. حذف هر یک از طرفین این معادله خود به خود منجر به محو دیگری می شود. همان طور که جورج بوش به کمک «بنیادگرایی» حمله به افغانستان و عراق را توجیه می کرد، «دیکتاتوری-بنیادگرایی» به واسطة جنگ طلبیِ بوش ایدئولوژی خود را مقبول جلوه می داد و می دهد. تنها راه گریز از این دو راهه، محو هر دو طرفِ آن از طریق نیروی سوم است. نیرویی که نه اقتدار «دیکتاتوری-بنیادگرایی» را به رسمیت می شناسد و نه سلطة «آمریکایی-اسرائیلی» را بر می تابد.
برهم خوردن این معادله البته به ضررِ دو طرف است. مادام که بنیاد گرایی- دیکتاتوری وجود داشته باشد لیبرال-دموکراسی قادر به ادامة حیات است. دقیقاً بدین جهت نه آمریکا-اسرائیل و نه ایران هیچ یک اراده ای بر پایان دادن به این معادلة دوسویه ندارند. هر گونه مهر پایانی بر این دوگانة کاذب می تواند همان قدر منافع اسرائیل و آمریکا را در سیاست بین الملل به خطر بیندازد که منافع ایران را. در نظر بگیرید روزی را که آمریکا-اسرائیل به نظام سلطه گری خود پایان دهد و فی المثل زخم ۶۰ سالة فلسطین مرهمی بیابد، در چنین صورتی آیا «دشمن»ی باقی می ماند که توجیه گر سرکوب ایدئولوژیک مخالفان و برجای ماندن اقتدارگرایان باشد؟ آیا چنین نیست که چرخ دنده های نظام کنونی حاکم بر جهان بر مبنای حفظ و تحکیم تقابل میان دوگانة مذکور می چرخد؟
بقای نظام موجود بین الملل مستلزم بقای این دوگانه یا، در شکلی جزئی تر، معادلة ایران از یک سو و آمریکا-اسرائیل از سوی دیگر است. تغییر نظام سیاسی در مصر به همان اندازه آمریکا (و اسرائیل) را وحشت زده و پریشان می کند که اقتدارگرایان ایرانی را. اولی متحدی دیرین را در خاورمیانه و در همسایگی اسرائیل از دست می دهد و دومی بازیگری و مداخله جویی را در منطقه. حتی فرض روی کار آمدن رژیمی دموکرات در مصر که فی المثل هم حقوق فلسطینی ها را به رسمیت بشناسد و هم به اصول دموکراسی و مشارکت گروه های مختلف سیاسی، از اخوان المسلمین تا وفد و جبهه ملی برای تغییر، احترام بگذارد مو بر تن اقتدارگرایان وطنی سیخ می کند. به همین نحو تصویر صداو سیمای کنونی با روایت اسرائیل-آمریکا از انقلاب مصر شباهتی انکارناپذیر دارد. با این همه بادهای جدیدی وزیدن گرفته است؛ بادهایی از جنس جنبش سبز، انقلاب تونس، خیزش مصر؛ بادهایی که در صورت تداوم قادرند جهان را تغییر دهند و دگرگون کنند از آن پیش که تفسیر کنند؛ و افق های گسترده تری، ورای دوتایی های کاذب نظم بین الملل، پیش روی مردم جهان بگشایند. آیا صبح «آزادی و برابری و برادری» نزدیک نیست؟
 

shahinc

Legionnaire
May 8, 2005
6,745
1
It seems like all them mulsim countries need to go through having an Islamic republic to learn the fruits that a religion can bring to the country. Only then they will learn that a religion which is dictatorial by nature having an absolute made up god and absolute made up laws will only bring worst kind of dictatorship.
Excellent Post.

It is interesting that you said that since a friend of mine ( who I respect alot and is very well read and informed) was saying the exact same thing on Saturday :)
 

Chinaski

Elite Member
Jun 14, 2005
12,269
352


بادهایی از جنس جنبش سبز، انقلاب تونس، خیزش مصر؛ بادهایی که در صورت تداوم قادرند جهان را تغییر دهند و دگرگون کنند از آن پیش که تفسیر کنند؛ و افق های گسترده تری، ورای دوتایی های کاذب نظم بین الملل، پیش روی مردم جهان بگشایند. آیا صبح «آزادی و برابری و برادری» نزدیک نیست؟
Na nist
 
May 12, 2007
8,093
11
^^^ No we won't. Why do you say that?

You must understand that not all "Islamists" are necessarily like the akhound regime in Iran. The Egyptian Islamists will probably not get on with IR at all. They will most likely be more moderate than you think.
Behrouz, Why do you think IRI has ordered some people to kill Elbradi? He is the only popular modrate politician in the country. If he is removed Islamists are completly certain for a win. The don't you think Islamists in Egypt cooperate with IRI regarding Israel issue? They will know what will happen if IRI leaves. Logic IRI will be stronger if Islamists win in Egypten. These two will cooperate.
 

Flint

Legionnaire
Jan 28, 2006
7,016
0
United States
Bebin bezaar ye chizi ro man vaasat tozih bedam shaayad behtar hamdigar befahmim. Age IR hamashoon amsaale Bazargaan boodan, maa bade 3, 4 saal dige IR nemidaashtim. In jaryaanaat ro gardane amsaale Bazargaan gozaashtan ham khatarnaake midooni cheraa? Chon maa be har haal va motasefaane ye keshvare mosalmoonim va hattaa miyoone mosalmoonaasham ooni az hame bad tare ke arzeshe ideology eslaami ro faraatar az behboode haale mellat midoone. Man moshgeli baa ensaani ke eshtebaah mikone va zood be eshtebaahesh pey mibare nadaaram. Bazargan kheyli zood be eshtebaahesh pey bord o khodesho keshid kenaar. 30 saale baghiyash chi? oonam taghsire Bazargan bood? Na dige, bazargan age sare kaar mimoond hamin IR midaad mikoshtanesh chon aslan too ye baaghe dige bood o fekr mikard baghiye ham eyne khodesh fekr mikonan. Maa moshgelemoon ooni nist ke khodesho keshid kenaar, balke ooniye ke eshtebaah ro mikone, vali fekr mikone kaare dorosti mikone, va yaa shaayad mikhaad az eshtebaahesh soode shakhsi bebare. In maadar ghahbe haa age ye sare angosht ensaaniate hamoon bazargano daashtan alaan in mamlekat vazesh kheyli fargh mikard. Aare hanoozam mosalmoon baaghi mimoondim vali in jenaayaate azim too keshvar rokh nemidaad.

Man amsaale ghotb zaadeh ro khatarnaak tar midoonam. Bache khoshgelaai ke miran dars mikhoonan, khodeshoono por mikonan o mishan vaaset beyne abar ghodrat haa va dictator haaye bi dasto paa o az in tarigh beheshoon dasto paa o sedaa o ghodrat midan. Amrika hamishe az tarighe vaaset pish mirafte va motmaen hastam too mesr o tunes ham be hamin shekle. Oon antar Rached Ghannouchi hamintori bi barnaame bade 22 saal barnemigarde Tunes beshine too radio tv sokhanraani kone. Amsaale ghotbzaadeh haa raabet boodan o kaaraasho tanzim kardan, amsaale ghotb zaadeh haa baa kessai ke baayad dar tamaas baashan hastan ke in joonevaraaro biaaran sare kaar.
If you want to write in Farsi, then write in Farsi. This is gibberish. One or two words fine but this gives me a headache
 

Chinaski

Elite Member
Jun 14, 2005
12,269
352
Dont read it, overread it or whatever i dont know. Take an aspirin or acetaminophen for the headaches and send me the bill.
 

mowj

National Team Player
May 14, 2005
4,739
0
بازهم به شرف ارتش فرعوني مصر، و تف به روي و ذات سپاهيان شيعه اثنی عشری، پاسداران جنايت و شناعت شير ناپاک خورده هائی که با وحشي گري تمام به زدن، زيرماشين گرفتن، شکنجه، تجاوز به دختر و پسر،وکشتارهموطنانشان گذراندند.


ارتش مصر: دست به خشونت نخواهیم زد / خواسته های شهروندان مشروع است

دویچه وله : مخالفان حسنی مبارک برای سه شنبه مردم را به شرکت در اعتصاب سراسری و راه پیمایی میلیونی به سمت کاخ ریاست جمهوری فراخوانده اند. ارتش اعلام کرده، خواسته های مردم به حق است. غرب نگران از قدرت گرفتن اسلام گرایان است.
اوضاع مصر وارد التهابی ترین مرحله خود می شود. جنبش جوانان ۶ مارس و چند گروه دیگر اپوزیسیون، از جمله محمد البرادعی قصد دارند روز سه شنبه (اول فوریه / ۱۱ بهمن) بزرگترین تظاهرات اعتراضی را با حضور یک میلیون نفر در قاهره برپا کنند.
تظاهرکنندگان قرار است از سراسر کشور به سوی قاهره و به سمت کاخ ریاست***جمهوری حرکت کنند. هدف مخالفان آن است که حسنی مبارک را بیشتر برای کناره گیری از قدرت زیر فشار قرار دهند.
ارتش: خواسته های شهروندان مشروع است
بر اساس آخرین گزارش ها، ارتش مصر اعلام کرده است که از کاربست خشونت خودداری خواهد کرد. در آخرین ساعات روز دوشنبه امرای ارتش اعلام کردند که در برابر مردم متوسل به خشونت نخواهند شد.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، در میان محافل دولت مصر، سران پرنفوذ ارتش اعلام کرده اند که از خواست مردم حمایت خواهند کرد. در بیانیه ای که ارتش مصر در شامگاه دوشنبه انتشار داد آمده که خواسته های مردم مصر «مشروع» است و سربازان «علیه ملت بزرگ مصر دست به خشونت نخواهند زد».
خبرگزاری دولتی "منا" و تلویزیون دولتی مصر به نقل از یک سخنگوی ارتش مصر اعلام کردند که «آزادی بیان به شکل مسالمت آمیز آن تضمین شده است».
بامداد روز دوشنبه حسنی مبارک حبیب العدلی وزیر کشور را که مورد نفرت مردم است، از کار برکنار و ژنرال محمود وقدی را به جای وی منصوب کرد. مسئولیت سرویس مخفی مصر نیز، به ژنرال مراد موافی سپرده شد.
تلویزیون دولتی مصر بیانیه ای را به نام حسنی مبارک قرائت کرد که در آن گفته شده است: «همانطور که همه می خواهند، باید با هدف رسیدن به یک جامعه دموکراتیک، فضای بیشتری برای مشارکت احزاب در زندگی سیاسی فراهم شود». اما مخالفان این وعده ها را کافی نمی دانند.
کارگران شهر سوئز، یک شنبه شب خواستار یک اعتصاب سراسری شده بودند. روز دوشنبه البرادعی برنده صلح نوبل و مدیر پیشین آژانس بین المللی انرژی اتمی، با صدور بیانیه ای از این اعتصاب پشتیبانی کرد. محمد واقد یکی دیگر از رهبران اپوزیسیون هم گفت:«ما به اعتصاب سراسری می پیوندیم و تا زمانی که خواست هامان تحقق نیافته است به آن ادامه می دهیم.»
مبارک، کناره گیری یا اصلاحات؟
در شامگاه یکشنبه، به رغم مقررات منع عبور و مرور، گروه های وسیعی از معترضان شب را در میدان التحریر قاهره به صبح رساندند. آن ها اعلام کردند که تا کناره گیری حسنی مبارک به تجمع خود ادامه خواهند داد.
میدان التحریر روز دوشنبه نیز شاهد حضور گسترده ی معترضان بود. همزمان، ماموران پلیس که از دو روز پیش صحنه را به ارتش واگذار کرده بودند، بار دیگر در خیابان های قاهره ظاهر شدند.
روند دموکراسی، خواست اروپا
مسئله مصر، امروز در مذاکرات خانم آنگلا مرکل صدر اعظم آلمان و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل جایگاه ویژه ای داشت. خانم مرکل در راس گروهی از وزیران کابینه خود به تل آویو سفر کرده است. به گزارش روزنامه هاآرتص، مقامات اسرائيلی نسبت به احتمال قدرت گرفتن بینادگرایان اسلامی در مصر ابراز نگرانی کرده و از جهان غرب خواسته اند که برای جلوگیری از این امر، حسنی مبارک را مورد پشتیبانی قرار دهند.
اما وزیران خارجه اتحادیه اروپا، در نشست امروز خود از دولت مصر خواستند که روند دموکراتیزه کردن کشور را در پیش گیرد. آن ها همچینن اعلام کردند که در این مسیر، در کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت در کنار مصر خواهند بود.
خانم کاترین اشتون مسئول روابط خارجی اتحادیه اروپا تاکید کرد: «اتحادیه اروپا برای توسعه دموکراسی، ایجاد حکومت قانون، حقوق بشر و حفظ آن، از مصر پشتیبانی خواهد کرد.» وی گفت: «مردم مصر باید اکنون به کمک گفت وگو درباره آینده خود تصمیم گیرند. تمام طرف ها، به ویژه پلیس باید برای جلوگیری از خشونت بیشتر تلاش کنند.»
 

#8

Coach
Feb 7, 2004
13,568
0
I think some of you gentlemen are oblivious to the fact that we are in 2011 and not 1970s.
Thanks to internet and other modern communication wonders, which wasn’t available in the 1970s, people are aware of the situation in other countries. Images of brutalities unleashed by IR thugs on Iranian citizens are still fresh in the mind of the world and Arab population. Those images won't be forgotten any time soon.
Second, in Egypt Moslem brotherhood and other political parties were tolerated to some degree and some of them do have members in the parliament. Totally different than Iran of Shah era.
3rd, unlike imperial army of Iran, Egyptian army is not rendered brainless and incapable of making any move. For Egyptian army Mobarak is not equal to Egypt and her national interest and as such they will intervene if they see the need for it.
4th Egyptians so far haven’t shown any interested to destroy the existing system and replace it with new one. They just want to improve it and bring about democratic changes such as free and untainted election, end to widespread violation of human rights, end to corruptions and basically rule of law.
Last but not least, there wasn’t a single slogans like “down with the USA” or demand for establishment of “Islamic Republic” or any slogans/demands of that nature.