Mush of the British empire largely happened during the reign of Elizabeth the 1st. That was the 16th century. Perhaps people can't distinguish between 1 and 2.
Yes there was a lot of looting and conquering. But QE2 wasn't the monarch during any of it. If you want to blame the British Crown in general then that's a different argument.
One thing I say is this, most people in the Commonwealth understand that overall the British influence was a good thing, even those in India, the biggest democracy in the world. Again, I am not minimising the crimes. What would Australia be today? A bunch of butt-naked Aboriginals eating plants and living on trees?
Yes there was a lot of looting and conquering. But QE2 wasn't the monarch during any of it. If you want to blame the British Crown in general then that's a different argument.
One thing I say is this, most people in the Commonwealth understand that overall the British influence was a good thing, even those in India, the biggest democracy in the world. Again, I am not minimising the crimes. What would Australia be today? A bunch of butt-naked Aboriginals eating plants and living on trees?
به گزارش یورونیوز، در ۲۴ ساعت گذشته به جز همدردی بسیاری از جهانیان با مردم بریتانیا و خانواده سلطنتی، برخی دیگر که در کشورهای مستعمره بریتانیا زندگی کرده و یا زاده شده‌اند، احساسات پیچیده و غالبا نگاه انتقادی به نقش ملکه الیزابت در دوران پسااستعماری دارند.
سال‌های آخر عمر بریتانیای استعمارگر همزمان شد با دوران حکومت ملکه الیزابت که بخشی از آن با سرکوب شدید شهروندان کشورهایی همراه شد که در برزخ دوران امپراتوری بریتانیا برای استقلال جان دادند.
اوجو آنیا، استاد دانشگاه کارنگی ملون یکی از آنهاست.
او پس از مرگ ملکه الیزابت در توییتی نوشت: «اگر کسی از من انتظار دارد که چیزی جز تحقیر پادشاهی که از نسل کشی حمایت و نیمی از خانواده‌ام را قتل عام و آواره کرد بنویسم سخت در اشتباه است.»
اوجو آنیا ۴۶ ساله در مصاحبه ای در روز پنجشنبه با شبکه «ان بی سی» گفت که او «فرزند استعمار بریتانیاست.»
مادرش در ترینیداد و پدرش در نیجریه به دنیا آمدند. آنها در دهه ۵۰ میلادی در انگلستان به عنوان شهروندانی که از مستعمره‌ها می آیند در لندن با هم ملاقات می کنند. این استاد دانشگاه می گوید نه تنها در زمان ملکه الیزابت بسیاری از شهروندان مستعمره های سابق همچنان تحقیر می شدند بلکه همچنان برخی در جزایر دریای کارائیب و آفریقا تحت برده داری مستقیم برده داران بریتانیایی بودند. اوجو آنیا می گوید: «هر چند تمام تقصیرها را نمی توان به گردن ملکه انداخت، اما او هیچ گاه از دولتمردان بریتانیایی نخواست که به سرکوب و کشتار پایان دهند.»
او می گوید که بدلیل سرکوب هایی که خانواده اش در آفریقا در دوران ملکه بریتانیا متحمل شده اند، «خواهران و برادرانش» سال‌هاست که با درد و غم زیادی زندگی می کنند. این استاد دانشگاه می گوید: «از این تصور، که مظلومان و بازماندگان خشونت باید به نحوی به یکی از عوامل آن احترام بگذارند به شدت آزرده می شوم.»
«ملکه استعمارگر»
در ماه اوت گذشته، پیش از مرگ ملکه الیزابت دوم، سوگند نمایندگی یک وکیل بومی پارلمان استرالیا بار دیگر دوران استعمار و نقش ملکه بریتانیا را یادآور شد. سناتور پارلمان استرالیا، لیدیا تورپ از حزب چپگرای سبزها، در زمانی که سوگند وکالت مردم استرالیا را می خورد، ملکه الیزابت را «استعمارگر» خواند. پس از آن سخنگوی پارلمان از او خواست بر طبق قوانین دقیقا متن سوگندنامه را بخواند و او هم با کمی تمسخر این کار را کرد اما کاری که این وکیل پارلمان کرد، بسیار خبرساز شد. عضو سبزهای استرالیا بعدها در مصاحبه با تلویزیون این کشور تاکید کرد که او در سوگندی که خورده تنها و تنها حقیقت را گفته است. به گفته او «الیزابت دوم میراث دار بریتانیایی است که بیش از یک قرن استرالیا را استعمار و بومیان را سرکوب کرد.»
استرالیا برای بیش از ۱۰۰ سال مستعمره بریتانیا بود، دوره‌ای که در طی آن هزاران بومی استرالیا کشته و عمدتا آواره شدند. این کشور در سال۱۹۰۱ به طور واقعی استقلال یافت، اما هرگز به یک جمهوری کامل تبدیل نشده است. استرالیا یکی از اعضای کشورهای مشترک المنافع است. در سال ۱۹۹۹، استرالیایی‌ها در رای گیری شرکت کردند و با اختلاف رای اندک بین موافقان و مخالفان سلطنت، همچنان ملکه را به عنوان رییس حکومت برسمیت شناختند.
استقلال کنیا پایان دوران استعماری
یکی از کشورهایی که در دوران الیزابت دوم از استعمار بریتانیا رهید، کنیا بود.
ناآرامی‌ها و شورش‌های حامیان استقلال در این کشور از سال ۱۹۵۲، همزمان با تاجگذاری ملکه بریتانیا، آغاز شد.
دولت بریتانیا با حمایت ملکه بسیاری از استقلال طلبان را زندانی و شکنجه کرد و برخی نیز جان باختند. کنیا در دسامبر ۱۹۶۳ اعلام استقلال کرد و به این ترتیب دوران «بریتانیای استعمارگر» به‌پایان رسید.
سال‌های آخر عمر بریتانیای استعمارگر همزمان شد با دوران حکومت ملکه الیزابت که بخشی از آن با سرکوب شدید شهروندان کشورهایی همراه شد که در برزخ دوران امپراتوری بریتانیا برای استقلال جان دادند.
اوجو آنیا، استاد دانشگاه کارنگی ملون یکی از آنهاست.
او پس از مرگ ملکه الیزابت در توییتی نوشت: «اگر کسی از من انتظار دارد که چیزی جز تحقیر پادشاهی که از نسل کشی حمایت و نیمی از خانواده‌ام را قتل عام و آواره کرد بنویسم سخت در اشتباه است.»
اوجو آنیا ۴۶ ساله در مصاحبه ای در روز پنجشنبه با شبکه «ان بی سی» گفت که او «فرزند استعمار بریتانیاست.»
مادرش در ترینیداد و پدرش در نیجریه به دنیا آمدند. آنها در دهه ۵۰ میلادی در انگلستان به عنوان شهروندانی که از مستعمره‌ها می آیند در لندن با هم ملاقات می کنند. این استاد دانشگاه می گوید نه تنها در زمان ملکه الیزابت بسیاری از شهروندان مستعمره های سابق همچنان تحقیر می شدند بلکه همچنان برخی در جزایر دریای کارائیب و آفریقا تحت برده داری مستقیم برده داران بریتانیایی بودند. اوجو آنیا می گوید: «هر چند تمام تقصیرها را نمی توان به گردن ملکه انداخت، اما او هیچ گاه از دولتمردان بریتانیایی نخواست که به سرکوب و کشتار پایان دهند.»
او می گوید که بدلیل سرکوب هایی که خانواده اش در آفریقا در دوران ملکه بریتانیا متحمل شده اند، «خواهران و برادرانش» سال‌هاست که با درد و غم زیادی زندگی می کنند. این استاد دانشگاه می گوید: «از این تصور، که مظلومان و بازماندگان خشونت باید به نحوی به یکی از عوامل آن احترام بگذارند به شدت آزرده می شوم.»
«ملکه استعمارگر»
در ماه اوت گذشته، پیش از مرگ ملکه الیزابت دوم، سوگند نمایندگی یک وکیل بومی پارلمان استرالیا بار دیگر دوران استعمار و نقش ملکه بریتانیا را یادآور شد. سناتور پارلمان استرالیا، لیدیا تورپ از حزب چپگرای سبزها، در زمانی که سوگند وکالت مردم استرالیا را می خورد، ملکه الیزابت را «استعمارگر» خواند. پس از آن سخنگوی پارلمان از او خواست بر طبق قوانین دقیقا متن سوگندنامه را بخواند و او هم با کمی تمسخر این کار را کرد اما کاری که این وکیل پارلمان کرد، بسیار خبرساز شد. عضو سبزهای استرالیا بعدها در مصاحبه با تلویزیون این کشور تاکید کرد که او در سوگندی که خورده تنها و تنها حقیقت را گفته است. به گفته او «الیزابت دوم میراث دار بریتانیایی است که بیش از یک قرن استرالیا را استعمار و بومیان را سرکوب کرد.»
استرالیا برای بیش از ۱۰۰ سال مستعمره بریتانیا بود، دوره‌ای که در طی آن هزاران بومی استرالیا کشته و عمدتا آواره شدند. این کشور در سال۱۹۰۱ به طور واقعی استقلال یافت، اما هرگز به یک جمهوری کامل تبدیل نشده است. استرالیا یکی از اعضای کشورهای مشترک المنافع است. در سال ۱۹۹۹، استرالیایی‌ها در رای گیری شرکت کردند و با اختلاف رای اندک بین موافقان و مخالفان سلطنت، همچنان ملکه را به عنوان رییس حکومت برسمیت شناختند.
استقلال کنیا پایان دوران استعماری
یکی از کشورهایی که در دوران الیزابت دوم از استعمار بریتانیا رهید، کنیا بود.
ناآرامی‌ها و شورش‌های حامیان استقلال در این کشور از سال ۱۹۵۲، همزمان با تاجگذاری ملکه بریتانیا، آغاز شد.
دولت بریتانیا با حمایت ملکه بسیاری از استقلال طلبان را زندانی و شکنجه کرد و برخی نیز جان باختند. کنیا در دسامبر ۱۹۶۳ اعلام استقلال کرد و به این ترتیب دوران «بریتانیای استعمارگر» به‌پایان رسید.
Likes:
rahim
Yes there are always those who blame the British influence for everything, with good justification.
One that I should pick out however, is Lidia Thorpe, the Australian leftie politician from Aboriginie background in that ceremony.
As she feels so strongly, first thing she should do in my my opinion is change her name to an aboriginie name. The she should drop her clothes and wear skins like her ancestors did. She should also refuse to live in the very system that was establish by the British.
Yek bam o do hava ke nemishe.
One that I should pick out however, is Lidia Thorpe, the Australian leftie politician from Aboriginie background in that ceremony.
As she feels so strongly, first thing she should do in my my opinion is change her name to an aboriginie name. The she should drop her clothes and wear skins like her ancestors did. She should also refuse to live in the very system that was establish by the British.
Yek bam o do hava ke nemishe.
No they wouldn't. You should just look back at Manchester United's home game against Sociedad on Thursday.
Everyone would be respectful as 99% have been.
Iranians have a tavvahom about the queen. They mostly confuse historical dates and characters. They think the current British monarchy is like third world monarchies or like Khamenei. They think the queen coordinated the coup against Mossadegh and sends direct political orders. It's laughable but typical Iranian who never knew who their enemy was and is.
Anyway, this is off topic.
Games will be back this weekend and we will see.
Everyone would be respectful as 99% have been.
Iranians have a tavvahom about the queen. They mostly confuse historical dates and characters. They think the current British monarchy is like third world monarchies or like Khamenei. They think the queen coordinated the coup against Mossadegh and sends direct political orders. It's laughable but typical Iranian who never knew who their enemy was and is.
Anyway, this is off topic.
Games will be back this weekend and we will see.
Not making it up, Saw it mentioned and which players in reply suggested a good Opp. for respect to be paid. World is more eff'd up since she was throned (and she isn't exactly powerless) and one expects more. Regardless you sound as die-hard Queen fan and I'd wish there was more she could do.
Not sure what bringing 'tavahom' offers to this conversation. A very general accusation to opponents of your ideas. She represents a system and rightfully so. People don't point at the fellow 11 level down sitting at a desk at CIA managing the project, they point to the top for wrongdoings.
Granted her role was ceremonial, I give you an example of how she went about it; Visiting India in 1990s and very place where General Dyer had killed near 400 and wounded 1000s in 1919 ( He has been called "the Butcher of Amritsar", because of his order to fire on a peaceful crowd. The official report stated that this resulted in the killing of at least 379 people and the injuring of over a thousand more. Some submissions to the official inquiry suggested a higher number of deaths.) She didn't apologize. TO ME this is just an example of her rule and views , whether she was told, guided or pressured to do or not do so.
Now labeling 'tavahom' to this type of actions is just labeling & uncalled for. Not gonna plow the history but we tend to make our views of political systems & characters as how shitty the going is under their nose.
Not sure what bringing 'tavahom' offers to this conversation. A very general accusation to opponents of your ideas. She represents a system and rightfully so. People don't point at the fellow 11 level down sitting at a desk at CIA managing the project, they point to the top for wrongdoings.
Granted her role was ceremonial, I give you an example of how she went about it; Visiting India in 1990s and very place where General Dyer had killed near 400 and wounded 1000s in 1919 ( He has been called "the Butcher of Amritsar", because of his order to fire on a peaceful crowd. The official report stated that this resulted in the killing of at least 379 people and the injuring of over a thousand more. Some submissions to the official inquiry suggested a higher number of deaths.) She didn't apologize. TO ME this is just an example of her rule and views , whether she was told, guided or pressured to do or not do so.
Now labeling 'tavahom' to this type of actions is just labeling & uncalled for. Not gonna plow the history but we tend to make our views of political systems & characters as how shitty the going is under their nose.
Last edited:
Back to EPL
Last season's postponed Arsenal game might have been to Totts advantage as they beat them and took 4th place. Last week Totts had Man City or Chelsea I forget but wonder if this is another lucky delay as their team is still gelling. I am not sure how they would behave going into any game. Richarlison is on fire but he had hot and cold streaks in the past.
They got Leicester on Saturday and tonite play a EC game.
Last season's postponed Arsenal game might have been to Totts advantage as they beat them and took 4th place. Last week Totts had Man City or Chelsea I forget but wonder if this is another lucky delay as their team is still gelling. I am not sure how they would behave going into any game. Richarlison is on fire but he had hot and cold streaks in the past.
They got Leicester on Saturday and tonite play a EC game.
There's no delusion about the fact that some fans aren't fond of Elizabeth II or her family.
هواداران لیورپول در انگلیس بارها به دلیل مخالفت علنی با نمادهای این کشور جنجالی شده‌اند. اقدمات لیورپولی‌ها در استادیوم آنفیلد از سوت زدن در زمان پخش سرود ملی انگلیس تا توهین به خاندان سلطنتی و ادعای انگلیسی نبودن باعث شده لیورپول در فوتبال انگلیس به تیمی خاص تبدیل شود.
به همین دلیل است که وقتی امروز جردن هندرسون، کاپیتان لیورپول، در تالار شهرداری بندر لیورپول حاضر شد تا دفتر یادبود رسمی مرگ ملکه الیزابت را امضا کند برخی از هواداران از این اقدام او عصبانی شده و اعتراض‌های شدیدی به باشگاه و کاپیتانش نشان دادن
آخرین واکنش جنجالی هواداران لیورپول که خشم دیگر هواداران انگلیسی را به دنبال داشت به دیدار فینال جام حذفی این کشور در ماه مه برمی‌گشت. در جریان دیدار لیورپول و چلسی که در ورزشگاه ومبلی برگزار شد لیورپولی‌ها در زمان پخش سرود ملی به‌صورت دست‌جمعی شروع به هو کردن این سرود کردند
هواداران لیورپول در انگلیس بارها به دلیل مخالفت علنی با نمادهای این کشور جنجالی شده‌اند. اقدمات لیورپولی‌ها در استادیوم آنفیلد از سوت زدن در زمان پخش سرود ملی انگلیس تا توهین به خاندان سلطنتی و ادعای انگلیسی نبودن باعث شده لیورپول در فوتبال انگلیس به تیمی خاص تبدیل شود.
به همین دلیل است که وقتی امروز جردن هندرسون، کاپیتان لیورپول، در تالار شهرداری بندر لیورپول حاضر شد تا دفتر یادبود رسمی مرگ ملکه الیزابت را امضا کند برخی از هواداران از این اقدام او عصبانی شده و اعتراض‌های شدیدی به باشگاه و کاپیتانش نشان دادن
آخرین واکنش جنجالی هواداران لیورپول که خشم دیگر هواداران انگلیسی را به دنبال داشت به دیدار فینال جام حذفی این کشور در ماه مه برمی‌گشت. در جریان دیدار لیورپول و چلسی که در ورزشگاه ومبلی برگزار شد لیورپولی‌ها در زمان پخش سرود ملی به‌صورت دست‌جمعی شروع به هو کردن این سرود کردند