فرزند سحرخیز: «پدرم استوار ایستاده است»
دویچه وله: دادگاه عیسی سحرخیز، روزنامه نگار، برگزار شد. وی در حالی در دفاعیه خود انتقادات تندی را به رهبر ایران وارد کرد که اتهام اصلی اش «توهین به رهبری» است. فرزند وی به دویچه وله گفت که پدرش بر بیان «حرف حق» خود ایستادگی می کند.
یکشنبه ۲۷ام تیرماه دادگاه عیسی سحرخیز، روزنامه نگار، در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب برگزار شد. وی که اکنون بیش از یک سال است که در بازداشت به سر می برد، با پابند از زندان به دادگاه منتقل شده بود.
سحرخیز مدیرکل مطبوعات داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دوران اصلاحات و نیز از بنیانگذاران انجمن دفاع از آزادی مطبوعات ایران است. وی در این دادگاه متهم به «توهین به رهبری» و «فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی» شده است.
او در این دادگاه از سخن گفتن پرهیز کرد و تنها دفاعیه ای کتبی ارایه کرد تا ضمیمه پرونده شود. البته متن این دفاعیه از سوی وبلاگ «تا آزادی روزنامه نگاران» و دیگر وب سایت ها منتشر شده است.
وی در این دفاعیه شخص رهبر ایران، آیت الله علی خامنه ای را مسئول بدرفتاری ها، شکنجه ها و جنایات یک سال گذشته می داند و از او شکایت کرده است. همچنین محمود احمدی نژاد و محسنی اژه ای از دیگر شخصیت هایی هستند که آقای سحرخیز در دفاعیه خود از آن ها شکایت طرح کرده است.
وی همچنین در این دفاعیه از « نظامیان تا دندان مسلح كشور» كه برای برخورد با نارضایتی مردم «دوره های ویژه دیده و حتی به كشور روسیه اعزام شده اند،» سخن به میان آورده و به روند وقایع پس از انتخابات مناقشه برانگیز سال گذشته انتقاد کرده است.
مهدی سحرخیز، فرزند عیسی سحرخیز، در گفت وگو با دویچه وله تاکید کرد که «دفاعیه آقای سحرخیز متنی ست برای ملت ایران، چرا که ایشان این دادگاه را به رسمیت نمی شناسند که دفاعی از خود در آن طرح کنند.»
آن چه در پی میآید حاصل گفت وگویی ست با فرزند عیسی سحرخیز، روزنامه نگار زندانی.
دویچه وله: آقای سحرخیز لطفاَ از دادگاه دیروز پدر خود بفرمایید.
مهدی سحرخیز: دیروز دادگاه ساعت ۱۱ برگزار شد و ایشان را با پابند به دادگاه آوردند. چنین رفتاری واقعاَ جای اعتراض دارد چرا که ایشان که جنایت نکرده اند! چون معمولاَ جنایتکاران را با پابند می آورند. ایشان هم به این رفتار اعتراض می کنند و وکیل شان هم که حضور داشته اند معترض می شوند که در نهایت در هنگام انتقال دوباره ایشان به زندان پابند به پای ایشان نمی زنند.
اما درباره این دادگاه قبل از هر چیزی باید بگویم که پدر من این دادگاه را به رسمیت نشناخته است. طبق قانون این دادگاه باید به صورت علنی برگزار می شد. باید ایشان در دادگاه مطبوعاتی - چون جرم ایشان مطبوعاتی است و امنیتی نیست- محاکمه می شدند. که هیچ کدام از این موارد رعایت نشده، در نتیجه پدرم دفاعیه خود را نسبت به مردم ایران داده است.
در این دادگاه پدرم از آقای خامنه ای، احمدی نژاد و اژه ای به دلیل این که در این یک سال در برابر شکنجه ها سکوت کرده اند شکایت کرده و تمام ریز شکنجه های انجام شده در حق خود را در دفاعیه شان و در محضر ملت بازگو کرده اند.
مثل این که چند بار اتهامات ایشان در روند بازجویی ها تغییر کرده است. آخرین اتهامات ایشان چه بوده است و دقیقاَ چه زمانی ایشان از آخرین اتهامات خود آگاه شدند که در متن دفاعیه نیز به آن اشاره کرده و درباره اش نوشته اند؟
از این که چطور آخرین بار ایشان مطلع شده اند خبر ندارم. ولی اتهامات ایشان یکی فعالیت تبلیغی علیه نظام و یکی توهین به رهبری عنوان شده است. البته هیچ استدلالی درباره اینکه چرا اتهام تبلیغ علیه نظام به ایشان زده شده در متن کیفرخواست نیامده و می شود گفت تنها اتهامشان توهین به رهبری ست. ایشان هم شکایت کرده که چنین چیزی وجود ندارد و اگر دفاعیه شان را مطالعه بفرمایید گفته اند که ایشان از لحاظ قانونی حق دارد از هر کسی انتقاد کنند و این حق قانونی شان است.
ایشان در متن دفاعیه خود صریحاَ انتقاداتی را متوجه آقای خامنه ای کرده اند. با توجه به این که هم اکنون هم اتهام اصلی شان «توهین به رهبری» عنوان شده شما و دیگر اعضای خانواده بیم آن را ندارید که با انتشار این دفاعیه باب جدیدی در اتهام زنی به ایشان باز شود؟
ایشان خودشان خواسته اند که دفاعیه شان برای عموم منتشر شود. چون عنوان می کنند که دنبال حق هستند و به حرفی که می زنند سخت اعتقاد دارند. از همان ابتدا هم می دانستند که این مسایل ممکن است پیش بیاید و استوار هم ایستاده اند.
ایشان در قسمتی از دفاعیه اعضای هیات منصفه را خطاب قرار داده اند مگر هیات منصفه در دادگاه بر خلاف آن چه مرسوم است، وجود داشته است؟
نه هیات منصفه ای نبوده و علنی هم نبوده اما بر اساس قانون باید هم هیات منصفه حاضر باشد و هم علنی باشد و چون قانون رعایت نشده پدر من دفاعیه خود را رو به مردم نوشته اند. این دفاعیه در حقیقت برای جایی نوشته شده که دادگاه بتواند حایز صلاحیت باشد. البته دفاعیه را داده اند تا ضمیمه پرونده شود و گفته اند که این متعلق به ملت است.
از وضعیت کنونی سلامت ایشان بخصوص با توجه به آن که در متن دفاعیه خود به جزییات ضرب و شتم و شکنجه صورت گرفته علیه شان پرداخته اند، بفرمایید.
عکس منتشر شده از ایشان در مقابل دادگاه نشان می دهد که ایشان در این یک سال چقدر وزن کم کرده و چقدر ضعیف شده اند و آثار شکنجه در صورت ایشان دیده می شود. متاسفم از این که کسی که فقط کارش مطبوعاتی ست باید متحمل چنین رفتارهایی شود. با قاتلان و جنایتکاران هم دیگر هیچ جای دنیا چنین رفتاری نمی شود که در کشوری که رهبرش خودش را جانشین علی (ع) و شاید بالاتر می داند اینطور با شهروندانش رفتار می کند، واقعا شرم آور است.
آیا مشخص است که حکم ایشان چه زمانی صادر خواهد شد؟
حکم ایشان باید بر اساس قانون، ۱۰ روزه صادر شود اما همان طور که همه می دانند حکم ایشان قبلاَ صادر شده و اصلاَ نیازی به دادگاه نیست. پدر من هم گفته هیچ گونه تجدیدنظری نخواهد خواست چون این حکم ها از قبل تعیین شده اند.
