He just stands still when ball is coming towards his net sometimes. He doesnt show any reaction.. That's what I hate about Davari the most and that he hasn't learned Farsi and cant communicate with others.. In every situation the ball is coming towards his net he should at least try to dive and save the shot!.. He just doesn't and stands motionless in those situations.
From Adel page in FB
حمله***ی مجدد رسانه***ها به دروازه***بان دورگه ایران
دانیال داوری دروازه بان تیم ملی کشورمان روز گذشته بار دیگر نتوانست دروازه اش را بسته نگه دارد تا سیل انتقادات دوباره به سمتش روانه شود.
داوری از آغاز شروع به کارش در تیم ملی با لقب جانشین سید مهدی رحمتی در بین تماشاگران جا افتاد و همین باعث افزایش فشار بر روی دوش این بازیکن شد. رحمتی که در سالیان گذشته به اذعان خود کی روش بهترین دروازه بان ایران بوده است، با وجود اینکه فصل موفقی را در استقلال سپری نکرد اما هنوز در نگاه طرفداران تیم ملی بهتر از داوری ای است که اصلا در تیم ملی جا نیفتاده است.
داوری بر خلاف دژاگه و قوچان نژاد نتوانست در تیم ملی از همان بازی اول میخش را محکم بکوبد و گل خوردن در برابر تایلند در نخستین تجریه مردم را امیدوار نکرد.
اوج انتقادات به سمت داوری در دیدار با گینه به وقوع پیوست. دریافت دو گل بسیار بد که اولی از یک دروازه بان مبتدی هم بعید بود، باعث شد رسانه ها حملات گسترده ای را علیه این دروازه بان ترتیب دهند. پس از آن نیز درخشش داوری در بوندس لیگا برای کسی اهمیت نداشت و تنها گل های بدی که او از تیم های قدرتمند لیگ آلمان دریافت می کرد در روزنامه ها و رسانه های کشور بولد می شد.
روز گذشته نیز در دیدار با آنگولا داوری گل بدی را دریافت کرد، گلی که این دروازه بان مقصر صد در صد نبود اما می توانست با خروج مناسب توپ را مال خود کند. هم چنین نکته ای که درباره داوری می توان در نظر گرفت این است که وی علی رغم قد و قواره و استیل فوق العاده، در واکنش نشان دادن بسیار کُند عمل می کند و بارها در طول فصل گل هایی را دریافت کرده که خودش نقش تماشاگر را بازی می کرده است.
به هر حال دانیال در ایران اصلا محبوب نشده است و البته عملکردش هم در بازی های ملی بسیار ضعیف بوده است و همین باعث شده خیال کی روش از دروازه ی تیم ملی اصلا راحت نباشد. یک داوری ضعیف در بازی های ملی، مکانی پر استرس و حقیقی غیر قابل اعتماد کار سرمربی تیم ملی را سخت کرده اند. اگر این روزها احمدی بتواند به مانند سه بازی آخر تیم ملی در مقدماتی جام جهانی بدرخشد می توان به گل نخوردن تیم ملی در جام جهانی امید داشت، در غیر این صورت در این مسابقات خط دفاع تیم ملی و طرفداران، با هر توپی که به سمت دروازه بیاید استرس فرو ریختنش را خواهند داشت.
نظر شما چیست؟! اگر شما جای کی روش بودید کدام دروازه بان را بازی های حساس تیم ملی در جام جهانی انتخاب می کردید؟!
حمله***ی مجدد رسانه***ها به دروازه***بان دورگه ایران
دانیال داوری دروازه بان تیم ملی کشورمان روز گذشته بار دیگر نتوانست دروازه اش را بسته نگه دارد تا سیل انتقادات دوباره به سمتش روانه شود.
داوری از آغاز شروع به کارش در تیم ملی با لقب جانشین سید مهدی رحمتی در بین تماشاگران جا افتاد و همین باعث افزایش فشار بر روی دوش این بازیکن شد. رحمتی که در سالیان گذشته به اذعان خود کی روش بهترین دروازه بان ایران بوده است، با وجود اینکه فصل موفقی را در استقلال سپری نکرد اما هنوز در نگاه طرفداران تیم ملی بهتر از داوری ای است که اصلا در تیم ملی جا نیفتاده است.
داوری بر خلاف دژاگه و قوچان نژاد نتوانست در تیم ملی از همان بازی اول میخش را محکم بکوبد و گل خوردن در برابر تایلند در نخستین تجریه مردم را امیدوار نکرد.
اوج انتقادات به سمت داوری در دیدار با گینه به وقوع پیوست. دریافت دو گل بسیار بد که اولی از یک دروازه بان مبتدی هم بعید بود، باعث شد رسانه ها حملات گسترده ای را علیه این دروازه بان ترتیب دهند. پس از آن نیز درخشش داوری در بوندس لیگا برای کسی اهمیت نداشت و تنها گل های بدی که او از تیم های قدرتمند لیگ آلمان دریافت می کرد در روزنامه ها و رسانه های کشور بولد می شد.
روز گذشته نیز در دیدار با آنگولا داوری گل بدی را دریافت کرد، گلی که این دروازه بان مقصر صد در صد نبود اما می توانست با خروج مناسب توپ را مال خود کند. هم چنین نکته ای که درباره داوری می توان در نظر گرفت این است که وی علی رغم قد و قواره و استیل فوق العاده، در واکنش نشان دادن بسیار کُند عمل می کند و بارها در طول فصل گل هایی را دریافت کرده که خودش نقش تماشاگر را بازی می کرده است.
به هر حال دانیال در ایران اصلا محبوب نشده است و البته عملکردش هم در بازی های ملی بسیار ضعیف بوده است و همین باعث شده خیال کی روش از دروازه ی تیم ملی اصلا راحت نباشد. یک داوری ضعیف در بازی های ملی، مکانی پر استرس و حقیقی غیر قابل اعتماد کار سرمربی تیم ملی را سخت کرده اند. اگر این روزها احمدی بتواند به مانند سه بازی آخر تیم ملی در مقدماتی جام جهانی بدرخشد می توان به گل نخوردن تیم ملی در جام جهانی امید داشت، در غیر این صورت در این مسابقات خط دفاع تیم ملی و طرفداران، با هر توپی که به سمت دروازه بیاید استرس فرو ریختنش را خواهند داشت.
نظر شما چیست؟! اگر شما جای کی روش بودید کدام دروازه بان را بازی های حساس تیم ملی در جام جهانی انتخاب می کردید؟!
در اینکه داوری اشتباهاتی مرتکب شده است شکی نیست.به قول معروف کمی*** کار کیروش را سخت کرده است.به نظر من احمدی،دروازبان شمارهٔ یک ایران است.من هرگز این همه شجاعت و نترسی را در هیچ دروازبانی مشاهده نکردم.می***توان به او دل*** بست.البته داوری هنوز هم جا دارد،ولی*** خوب بسیار ریسکی*** هست که او را با توجه به این اشتباهاتی که داشته است فقط و فقط به او دل*** بست.رضا حقیقی*** نیز میتواند دروازبان شایسته آای برای تیم ملی*** باشد.اما روی سوشا مکانی اصلا دل*** خوشی*** ندارم.
در باره رحمتی هم بارها صحبت شده است،انسان ترسو،با نداشتن هیچ اعتماد به نفسی*** که مسبب باخت ما در برابر لبنان و ازبک شد.به قول معروف در شهر کورها،آدم یک چشم پادشاه است،حالا شده قضیه رحمتی که کیروش گفته اون بهترین دروازبان ایران بود.این بشر اصلا لیاقت صحبت کردن را هم ندارد،بهتر است که برود همون کربلا بازی ایران را از اونجا ببیند.
در باره رحمتی هم بارها صحبت شده است،انسان ترسو،با نداشتن هیچ اعتماد به نفسی*** که مسبب باخت ما در برابر لبنان و ازبک شد.به قول معروف در شهر کورها،آدم یک چشم پادشاه است،حالا شده قضیه رحمتی که کیروش گفته اون بهترین دروازبان ایران بود.این بشر اصلا لیاقت صحبت کردن را هم ندارد،بهتر است که برود همون کربلا بازی ایران را از اونجا ببیند.
The answer to this question really depends on what you want to achieve?
If your aim is to minimize the number of goals allowed then all the goalies are really crappy and each with some major limitations and thus it doesn't really matter because we are fucked with either choice.
If you want to see some heart and interesting dives despite allowing goals then I think the choice would be Ahmadi.
If you want to have a somewhat good looking goalie and in your own mind represent a diverse team to the world despite allowing goals then the choice is Davari.
If you really get pissed off at Davari just standing there like a fucking statue and for some reason just don't like Ahmadi then the choices are either Haghighi or Makani.
If your aim is to minimize the number of goals allowed then all the goalies are really crappy and each with some major limitations and thus it doesn't really matter because we are fucked with either choice.
If you want to see some heart and interesting dives despite allowing goals then I think the choice would be Ahmadi.
If you want to have a somewhat good looking goalie and in your own mind represent a diverse team to the world despite allowing goals then the choice is Davari.
If you really get pissed off at Davari just standing there like a fucking statue and for some reason just don't like Ahmadi then the choices are either Haghighi or Makani.
The thought of Davari in goal scares the shit out of me. He's shown time and again that he's not capable of making saves, has absolutely no reflexes, and freezes 90% of the time hoping for the ball to go wide or high, regardless of which European teams are interested in him. I can't remember seeing him make an attempt (dive) to save the ball on any of the goals he has conceded, which by itself is quite telling. And I will puke if I hear the ridiculous argument that "great goalies have good positioning, hence do not have to dive" one more time. I guess Yashin, Banks, Buffon, Casillas and others happen to be below average keepers because they frequently made spectacular saves by flying like eagles across the goal line. Miscommunication with the defense due to language barriers is another semi-lame excuse to ignore Davari's obvious weakness and lack of motivation and drive.
Rahman Ahmadi has guts, has good reflexes, and has lots of motivation. But he does commit some deadly mistakes here and there. His biggest problem is that he usually goes for the attacker's leg(s) in one-on-one situations which can potentially lead to a penalty. He did that against S. Korea in Seoul, but got away with it.
With that said, I'd be OK with either Haghighi or Ahmadi. Haghighi seems like a solid, reliable goalie. I just wish we had more preparatory games so we could test Haghighi a little more.
Rahman Ahmadi has guts, has good reflexes, and has lots of motivation. But he does commit some deadly mistakes here and there. His biggest problem is that he usually goes for the attacker's leg(s) in one-on-one situations which can potentially lead to a penalty. He did that against S. Korea in Seoul, but got away with it.
With that said, I'd be OK with either Haghighi or Ahmadi. Haghighi seems like a solid, reliable goalie. I just wish we had more preparatory games so we could test Haghighi a little more.
