نگاه کن جانم
موضوع را از عقاید مذهبی و غیر مذهبی و اینکه محمد ادم خوبی بوده عرب ادم خوبی بوده یا نه نمی دانم تاریخ اسلام چه و چه هست
بکش کنار
اصلا محمد ادم بدی بوده اعراب جنایت کار تر از خودشون خودشون
شیعه از همه طائفه ها بدتر
من اینجا در مورد یک خبر از یک منبع تاریخی که در مورد یک نفر در عربستان در موردی سخن گفته بحث میکنم
همین نقد رو هم با یک سنی یک شیعه یک خداپرست یا اتئیست کمونیست یا یک شوئنیست
ناسیونالیست یا هر کیش و فرقه ای که شخصی از ان بخواد بیاد و حرفی بزنه برای تایید عقیده اش و غلط باشه و بدون منطق باشه خواهم کرد
چنانکه مثال ان شیعه رو زدم و اگر تو به کتب تاریخی این همه عقیده داری پس می بایستی
ان شیعه که میگه امام حسین روز عاشورا فلان کرد وعلان کرد را هم با این منطقت قبول کنیم
چون فردا اون هم می اید کتابی از مسعود ابن محمود یا موسی ابن دینار یا عمر ابن نمی دانم چی به عنوان مصدر میگذارد و
ادعا میکند که حرفش درست است
انوقت می بایستی ان را هم قبول کنم و گردن بنهم که بله در کتاب فلان تاریخ نویس و علامه بوده و مال هزار سال پیش است
خلاص اما حسین 1200 نفر را کشت و حضرت عباس 1100 علی ابن حسین 100 وسلام نامه تمام
ببندیم و بگذاریم کنار که حضرات برایمان کتاب اورده اند که توی کتاب نوشته
پس اینجا می بایستی عقل را بکار برد و هر چرت و پرتی که کسی به عنوان مصدر اورد را حقیقت محض ندانست
این مقدمه را گفتم تابگم مشکل من مشکل شخصی با جنابعالی نیست پست بعد بیایی فحش خواهر مادر هم بدی یا برفیق جون جونی بنده هم باشی اصلا برایم فرق نمیکند
و باز این انتقاد را میکنم
چنانکه گفتم از کسری عزیز هم در مورد اینکه می گفت ورزش ایران در دوران گذشته بهتر بود انتقاد شدید کردم
عقاب البرز هم همینطور دوستان عزیزی هستند حتی یک بار توهین هم نکرده اند که کسی بگوید موضوع موضع کله شقی و فقط مخالفت است و بس
می ایم از انها هم در موردی که می بینم منطقی نیست انتقاد شدید میکنم
اگر از شما هم انتقاد کردم به همین دلیل است حالا همانطور که گفتم دوست بودی یا دشمن توهین بکنی یا از گل بهتر نفرمایی
میگوی که در ان زمان مردم عربستان از جامعه ایرانی با خبر بوده اند تا جایی که مثلا می دانسته اند زنهای فلان شهر در فلان منطقه ایران بی وفا هستند
و چه و چه
اولا اگر برگردیم به گفته های خود پیامبر در قران که حداقل شما میگویید این سخنان را خود او گفته
یا فوقش حداقل تایید کرده
این گفته محمد در مورد بی وفایی زنان یک منطق کاملا با قران مخالف است
بعد از ان شما از کدام اعراب و رفت امد انها با ایرانیان سخن می گویید؟
اگر منظورتان اعراب امپراتوری ایران است که بنده کاملا موافق هستم و اینها جزو امپراتوری ایران بوده اند
در تواریخ هست که اعراب مناذره از وفادارترین سربازان امپراتوری ایران بودند تا جایی که یزدگرد برای تربیت پسر خود بهرام
را نزد انها سپرد
این اعراب ساکن عراق کنونی بودند
اینها اصلا جزو امپراتوری فارس بوده اند و کار به اعراب مکه و مدینه نداشته اند
رفت وامد اعراب مکه با ایران صفر بوده تنها برخی از قوافل انها به سوریه و لبنان و اردن کنونی برای تجارت می رفته اند
در بین اعراب مکه زمان ظهور پیامبر ده نفر ادم با سواد وجود نداشته
چنانکه مثلا ابوعثمان الجاحظ در کتابش البیان و التبیین می نویسد وقتی از طرف پیامبر نامه ای به قبیله بکر بن وائل
که یکی از بزرگترین قبایل عرب بود فرستادند کسی در میان انها نبود که سواد حتی خواندن ان نامه را داشته باشد
اکثر قبایل ان زمان در اجتماعی کاملا بسته زندگی میکردند و تنها کارشان حمله به قبایل دیگر برای گرفتن غنایم بوده است
ابن خلدون در کتابش در مقدمه ابن خلدون می نویسد که بی سوادی در بین اعراب شبهه جزیره یک صفت عمومی بود
اعراب عربستان کنونی بر خلاف اعراب عراق و یمن و غیره بدوی زندگی میکردند اکثریت بجز عده کمی کوچ نشین بوده اند
قبایلی که در چند ده کیلومتریکدیگر بوده اند یکدیگر را نمی شناختند مگر در جنگ ها و غزواتی که برای گرفتن غنایم یا
جنگ برای چشمه ابی در ان بیابانها رخ میداده
شما چنین جامعه ایی را به شکلی می خواهید نشان دهید که هرکس نداند فکر میکند رفت و امد انها با ایران به شکلی بوده که
چنان جامعه ای ایرانی را شناخته اند که حتی بی وفایی زنها فلان منطقه ایران را هم تجربه کرده اند
به قول تاریخ نویسان اعراب وقتی به تیسفون رسیدند کافور را با نمک اشتباه گرفتند
و جامهای نقره را بر جامهای طلا ترجیح می دادند
و حیرت انها از بسیاری از رسم و رسوم ایرانیان در ان زمان در کتب تاریخی زیادی ثبت شده است
چطور یک چنین مردمانی که قبیله ای از قبیله دیگر خبری نداشته
از زنان ساکن شهرهای ایران تا ان اندازه خبر و تجربه داشته اند که مثلا می دانستند زنهای خوزستان بی وفا یا با وفا هستند
بعد از ان چه حکمتی بوده که پیامبرشان نشسته و وعظ کرده که بله زنهای اهواز بی وفا هستند ؟
بجز اینکه اینچنین احادیثی بوی خورشت سبزی می دهد و برخی از اشخاص که برای تحقیر کردن قوم یا جمعی در زمان فلان خلیفه و فلان حاکم
چنین احادیث ابکی از پیامبر می گفتند
بعدا جنابعالی می فرمایید من تاریخ را نخوانده ام
عجیب
عمو جان اگر من تاریخ را نخوانده بودم می گفتم سپاه ایران از مکه و مدینه به مصر حمله کرده است
این جنابعالی هستید که اعراب عراق را با عربستان قاطی کرده بودید و حمله سپاه ایران از جنوب عراق را با صحرای عربستان اشتباه گرفته بودید
چون نوشته شده بوده اعراب به سپاهیان ایران اذوقه دادن فکر کرده بودید که بله اعرابی بجز مکه و مدینه بنوده
واقعا مضحک است
این درست همانند ان داستان مضحک نامه عمر به یزدگرد است که حتی برخی از به قول گفتنی روشنفکران ما فریب چنین
داستان ابکی را خوردند تا انجا که یکی انرا در موزه لندن جستجو می کرد دیگری در موزه پاریس و نیویورک
و برای خرید ان نامه ذوالقدر حتی پول جمع می کردند تا انرا به هر بهایی بخرند
الان هم این بلانسبت کس کتابکهایی که من می توانم برای شما دها بلکه صدها مصدر بیاورم که مثلا در روز عاشورا امام حسین صدها نفر را کشت
با نامهای و کنیه و لقب انها
و صد مصدر بیاورم که حضرت محمد مثلا گفته اگر علم در ثریا هم باشد ایرانیان به ان دست خواهند یافت
یا مصادر دیگر که هر کدام را اگر بخواهیم بنا بر گفته جنابعالی چون مصدرش مثلا هزار سال قدمت دارد و شده حقیقت محض پس قبول کنیم
که فلان مصدر که قدمت ان هزار و اندی است حتما حقیقت است و گردن بنهیم بدون اینکه بنشینیم و روی ان فکر کنیم
شما که خدا را شکر عقل را ملاک قرار میدهید و مثل مذهبیون و بیسوادهای مثل بنده نیستید که منطق و عقل را ملاک قرار نمی دهند
پس این همه روی مزخرفاتی در موردی که نه اساس منطق قران که به قول خودتان خود محمد گفته قبول دارد نه تاریخ نه جغرافیا
چرا پافشاری میکنید
فقط و فقط به این خاطر که بگویید بله ببینید محمد گفته ادمهای خوزستانی بد هستند
پس خوزستانی ها کافر شوید احمق ها حرف من را گوش کنید ببینید محمد گفته زنهای شما بی وفا هستند
حالا حتی اگر این حرف غیر منطقی باشد
چون می خواهی حرف خودت را به کرسی بنشانی الا و بلا که حقیقت محض است و بس
انگار همین دیروز از زبان خود پیامبر شنیده ای یا مثلا بی بی سی در مورد ان پخش مستقیم داشته
عرب انزمان انقدر از فرهنگ و شناخت ایرانی بدور بود که پای برهنه به دربار امپراتور ایران می رفته انوقت این بابا میخواهد برای
به کرسی نشاندن حرف خودش بگوید که بله از جامعه ایرانی شناخت کامل داشته تا انجا که حتی روابط خانوادگی در یک شهر در ایران را می دانسته
عجب
موضوع را از عقاید مذهبی و غیر مذهبی و اینکه محمد ادم خوبی بوده عرب ادم خوبی بوده یا نه نمی دانم تاریخ اسلام چه و چه هست
بکش کنار
اصلا محمد ادم بدی بوده اعراب جنایت کار تر از خودشون خودشون
شیعه از همه طائفه ها بدتر
من اینجا در مورد یک خبر از یک منبع تاریخی که در مورد یک نفر در عربستان در موردی سخن گفته بحث میکنم
همین نقد رو هم با یک سنی یک شیعه یک خداپرست یا اتئیست کمونیست یا یک شوئنیست
ناسیونالیست یا هر کیش و فرقه ای که شخصی از ان بخواد بیاد و حرفی بزنه برای تایید عقیده اش و غلط باشه و بدون منطق باشه خواهم کرد
چنانکه مثال ان شیعه رو زدم و اگر تو به کتب تاریخی این همه عقیده داری پس می بایستی
ان شیعه که میگه امام حسین روز عاشورا فلان کرد وعلان کرد را هم با این منطقت قبول کنیم
چون فردا اون هم می اید کتابی از مسعود ابن محمود یا موسی ابن دینار یا عمر ابن نمی دانم چی به عنوان مصدر میگذارد و
ادعا میکند که حرفش درست است
انوقت می بایستی ان را هم قبول کنم و گردن بنهم که بله در کتاب فلان تاریخ نویس و علامه بوده و مال هزار سال پیش است
خلاص اما حسین 1200 نفر را کشت و حضرت عباس 1100 علی ابن حسین 100 وسلام نامه تمام
ببندیم و بگذاریم کنار که حضرات برایمان کتاب اورده اند که توی کتاب نوشته
پس اینجا می بایستی عقل را بکار برد و هر چرت و پرتی که کسی به عنوان مصدر اورد را حقیقت محض ندانست
این مقدمه را گفتم تابگم مشکل من مشکل شخصی با جنابعالی نیست پست بعد بیایی فحش خواهر مادر هم بدی یا برفیق جون جونی بنده هم باشی اصلا برایم فرق نمیکند
و باز این انتقاد را میکنم
چنانکه گفتم از کسری عزیز هم در مورد اینکه می گفت ورزش ایران در دوران گذشته بهتر بود انتقاد شدید کردم
عقاب البرز هم همینطور دوستان عزیزی هستند حتی یک بار توهین هم نکرده اند که کسی بگوید موضوع موضع کله شقی و فقط مخالفت است و بس
می ایم از انها هم در موردی که می بینم منطقی نیست انتقاد شدید میکنم
اگر از شما هم انتقاد کردم به همین دلیل است حالا همانطور که گفتم دوست بودی یا دشمن توهین بکنی یا از گل بهتر نفرمایی
میگوی که در ان زمان مردم عربستان از جامعه ایرانی با خبر بوده اند تا جایی که مثلا می دانسته اند زنهای فلان شهر در فلان منطقه ایران بی وفا هستند
و چه و چه
اولا اگر برگردیم به گفته های خود پیامبر در قران که حداقل شما میگویید این سخنان را خود او گفته
یا فوقش حداقل تایید کرده
این گفته محمد در مورد بی وفایی زنان یک منطق کاملا با قران مخالف است
بعد از ان شما از کدام اعراب و رفت امد انها با ایرانیان سخن می گویید؟
اگر منظورتان اعراب امپراتوری ایران است که بنده کاملا موافق هستم و اینها جزو امپراتوری ایران بوده اند
در تواریخ هست که اعراب مناذره از وفادارترین سربازان امپراتوری ایران بودند تا جایی که یزدگرد برای تربیت پسر خود بهرام
را نزد انها سپرد
این اعراب ساکن عراق کنونی بودند
اینها اصلا جزو امپراتوری فارس بوده اند و کار به اعراب مکه و مدینه نداشته اند
رفت وامد اعراب مکه با ایران صفر بوده تنها برخی از قوافل انها به سوریه و لبنان و اردن کنونی برای تجارت می رفته اند
در بین اعراب مکه زمان ظهور پیامبر ده نفر ادم با سواد وجود نداشته
چنانکه مثلا ابوعثمان الجاحظ در کتابش البیان و التبیین می نویسد وقتی از طرف پیامبر نامه ای به قبیله بکر بن وائل
که یکی از بزرگترین قبایل عرب بود فرستادند کسی در میان انها نبود که سواد حتی خواندن ان نامه را داشته باشد
اکثر قبایل ان زمان در اجتماعی کاملا بسته زندگی میکردند و تنها کارشان حمله به قبایل دیگر برای گرفتن غنایم بوده است
ابن خلدون در کتابش در مقدمه ابن خلدون می نویسد که بی سوادی در بین اعراب شبهه جزیره یک صفت عمومی بود
اعراب عربستان کنونی بر خلاف اعراب عراق و یمن و غیره بدوی زندگی میکردند اکثریت بجز عده کمی کوچ نشین بوده اند
قبایلی که در چند ده کیلومتریکدیگر بوده اند یکدیگر را نمی شناختند مگر در جنگ ها و غزواتی که برای گرفتن غنایم یا
جنگ برای چشمه ابی در ان بیابانها رخ میداده
شما چنین جامعه ایی را به شکلی می خواهید نشان دهید که هرکس نداند فکر میکند رفت و امد انها با ایران به شکلی بوده که
چنان جامعه ای ایرانی را شناخته اند که حتی بی وفایی زنها فلان منطقه ایران را هم تجربه کرده اند
به قول تاریخ نویسان اعراب وقتی به تیسفون رسیدند کافور را با نمک اشتباه گرفتند
و جامهای نقره را بر جامهای طلا ترجیح می دادند
و حیرت انها از بسیاری از رسم و رسوم ایرانیان در ان زمان در کتب تاریخی زیادی ثبت شده است
چطور یک چنین مردمانی که قبیله ای از قبیله دیگر خبری نداشته
از زنان ساکن شهرهای ایران تا ان اندازه خبر و تجربه داشته اند که مثلا می دانستند زنهای خوزستان بی وفا یا با وفا هستند
بعد از ان چه حکمتی بوده که پیامبرشان نشسته و وعظ کرده که بله زنهای اهواز بی وفا هستند ؟
بجز اینکه اینچنین احادیثی بوی خورشت سبزی می دهد و برخی از اشخاص که برای تحقیر کردن قوم یا جمعی در زمان فلان خلیفه و فلان حاکم
چنین احادیث ابکی از پیامبر می گفتند
بعدا جنابعالی می فرمایید من تاریخ را نخوانده ام
عجیب
عمو جان اگر من تاریخ را نخوانده بودم می گفتم سپاه ایران از مکه و مدینه به مصر حمله کرده است
این جنابعالی هستید که اعراب عراق را با عربستان قاطی کرده بودید و حمله سپاه ایران از جنوب عراق را با صحرای عربستان اشتباه گرفته بودید
چون نوشته شده بوده اعراب به سپاهیان ایران اذوقه دادن فکر کرده بودید که بله اعرابی بجز مکه و مدینه بنوده
واقعا مضحک است
این درست همانند ان داستان مضحک نامه عمر به یزدگرد است که حتی برخی از به قول گفتنی روشنفکران ما فریب چنین
داستان ابکی را خوردند تا انجا که یکی انرا در موزه لندن جستجو می کرد دیگری در موزه پاریس و نیویورک
و برای خرید ان نامه ذوالقدر حتی پول جمع می کردند تا انرا به هر بهایی بخرند
الان هم این بلانسبت کس کتابکهایی که من می توانم برای شما دها بلکه صدها مصدر بیاورم که مثلا در روز عاشورا امام حسین صدها نفر را کشت
با نامهای و کنیه و لقب انها
و صد مصدر بیاورم که حضرت محمد مثلا گفته اگر علم در ثریا هم باشد ایرانیان به ان دست خواهند یافت
یا مصادر دیگر که هر کدام را اگر بخواهیم بنا بر گفته جنابعالی چون مصدرش مثلا هزار سال قدمت دارد و شده حقیقت محض پس قبول کنیم
که فلان مصدر که قدمت ان هزار و اندی است حتما حقیقت است و گردن بنهیم بدون اینکه بنشینیم و روی ان فکر کنیم
شما که خدا را شکر عقل را ملاک قرار میدهید و مثل مذهبیون و بیسوادهای مثل بنده نیستید که منطق و عقل را ملاک قرار نمی دهند
پس این همه روی مزخرفاتی در موردی که نه اساس منطق قران که به قول خودتان خود محمد گفته قبول دارد نه تاریخ نه جغرافیا
چرا پافشاری میکنید
فقط و فقط به این خاطر که بگویید بله ببینید محمد گفته ادمهای خوزستانی بد هستند
پس خوزستانی ها کافر شوید احمق ها حرف من را گوش کنید ببینید محمد گفته زنهای شما بی وفا هستند
حالا حتی اگر این حرف غیر منطقی باشد
چون می خواهی حرف خودت را به کرسی بنشانی الا و بلا که حقیقت محض است و بس
انگار همین دیروز از زبان خود پیامبر شنیده ای یا مثلا بی بی سی در مورد ان پخش مستقیم داشته
عرب انزمان انقدر از فرهنگ و شناخت ایرانی بدور بود که پای برهنه به دربار امپراتور ایران می رفته انوقت این بابا میخواهد برای
به کرسی نشاندن حرف خودش بگوید که بله از جامعه ایرانی شناخت کامل داشته تا انجا که حتی روابط خانوادگی در یک شهر در ایران را می دانسته
عجب
