the whole story has been sad ,after 8 years suffering her then they killed her. what a cold blooded system.
and that ugly guy mamad khani can have his misrable life .he was the one who was cheating on his wife ,he was the one who destroyed that girl's life .
didn't he have an affair with her when he was married to another woman .
and he was so obnoxcious to see her to be hanged .
and that ugly guy mamad khani can have his misrable life .he was the one who was cheating on his wife ,he was the one who destroyed that girl's life .
didn't he have an affair with her when he was married to another woman .
and he was so obnoxcious to see her to be hanged .
I personally feel uneasy about every death and this one is no exception, but from the videos I saw of this woman, she came off as a complete nutcase and dangerously shameless. I'm not sure what to feel about her behavior in court as the whole judiciary system in Iran is a complete joke, but for someone who claimed to be innocent, she sure was anything but convincing.
disgusting& sad
رژیم جنایتکار اسلامی زن نگون بخت را اعدام کرد
رژیم جنایت پیشه جمهوری اسلامی سحرگاه امروز یک زن نگون بخت را پس از 9 سال زجر و شکنجه در زندان اوین بدار آویخت.
دژخیمی بنام رحیمی که از طرف قوه قضاییه رژیم جنایتکار اسلامی به زندان اوین رفته بود تا شاهد این جنایت هولناک باشد به شهلا جاهد گفت در آخرین لحظه آیا حرفی برای گفتن داری؟ وی جواب داد اگر حرفی داشتم در این 9 سال می زدم.
این زن نگون بخت در پای چوبه دار آنگونه که خبر ميرسد٬ با صدای بلند گريه ميکرد و می گفت، مرا نکشید و چندين بار تعادل خود را از دست داد.
کميته بين المللي عليه اعدام در بیانیه ای با اعلام خبر اعدام شهلا جاهد نوشت، اين يک جنايت بيشرمانه و وحشتناک است که جز نفرت و خشم عميق مردم٬ چيزي براي جانيان در پی نخواهد داشت. حکومت اسلامی طوفان درو خواهد کرد. مردم ايران و اين بار ميليونها نفر مردم دنيا ديدند که در ايران مشتی جلاد و جنايتکار سر کار هستند که به راحتی آب خوردن جنايت سازمان ميدهند و با اين جنايات نفس ميکشند و ادامه حيات ميدهند. دستگاه قضايی اين حکومت٬ دستگاه سازمان دهی جنايت عليه مردم است. تصميمات به اصطلاح قضات اين دستگاه مبتنی بر هيچ استاندارد بين المللي نيست. بي عدالتی محض و تصميمات سياسی و سازمان دادن بيرحمانه قتل و جنايت ٬ عملکرد اين دستگاه جنايتکار است.
دژخیمی بنام رحیمی که از طرف قوه قضاییه رژیم جنایتکار اسلامی به زندان اوین رفته بود تا شاهد این جنایت هولناک باشد به شهلا جاهد گفت در آخرین لحظه آیا حرفی برای گفتن داری؟ وی جواب داد اگر حرفی داشتم در این 9 سال می زدم.
این زن نگون بخت در پای چوبه دار آنگونه که خبر ميرسد٬ با صدای بلند گريه ميکرد و می گفت، مرا نکشید و چندين بار تعادل خود را از دست داد.
کميته بين المللي عليه اعدام در بیانیه ای با اعلام خبر اعدام شهلا جاهد نوشت، اين يک جنايت بيشرمانه و وحشتناک است که جز نفرت و خشم عميق مردم٬ چيزي براي جانيان در پی نخواهد داشت. حکومت اسلامی طوفان درو خواهد کرد. مردم ايران و اين بار ميليونها نفر مردم دنيا ديدند که در ايران مشتی جلاد و جنايتکار سر کار هستند که به راحتی آب خوردن جنايت سازمان ميدهند و با اين جنايات نفس ميکشند و ادامه حيات ميدهند. دستگاه قضايی اين حکومت٬ دستگاه سازمان دهی جنايت عليه مردم است. تصميمات به اصطلاح قضات اين دستگاه مبتنی بر هيچ استاندارد بين المللي نيست. بي عدالتی محض و تصميمات سياسی و سازمان دادن بيرحمانه قتل و جنايت ٬ عملکرد اين دستگاه جنايتکار است.
From what I understand, she may not have even been guilty. There were lots of doubts whether she was the murderer. That may explain her unrepentent attitude towards it. But she got involved with that trash of a human being and stuck by him throughout knowing what a piece of junk he is.
But anyway, blame the regime all you like but in this case as in many such cases, the law let's the family of the murdered person to decide whether they want 'ghesaas' or not. To me this is the most absurd thing ever.
But anyway, blame the regime all you like but in this case as in many such cases, the law let's the family of the murdered person to decide whether they want 'ghesaas' or not. To me this is the most absurd thing ever.
There can be a lot of discussions about whether execution in general is just or not as a penalty for a murderer. I for one am against killing in general. However I don't understand why some of you guys take it to another level. I mean the woman was clearly a murderer and we should not feel pity for her for getting executed.
As for that moron Naser Mohammadkhani... he was a cheater, not a killer. After all, there is a big difference between cheating and taking another life.
Think about that poor woman (his wife) who didn't have anything to do with this and got innocently killed by that crazy woman. Think about their children and an execution wont really become that big of a deal.
As for that moron Naser Mohammadkhani... he was a cheater, not a killer. After all, there is a big difference between cheating and taking another life.
Think about that poor woman (his wife) who didn't have anything to do with this and got innocently killed by that crazy woman. Think about their children and an execution wont really become that big of a deal.
Sly, those who claim to have followed the case,put doubt on the fact that she was the killer beyond any doubts.There have been theories about involvement of another man......
Regardless, cruel system they have there. Family of deceased becoming executioner as part of retribution?????
ناصر محمد خانی از ایران رفت
حوادث > داخلی - ناصر محمد خانی پس از اجرای حکم اعدام شهلا جاهد از ایران رفت.
به گزارش خبرنگار ما ناصر محمد خانی بامدادچهارشنبه در مراسم اعدام شهلا جاهد که محکوم به قتل لاله سحرخیزان بود، شرکت کرده و بعد از اجرای مراسم با پرواز از فرودگاه امام تهران را به مقصد قطر ترک نمود.
بامداد امروز در حضور خانواده مقتول شهلا جاهد اعدام شد. فرزند لاله علی رغم گریه های مدام و جیغ و فریادهای وی صندلی اعدام را از زیر پای شهلا کشید
Regardless, cruel system they have there. Family of deceased becoming executioner as part of retribution?????
ناصر محمد خانی از ایران رفت
حوادث > داخلی - ناصر محمد خانی پس از اجرای حکم اعدام شهلا جاهد از ایران رفت.
به گزارش خبرنگار ما ناصر محمد خانی بامدادچهارشنبه در مراسم اعدام شهلا جاهد که محکوم به قتل لاله سحرخیزان بود، شرکت کرده و بعد از اجرای مراسم با پرواز از فرودگاه امام تهران را به مقصد قطر ترک نمود.
بامداد امروز در حضور خانواده مقتول شهلا جاهد اعدام شد. فرزند لاله علی رغم گریه های مدام و جیغ و فریادهای وی صندلی اعدام را از زیر پای شهلا کشید
Guys -
Why can't you see what IR is doing here?
they make public execution or sangsar cases like this one or of Sakineh......where there had been murders involved and no matter how you look at it may justify execution. Yet at the same time and in the shadow of these semi-justified executions, they kill hundreds of youth for nothing more than wanting freedom. Don't you see - IR wants these murder-involved executions well publicized.
Why can't you see what IR is doing here?
they make public execution or sangsar cases like this one or of Sakineh......where there had been murders involved and no matter how you look at it may justify execution. Yet at the same time and in the shadow of these semi-justified executions, they kill hundreds of youth for nothing more than wanting freedom. Don't you see - IR wants these murder-involved executions well publicized.
So, Mohammadkhani managed to get rid of both women in his life and got away with it! Ajaab!!!!
I heard that MK has so many friends that are prepared to cover up for him and help him in other ways, but I don't know.
Another thing from the documentary which was obvious, was the fact that this woman was prepared to die and save MK. She was crazy in love with him.
What I never get used to in the Iranian penal system, is the fact that the family of the deceased get to have a say in the punishment. Of course in such a case there is so much emotion involved that miscarriage of justice becomes an increasing possibility.
Now we hear the son pulld the chair, which means we have not only two dead people and broken family, but also another young man who has committed a killing.
I heard that MK has so many friends that are prepared to cover up for him and help him in other ways, but I don't know.
Another thing from the documentary which was obvious, was the fact that this woman was prepared to die and save MK. She was crazy in love with him.
What I never get used to in the Iranian penal system, is the fact that the family of the deceased get to have a say in the punishment. Of course in such a case there is so much emotion involved that miscarriage of justice becomes an increasing possibility.
Now we hear the son pulld the chair, which means we have not only two dead people and broken family, but also another young man who has committed a killing.
کسی از شهلا جاهد نمی نویسد
میترا فخیم, ١ آذر ١٣٨٩
شهلا جاهد در دادگاه علنی فریاد می زد که او را به زور کتک و شکنجه به اعتراف وادار کرده اند، و او به خاطر ناصرمحمدخانی قتل را برعهده گرفته است(1). در مستند "کارت قرمز" دادرس جدید پرونده که نمی خواهد نام و چهره اش مشخص شود، می گوید اقرار شهلا به قتل فاقد شرایط قانونی است.
شهرزاد نیوز: می گویند این بار دیگر قطعی است. شهلا جاهد را می خواهند سحرگاه چهارشنبه 10 آذر به دار بیاویزند. رسانه های وابسته به حکومت خبر را با شعف موذیانه ای پخش می کنند. رسانه های غیردولتی و مدافع حقوق بشر، از صدور یک حکم اعدام دیگر سخن می گویند. اما کمتر کسی از بی رحمی نهفته در حکم قصاص شهلا جاهد و بی عدالتی که در حق این زن روا شده، می گوید.
شهلا جاهد که از او در گزارشات گوناگون با عناوینی چون همسر دوم، همسر موقت، معشوقه ی ناصر محمدخانی، و هووی پنهانی لاله یاد می شود، به قتل لاله سحرخیزان همسر اول، همسر اصلی و مادر فرزندان ناصر محمدخانی متهم است.
او در سال 1381 به جرم قتل به سه سال زندان و اعدام محکوم شد. 9 سال در زندان بسر برد، پرونده اش توسط 31 قاضی دست به دست گشت. 7 تن ازاین قضات معتقد بودند قتل کار او نیست. حکم قصاص او یک بار صادر و سپس نقض شد. ماجرا آن قدر کش پیدا کرد که شهلا جاهد با ارسال نامه ای به رئیس قوه قضائیه از او خواست که تکلیف پرونده اش را روشن کنند. آنطور که می گویند، نوشتن این نامه سبب بررسی مجدد پرونده ی او و تائید حکم قتل توسط لاریجانی رئیس قوه قضائیه شده است. حکم اعدام به اداره ی اجرای احکام فرستاده شده و روز دهم آذر حکم اعدام اجرا خواهد گشت.
شهلا جاهد در دادگاه علنی فریاد میزد که او را به زور کتک و شکنجه به اعتراف وادار کرده اند، و او به خاطر ناصرمحمدخانی قتل را برعهده گرفته است. در مستند "کارت قرمز" دادرس جدید پرونده که نمی خواهد نام و چهره اش مشخص شود، می گوید اقرار شهلا به قتل فاقد شرایط قانونی است. او به استناد گزارش پزشکی قانونی می گوید لاله سحرخیزان، مقتول، پیش از قتل آمیزش جنسی داشته است و در واژن او آب منی بوده است و این درحالی است که در زمان وقوع قتل، ناصر محمدخانی به همراه تیم ملی فوتبال در آلمان بسر می برده است. این قاضی همچنین می گوید بنا بر مجموعه ی شواهد، قتل نمی تواند کار یک زن بوده باشد. به این ها باید 14
شهلا جاهد در دادگاه علنی فریاد میزد که او را به زور کتک و شکنجه به اعتراف وادار کرده اند، و او به خاطر ناصرمحمدخانی قتل را برعهده گرفته است. در مستند "کارت قرمز" دادرس جدید پرونده که نمی خواهد نام و چهره اش مشخص شود، می گوید اقرار شهلا به قتل فاقد شرایط قانونی است. او به استناد گزارش پزشکی قانونی می گوید لاله سحرخیزان، مقتول، پیش از قتل آمیزش جنسی داشته است و در واژن او آب منی بوده است و این درحالی است که در زمان وقوع قتل، ناصر محمدخانی به همراه تیم ملی فوتبال در آلمان بسر می برده است. این قاضی همچنین می گوید بنا بر مجموعه ی شواهد، قتل نمی تواند کار یک زن بوده باشد. به این ها باید 14
صفحه ایرادات پرونده را که سبب شد یکبار حکم قصاص شهلا جاهد از سوی دادستانی کل نقض شود، و 60 مورد ابهام که وکیل شهلا جاهد در مصاحبه ها مکررا به آن ها اشاره می کند را افزود . کش و قوس های این پرونده پر از اسرار مگوست. سوال های بسیاری بی جواب ماند ه اند.
اجرای قصاص به خواست خانواده ی لاله سحرخیزان به خونخواهی دخترشان، و ناصرمحمدخانی صورت خواهد گرفت که، آنطور که می گوید، به نیابت از فرزندانش خواستار قصاص شهلاست؛ شهلایی که همسر دوم، همسر موقت و یا معشوقه اش بوده و خود را برای او به آب و آتش می زده است.
این کلیشه را همه می شناسیم؛ مردی با تمکن مالی زنی را به همسری می گیرد که با معیارهای اخلاق و فرهنگ حاکم نجیب، صبور، مهربان، ازخودگذشته و فداکار است. صاحب فرزندانی می شوند. این مرد زن دیگری را دقیقا به این دلیل که از همسرش متفاوت است به عنوان معشوقه انتخاب می کند. اوقات خوش اش را با معشوقه می گذراند و برای استراحت نزد همسر و فرزندانش می رود. یک زن برای دنیا و یک زن برای آخرت. همسر اصلی، "مادر بچه ها"، در رفاه زندگی می کند و هدایای گرانقیمت می گیرد اما تنهاست و زندگی اش تهی است. تنهایی اش را با تنها سفر کردن و خلاء زندگی اش را با خرید لباس و کیف و کفش پرمی کند. مرد، همسر اصلی را فریب می دهد و رابطه با زن دوم را از او پنهان می کند. به زن دوم می گوید دوستش دارد، اما حاضر نیست به خاطر این "عشق" از همسر اولش جدا شود.
مساله ی مردی است که در زمان حیات همسرش او را سال ها فریب داده و حال که او به قتل رسیده، تقاضای قصاص معشوقه اش را می کند تا خود را به سلامت از مهلکه بیرون بکشد. قوانین اسلامی، دستگاه قضا و فرهنگ حاکم، او را در پناه خود گرفته اند و روحیات مردسالارانه اش را باد می زنند. ناصرمحمدخانی مدعی است به نیابت از فرزندانش تقاضای قصاص شهلا جاهد را دارد؛ تو گویی با اعدام شهلا، مادر فرزندان محمدخانی زنده می شود. انگار با مرگ شهلا، کودکی بچه های لاله سحرخیزان که بدون پدر سپری شده، به آن ها بازمی گردد.
پرونده ی شهلا جاهد سیاسی نیست؛ او نه در تظاهرات دستگیر شده و نه در رابطه با فعالیت های سیاسی و نه فعالیت هایی در رابطه با جنبش زنان. شهلا جاهد متهم به قتل است. اما روشنگری در باره ی این پرونده از زاویه ی دفاع از حقوق بشر و بویژه از منظر حقوق زنان اهمیت بسیاری دارد.
قتل لاله سحرخیزان و صدورحکم اعدام برای شهلا جاهد، تراژدی نهفته در صیغه و چندهمسری را به نمایش می گذارد؛ وقتی همسر اول که در زمان حیات نیز زندگی پر رنجی را می گذراند به قتل برسد، انگشت ها بلافاصله همسر دوم، زن صیغه ای و یا معشوقه ی مرد را نشانه می گیرند، حتا اگر شواهد بسیاری بر بیگناهی او وجود داشته باشد. و مرد که تصمیم گرفته بود با وجود داشتن همسر با زن دیگری رابطه برقرار کند حالا تصمیم می گیرد زن دوم را قربانی می کند.
روشن گری در باره ی پرونده شهلا جاهد و تلاش برای ناکام گذاشتن دستگاه قضایی در اعدام این زن، مقابله با مجازات غیر انسانی اعدام، دفاع از جان انسانی است که شواهد بسیاری به بی گناهی اش گواهی می دهند، و ارج نهادن به جسارت زنی است که در جلسه ی علنی دادگاه چشم در چشم قاضی از اعمال فشار و شکنجه برای اعتراف گیری می گوید.
روشن گری در باره ی پرونده شهلا جاهد، روشن گری درباره ی زندگی پر رنجی است که قانون صیغه و چندهمسری مردان بر زنان تحمیل می کند. چه این زن همانند لاله سحرخیزان همسر اول باشد و چه شهلا جاهد همسر دوم یا زن صیغه ای. روشن گری در باره ی حکم اعدام شهلا جاهد اگر تنها تلنگری به حافظان قوانین ناعادلانه و فرهنگ منحط مردسالار باشد، بازهم ضروری است
اجرای قصاص به خواست خانواده ی لاله سحرخیزان به خونخواهی دخترشان، و ناصرمحمدخانی صورت خواهد گرفت که، آنطور که می گوید، به نیابت از فرزندانش خواستار قصاص شهلاست؛ شهلایی که همسر دوم، همسر موقت و یا معشوقه اش بوده و خود را برای او به آب و آتش می زده است.
این کلیشه را همه می شناسیم؛ مردی با تمکن مالی زنی را به همسری می گیرد که با معیارهای اخلاق و فرهنگ حاکم نجیب، صبور، مهربان، ازخودگذشته و فداکار است. صاحب فرزندانی می شوند. این مرد زن دیگری را دقیقا به این دلیل که از همسرش متفاوت است به عنوان معشوقه انتخاب می کند. اوقات خوش اش را با معشوقه می گذراند و برای استراحت نزد همسر و فرزندانش می رود. یک زن برای دنیا و یک زن برای آخرت. همسر اصلی، "مادر بچه ها"، در رفاه زندگی می کند و هدایای گرانقیمت می گیرد اما تنهاست و زندگی اش تهی است. تنهایی اش را با تنها سفر کردن و خلاء زندگی اش را با خرید لباس و کیف و کفش پرمی کند. مرد، همسر اصلی را فریب می دهد و رابطه با زن دوم را از او پنهان می کند. به زن دوم می گوید دوستش دارد، اما حاضر نیست به خاطر این "عشق" از همسر اولش جدا شود.
مساله ی مردی است که در زمان حیات همسرش او را سال ها فریب داده و حال که او به قتل رسیده، تقاضای قصاص معشوقه اش را می کند تا خود را به سلامت از مهلکه بیرون بکشد. قوانین اسلامی، دستگاه قضا و فرهنگ حاکم، او را در پناه خود گرفته اند و روحیات مردسالارانه اش را باد می زنند. ناصرمحمدخانی مدعی است به نیابت از فرزندانش تقاضای قصاص شهلا جاهد را دارد؛ تو گویی با اعدام شهلا، مادر فرزندان محمدخانی زنده می شود. انگار با مرگ شهلا، کودکی بچه های لاله سحرخیزان که بدون پدر سپری شده، به آن ها بازمی گردد.
پرونده ی شهلا جاهد سیاسی نیست؛ او نه در تظاهرات دستگیر شده و نه در رابطه با فعالیت های سیاسی و نه فعالیت هایی در رابطه با جنبش زنان. شهلا جاهد متهم به قتل است. اما روشنگری در باره ی این پرونده از زاویه ی دفاع از حقوق بشر و بویژه از منظر حقوق زنان اهمیت بسیاری دارد.
قتل لاله سحرخیزان و صدورحکم اعدام برای شهلا جاهد، تراژدی نهفته در صیغه و چندهمسری را به نمایش می گذارد؛ وقتی همسر اول که در زمان حیات نیز زندگی پر رنجی را می گذراند به قتل برسد، انگشت ها بلافاصله همسر دوم، زن صیغه ای و یا معشوقه ی مرد را نشانه می گیرند، حتا اگر شواهد بسیاری بر بیگناهی او وجود داشته باشد. و مرد که تصمیم گرفته بود با وجود داشتن همسر با زن دیگری رابطه برقرار کند حالا تصمیم می گیرد زن دوم را قربانی می کند.
روشن گری در باره ی پرونده شهلا جاهد و تلاش برای ناکام گذاشتن دستگاه قضایی در اعدام این زن، مقابله با مجازات غیر انسانی اعدام، دفاع از جان انسانی است که شواهد بسیاری به بی گناهی اش گواهی می دهند، و ارج نهادن به جسارت زنی است که در جلسه ی علنی دادگاه چشم در چشم قاضی از اعمال فشار و شکنجه برای اعتراف گیری می گوید.
روشن گری در باره ی پرونده شهلا جاهد، روشن گری درباره ی زندگی پر رنجی است که قانون صیغه و چندهمسری مردان بر زنان تحمیل می کند. چه این زن همانند لاله سحرخیزان همسر اول باشد و چه شهلا جاهد همسر دوم یا زن صیغه ای. روشن گری در باره ی حکم اعدام شهلا جاهد اگر تنها تلنگری به حافظان قوانین ناعادلانه و فرهنگ منحط مردسالار باشد، بازهم ضروری است
